Opozīcija puse. Politiskās partijas no Krievijas. Valdība un opozīcija

Sākot sarunu par valdību un opozīciju, ir neiespējami atcerēties vārdus Mihails Bulgakovs: "Visa vara ir vardarbība pret cilvēkiem, un nāks laiks, kad nav spēks, nedz Cēzars, ne arī kāds cits spēks. Man ieiet karaliste patiesības un taisnīguma, kur būs nav nepieciešams nekādas varas ... "(" Meistars un Margarita ").

Jauda un tās izpausmes

Vai ir iespējams, ka pastāv valsts bez spēka? Diez. Cilvēku sabiedrībā, jauda ir noteikts par zemapziņas līmenī. Daži vēlas kontrolēt un dominēt, bet citi nevar iedomāties savu eksistenci bez virzienā no augšas. Freids ārstē primāro enerģijas avota kā vēlmi realizēt savu libido, un saskaņā ar Adler teoriju, vēlme iegūt varu, ir neviens cits kā maksājums savu mazvērtības kompleksu. Kas ir spēks? Šis jēdziens ir definēts spēju manipulēt (kontrole), realizēt savas personiskās vai sabiedriskās intereses. Var kontrolēt līmenī vienai personai, un tajā līmenī, valsts vai visā pasaulē, neatkarīgi no vēlmes reglamentē. Power - ir līdzeklis, caur kuru cilvēks vai cilvēku grupa, ko vieno vairāk vai mazāk vienā līdzīgām interesēm un tiecoties uz tiem pašiem mērķiem (politiskās partijas un kustības), var koncentrēt ap sevi ar spēku un resursus, kas palīdzēs sasniegt šo mērķi, lai apspiestu gribu citu, pat sejas ja viņi tā vēlas, diktēt savus nosacījumus un kontrolēt procesus un mehānismus attiecībā uz svarīgākajiem un ierobežoto materiālu, dabas un sociālajām vērtībām izplatīšanu. Politiskā vara ietver sasniegt mērķus labā kopienas cilvēkiem, kas jaudas paklausīt. Tas parasti ir viens centrs lēmumu pieņemšanā, var darboties dažādās jomās un izmantot visu veidu kontroli. Politiskā vara ir skaidri definēta hierarhisko struktūru.

Veidi saskaras sabiedrības un iestādes

Tas ne vienmēr ir cilvēki nāk prieks par kontroles metodi. Ne nolēmums politiķis, taču spēcīgs viņš var būt, nevar būt pārliecināti par savu politisko nākotni. Tautas dusmas - briesmīgi spēks, jo cilvēki dusmas pārvēršas pūlī, un pūlis nevar kontrolēt. Bet, lai padarītu cilvēkus sāka darboties, obligāti ir nepieciešams cilvēks, kurš nav jābaidās runāt pret valdību. Kā likums, tas ir izmisuma fanātiķi, kurš stingri ticēja viņa nevainību. Ar Advent "cilvēci" šādiem fanātiķiem vairs sadedzināt uz sārta un sadurt. Tās tika atļauts pievienoties grupai, kas saņēma nosaukumu "politiskās opozīcijas". Tas tika darīts, lai ir dažas līdzība kontroli pār tiem. Par uzvarētāju ir tas, kurš zina ienaidnieks sejas. Šajā laikmetā opozīcijas Savienības nevarētu pastāvēt tik reāla kā jebkurš redzamā spēkā princips. Tas bija vienība valdībā un ārpus valsts aparātā, kas bija absolūti nekādu politisko svaru. Mūsdienu Krievijas politiskā sistēma ļauj veidošanos opozīcijas politisko partiju, kas nozīmē, kādā tas sākotnēji tika definēts jēdziens "opozīcijas partijas". Tas nozīmē, ka struktūra, sāka parādīties, ar paketi, likumā dokumenti, kuru mērķis ir ievērot iedzīvotāju interesēs, kuri nav piekrituši ar līniju valdošās partijas. No opozīcijas partijas darbs ir veicināt sabiedrības ideoloģijas un īstenotu propagandas. Šī darba rezultāts ir vai nu gāzt pašreizējo valdību, būtiskas pārmaiņas sabiedrības apziņā.

Valdība un opozīcija

opozīcijas loma dzīvē mūsdienu Krievijā ir diezgan neskaidrs. No vienas puses, ir politiskie spēki, kas ir liela daļa vēlētāju atbalstu, kuru programmas ir ļoti atšķirīgs no programmām, ne tikai valdošās partijas, bet citi politiskie veidojumi, kas sevi sauc par opozīcijas. No otras puses, neviens opozīcijas partija nevar tikt atzīti par tādiem, tas ir attiecībā pret valdošās politiskās partijas. Politisko spēku Krievijā izlīdzināšana šodien ir šāds: valdošā partija parlamentā pārstāvēja "Vienotā Krievija", un lomu opozīcijas Komunistiskās partijas un Liberāldemokrātiskās partijas. Šīs divas puses varēja iegūt vairāk nekā 7% no balsojuma pēdējās domes vēlēšanās. Šī tā sauktā sistēmiskā opozīcija. Ir arī nesistēmisks opozīcija. Tas ir politiskās partijas Krievijā, ne pārvarēt 7% barjeru, bet atļauts strādāt parlamentā. Tomēr jebkura svars viņiem nav. Visas citas kustības, paužot savu politisko viedokli, tiek uzskatīta par minimālu, un pārmeklē reģistrācijas pakalpojumus kā tie, kas nebija spējīgs pierādīt savu spēju veikt periodiskas funkcijas.

Nedaudz vēstures

Opozīcija Krievijā vienmēr ir pastāvējusi. Visspilgtāk Krievijas opozīcija sāka izpausties sākumā divdesmitajā gadsimtā, kad boļševiki nāca pie varas. Un, lai gan vārds "opozīcijas" pati ir kļuvusi kaut kas līdzīgs zīmoga, puses veidojas šajā grūtajā periodā, mēģināja sarunas ar jauno valdību. Šie mēģinājumi turpinājās līdz 1929. Bet atkal, reālā stiprums iebilst boļševikiem - "Baltā kustība" - toreiz jau bija pilnībā iznīcināti, opozīcija ir atļauta tikai boļševiku kustībai. Par iespēju esamību opozīcijas ārpus partiju cilvēkiem, uz līmeni, pat netiek pielaists. Ar nāk pie varas Staļina domstarpībām bija sodāma ar nāvi, tādēļ ļoti jēdziens "opozīcijas partijas", ir beigusi pastāvēt. Bet tas ir raksturs krievu dvēseles, ka tā neakceptē vardarbību pret viņiem. ir "morāla opozīcija" Atšķirībā no smaga režīma terora vēlu 30s. Izteiksme viņa atrasts atdzimšanu ticības pazemes, bet ticība visu konfesiju absolūti. Malenkov, jo vēstuli Staļinam izteica šaubas par iekarošanas Eiropā iespēju veikt šādu cilvēku. Tas bija stimuls jaunu vilni terora 1937., kas iznīcināja gandrīz visu bijušo aristokrātu un inteliģences Savienībā. Tikai 1985. gadā PSKP ģenerālsekretārs Gorbačovs, viņa tēzes par demokratizāciju padomju sabiedrības faktiski ļauj daudzpartiju sistēmu, tādējādi atgriežot opozīciju dzīvību.

vienošanās

Ar noņemšanas Komunistiskās partijas, jo valdošās partijas vieno politisku kopienu, bija jāsaskaras ar sarežģītu izvēli. Protams, tas bija nepieciešams izstrādāt vismaz kādu programmu, kas ļautu valstij šādu resursu, ne tikai izdzīvot, bet arī, lai atgūtu savu vadošo pozīciju pasaules skatuves. Tiesību aktu saskaņošanas politisko spēku process aizņem diezgan ilgu laiku. tās veidošanās laikā vara un opozīcija ir notikušas milzīgas izmaiņas. Demokratizācija un liberālisms jaunās sociāli politiskajā sabiedrībā ir ļoti svarīgs. partiju sistēma K 1993 tika izveidota gadu, kas sastāv no trīs vienībām: centriski kreisās, centrs, un centriski labējās. Viņš kļuva līderi centriska bloks, kas atbalsta prezidentu. Tas sastāvēja no DPR, PRES, "Apple" un "izvēle Krievijā". Cīņa, kurā piedalījās valdošo un opozīcijas partijām, attīstās uz fona ekonomiskās lejupslīdes līmeņiem, kad pro-valdības partija zaudē savu pozīciju, veicinot opozīcijas politiskās partijas. Turklāt, etnisku konfliktu pierobežas robežām ļauj kreisajā malā un ekstrēmi labējie spēki, lai izveidotu vēlēšanu jaudu. Šī situācija, protams, liek opozīcijas partijām pie vadošo pozīciju Krievijā.

līgums atzinuma

līderis nāk no partijas "Vienotā Krievija", kas Domes IV sasaukšanu (2003). Izskats uz skatuves tik spēcīgu spēlētāju prioritāšu pamazām mainās. Politiskās partijas un to līderi pakāpeniski izņemt no vadošos amatos. Pro-valdības partija pastāvīgi nodrošina savu vadošo pozīciju, kas balstīta uz ideoloģiju konservatīvisma un tiesības pretstatā vairāk radikālām kustībām. No šī brīža sākas jaunā attīstības posmā Krievijas sabiedrībā. Galvenais mērķis ir saglabāt partijas līdera pozīcijas uz 15 gadiem. Lai sasniegtu šo mērķi, tiek veidota pilsoniska apziņa, kas tiks atbalstīti ar stabilu ekonomisko stāvokli un vienu ideju par Lielās Krievijas. Tas ir patriotiskas jūtas pirmajā vietā BET ar partijas vadību. Viens no posmiem veidošanās valsts patriotisma bija paraksta vienošanos par pasākumu pieņemšanu, lai novērstu ksenofobiju un rasu diskrimināciju. Krievijas politiskās partijas gandrīz vienbalsīgi parakstīja dokumentu. Pateicoties skaidri realizāciju partijas programmas uzlabošana labklājības tauta, tad partija "Vienotā Krievija" uzvarēja pēdējās vēlēšanās Likumdošanas asamblejas milzīgu atbalstu vēlētāju, tas ir arī saistīts ar vairākuma valdošās partijas vietējā valdību visos reģionālajos līmeņos. Par spēcīgu politisku spēku klātbūtne, kam atbalstu iedzīvotāju valsts vidū, opozīcija ir izveidojusi Krievija ballīti sarežģītā situācijā.

svaigas straume

Galvenā problēma, gandrīz katru opozīcijas partijas saskaras, ir konkurētspēja. valdības un likumdošanas kontroles mehānisms ir veidots tā, ka iebildumi ir grūti ietekmēt tās darbību. Saņemt atbalstu no darba iedzīvotāju pat grūtāk, jo lai strādnieku šķira sāka protestēt pret valdošo partiju, ir nepieciešams, lai atrastu cēloni neapmierinātību. Bet ko tad, ja visi apmierināti, apmierināti ar darbu, pavadīt brīvo laiku ar interesi? Kā panākt, lai cilvēki sūdzēties? Ir vairāki varianti. Pirmie - pensionāri. Šeit jūs varat spēlēt uz nostalģija padomju pagātni. Bet atkal nelaime - līmenis pensijas pilnībā atbilst pieprasījumus pilsoņu, izdzīvojušo izsalkuši 90s un nevēlas mainīt labi baroti "tagad", lai nezināmu "rīt". Otrā iespēja - vietējā inteliģence un oligarhi, bet to skaits ir pārāk mazs, lai atbalstītu spēcīgs, un viņi, visticamāk, vēlas strīdēties ar pašreizējo režīmu. Tā paliek jaunajai paaudzei. Tā ir paredzēta jauniešiem šodienas propagandas opozīciju. Jaunieši strādā vieglāk. Tie ir vairāk uzņēmīgi ir ideoloģiska, ir labas mobilitāti un prasa praktiski nav materiālu izmaksas. Puicisks, piemīt gandrīz visiem locekļiem jauniešu kustību, prasmīgi apstrādes eksperimentālās psiholoģijas kļūst patiešām spēcīgu ieroci. Tas ir maz ticams, ka šīs kustības var ievērojami ietekmēt politisko dzīvi Krievijā, bet reālā jauda ielas puses, piemēram opozīcija var izmantot savām vajadzībām.

pēdu gājiens

Manifestācija Šādu spēku kļuva bēdīgi notikumus Bolotnaya ielas. Skumji ir tas, ka politiskās partijas Krievijā, kas uzskata sevi par pretstatā iestādēm, kārtējo reizi pierādīja savu pilnīgu neveiksmi tikpat politiskajām partijām. Par pūļa savākta Bolotnaya laukumā, motivē nevis saukļiem, ka iebildumi, kas izvirzīti. Aicina valdības demisija un jaunas vēlēšanas aizņēmās protestētājiem Kijevas "Maidan", un patiešām taktika bija visai līdzīgs, bet ne lietu. Fakts, ka ļoti iespēja protesta kļuvis signāls valdībai. Signāla augošo nacionālo apziņu, iemācīties domāt un izdarīt secinājumus. Ņemot vērā "krāsu" varētu Purvs Maidan un asorti apgriezieni nopietni kaitēt ne tikai politisko tēlu valdošās partijas, bet Putins personīgi. Saglabāts situācijas trūkumu līderiem. Asambleja ir diezgan liels skaits cilvēku, ļaujiet man izsviest uzkrātas gadu sāta enerģijas beidzās tieši tā, kā vairāk nekā, tas ir nekas vairāk kā daži desmiti krimināllietām un vispārējā sajūta eiforija pārvarot savu bailes no iestādēm. Vai arī aizliegtās populārās sacelšanās patiess līderis, maiņa valdībā varētu būt reāla. Bet kā viņi saka, kliegt un pa kreisi. Šodienas opozīcijas līderi nespēj motivēt vēlētājiem par jebkuru nopietnu rīcību, viņiem nav līdera īpašības, kas palīdzēja iedvesmot pūļa.

zaudēta iespēja

Nerealizētā tikšanās izaicinājumi purvā un Saharova Avenue noteikt virzienu, kurā politiskās partijas opozīcijas ir, lai pārvietotos tālāk. Pirmais solis uz panākumiem ir, protams, izveidot kādu no opozīcijas mītne, kurā būs tie līderi, kuriem ir vislielākais potenciāls. Darbs jāveic, izmantojot maksimālo summu resursus. Ja propaganda, izmantojot plašsaziņas līdzekļus, ir diezgan ierobežota kapacitāte, World Wide Web, bet cenzūras nav ierobežots. Lieliskas iespējas apgūt blogeri. To darbība var tikt novirzīts uz veidošanos sabiedrības apziņā, socioloģisko datu vākšanu, bet maz, ja iespējas neierobežotu iztēli ... ir izredzes panākumiem, un tie kustības ka vēlēšanas visos līmeņos laikā nebija īstenot savas politiskās ambīcijas. Pievienojoties vienotu opozīcijas spēks sniedz dažus, kaut iluzora iespēja atgriezties iepriekšējās pozīcijās. Nav šaubu, ka jauna spēcīga opozīcija veikt infūzijas privātā kapitāla. Lai gan ļoti pieminēts naudas plaknē cīņā pret korupciju politikā var saukt zaimošana, bet jebkurš spēks būtu reāla materiālo bāzi. Iesaistīšana opozīcijas partijas bagāto un veiksmīgu cilvēku sniedz diezgan ievērojamu atbalstu no visiem revolucionāru uzņēmumu. Nu, gala, bet nekādā ziņā visvairāk nenozīmīga posms ķēdē jākļūst intelektuāļi un pārstāvji Beau Monde. Cienījamie mākslinieki, radoša elite - tie spēj vadīt cilvēkus, vismaz viņu faniem.

Vai ir nākotne?

Ņemot vērā iepriekšējo gadu pieredzi, tas izvirza jautājumu: "Cik ilgi valdošā politiskā partija Krievijas, kas liedz opozīcijai?" Ir zināms, ka nekas mūžīgs. Nesenie notikumi liek mums domāt grūti par perspektīvām pašreizējā valdībā un iespējām opozīciju. Šis fenomens, kas tika novērota 2012. gadā Maskavā, runā tikai par politisko nobriešanas sabiedrības, kas kļuvusi iespējama, pateicoties paaudžu maiņai. Sabiedrība, kurai ir savs politiskais redzējums, un nav nepieciešams līderiem. Biedrība, kura ir spējusi mobilizēt relatīvi īsā laikā un skaidri paust savu nostāju, var uzskatīt par diezgan nobriedis, gatavs dialogam ar iestādēm. Un tas ir tiesības pieprasīt sev opozīcija šodien ir gatavi aizstāvēt intereses nevis atsevišķām personām vai pusēm, bet visa tauta. Neapšaubāmi, tāda lieta kā populārs opozīciju, būtu jāizstrādā, pretējā gadījumā tas nav iespējams, lai attīstītu sabiedrību. Krievu apziņa vairs nav centrēta ap vienu personu, tāpēc izmaiņas līderis šajā posmā attīstības sabiedrībā nav problēma. Turklāt termins "līderis" ir pazudusi mūsdienu sabiedrībā. Un valdībai vajadzētu paturēt to prātā. Ar opozīcija var un ir vienoties, tai jāspēj dzirdēt. Opozīcija nepieciešama jauda ir vismaz, lai palīdzētu labot kļūdas un nevis ļaut atpūsties.