No tur bija cilvēks: fakti un daiļliteratūra

No šī pasaule puzles vairāk jautrības un grūtāks nekā uz jautājumu par to, vai tur bija cilvēks, no kura. Kaislības ap šo problēmu, vāra uz lēnas uguns gadsimtiem ilgi. Tā dzīve mūsu senču reliģija ir bijusi centrālā loma, tas jau sen ir vienīgā versija dievišķo izcelsmi cilvēks. Šajos gados, zinātnieki neuzdrošinājās publiski protestētu pret šo paziņojumu, jo tā bija viegli nokļūt uz uguns.

Kā pagājuši gadi, Baznīcas loma cilvēku ikdienā pakāpeniski samazinājās. Tur bija visi jaunie teorijas, kuru autori mēģināja paskaidrot, kā cilvēks attīstījies. Tomēr lielākā daļa no sākotnējām teorijām Anyway "riņķo" ap dievišķo izcelsmi Homo sapiens. Zinātnieki ir spekulējis, ka tas varētu būt no dažiem seniem senčiem, milži un pat cilvēkiem, kas reiz dzīvoja mītisks Atlantis.

Problēma bija tā, ka neviens no autoriem nevarēja sniegt nekādus pierādījumus par viņa versijas izcelsmes cilvēkiem. Īsāk sakot, jautājums par to, vai tur bija cilvēks, no kura, palika noslēpums gadu desmitiem.

Tas nebija, līdz kamēr Čārlzs Darvins, kas savu slaveno reiss uz kuģa "Beagle". Laikā visiem saviem ceļojumiem viņš savāc herbāriju un kolekcijas dzīvnieki un kukaiņi, ar kurām nākas sastapties savā ceļā. Galu galā viņš sāka pamanīt apbrīnojamo regularitāti izskatu un struktūru dažādu organismu. Tikai tad tur bija slavenais darbs veltīts knābji žubīšu dzīvo Galapagu salās. Darwin pamanīju nepārtrauktību, kas palīdzēja izskaidrot viņam, no kura tur bija cilvēks.

Zinātnieks norādīja, ka izskats putna knābis mainās atkarībā no vides apstākļiem un piegādes nosacījumiem. Darwin norādīja, ka knābis var mainīties, kā rezultātā ilgtermiņa process, ko viņš sauc attīstība (pakāpeniskas izmaiņas). No sākuma, teorija bija daudz ienaidnieku, bet tikai evolūcijas teorija var izskaidrot skaidri, no kura tur bija cilvēks. Zinātnieki apgalvo, ka mūsu senči bija pērtiķi ...! Tomēr, tas ir revolucionārs paziņojums tika interpretēts ļoti naidīgi ne tikai atbalstītājus no baznīcas, bet arī zinātniekus.

Tomēr, laika gaitā un attīstības paleontoloģija ņemot sāka parādīties arvien vairāk un vairāk pierādījumu veidā fosilijas. Pētot to, daudzi zinātnieki sāka iekļūt idejas Darvinisms. Īpaši Darvina ideāli piemērots darbiem Lamarks un citu naturālistu, kuri strādāja izveidi klasifikācijas dzīvniekiem.

Zinātnieki no laika bija neizpratnē par "soli" no valstībām dzīvnieku pasaulē, jo viņi nezināja, kur likt cilvēks: visiem uzstāšanās viņš bija, piemēram, pērtiķus, bet šajos gados viņš nevarēja attiecināt uz "ģimenes" pērtiķiem. No Darvina teorijas izskats pilnīgi izskaidrot visas šīs neskaidrības un nepieciešamību atbrīvotos biologi izsniegšanu personai atsevišķā valstībā, kā to pieprasījis kreacionistiem.

Tādējādi jautājums par to, kas notika no cilvēka vairs stāvēja. Darvina teorija sāka ieviest skolās, un gandrīz visi zinātnieki piekrīt tās pamata noteikumiem. Protams, tāpat kā lielākā daļa pieņēmumu, šī slavenā teorija ir savas kļūdas. Tomēr būtu vēlreiz jāuzsver, ka tikai Darvins varētu izskaidrot izcelsmi dažādas sugas, kas pastāv uz mūsu planētas jau šodien.