Mihails Pogrebinsky: "Man nav pozitīvas perspektīvas ..."

"piekritēju" (ja tādi vēl palikuši Ukrainas teritorijā ārpus parlamenta) novērotas divu gadu jubileju valsts apvērsumu, kas nes lepoties nosaukumu "cieņas revolūcija" šogad. Ko sasniegumi var lepoties pašreizējā valdība, un kas notiks ar "neatkarības" Ukrainā? Viņa domas par kopīgu mediju zināms Kijevas politiskais analītiķis Mihails Pogrebinsky.

informācija

Mihails Pogrebinsky, dzimis 1946. gadā dzimis iedzīvotājs Kijevā. Universitātes, kas vēlāk kļuva pazīstams kā Kijevas Nacionālās Taras Shevchenko, saņēmis specialitāti "fiziķis", profesiju, tas nav saistīts ar politiku.

Karjeras kā nākotnes politiķis sākās departamenta Microdevices kādā no universitātēm Kijevas, kur vairāk nekā divdesmit gadu laikā ir aizgājuši no parasta inženieris galvas laboratorijas.

Pirmie soļi politikā tika veiktas 80, bet piedalās vēlēšanu kampaņā, gatavojoties vēlēšanām Augstākās PSRS.

Pogrebinsky - analītiķis

Mihaila Borisovicha Pogrebinskogo labi pazīstama gan Ukrainā un ārzemēs. Viņa popularitātes noslēpums - ar lielu pieredzi šajā jomā politikā, spēja "cauri", lai redzētu situāciju, lasīt starp rindām un informāciju, izdarot secinājumus, kas nav balstītas uz vārdiem, un izvērtē darbības un darbiem.

Uzdevumi neatkarīgās centra

Pogrebinsky, politologs ir biedrs daudzu vēlēšanu kampaņu, viņi izveidoja neatkarīgu padomdevēju centrs - Kijeva centrs politiskos un konfliktu studijas (KTSPIK), starp kuras uzdevums - veikt dažādu līmeņu sociālo pētījumu un politikas konsultācijas.

Šodien uzmanības centrā vērsta uz rīcību par ekspertu analītiskā novērtējuma ietekmi "demokrātija" gaitā pārveidošanas procesu Ukrainas sabiedrībā.

Pogrebinsky par situāciju Ukrainā

Paziņojumi satur zināms politologs ļoti kritiska attieksme pašreizējai valdībai. Savā nesenajā rakstā uzsver nesakritību politiku pasludināja prezidents Poroshenko, nospiežot problēmas cilvēkiem un sabiedrības viedokli.

Savus pieteikumus analītiķis bāzes par sabiedriskās domas aptauju rezultātiem veikts.

An piemērs razbezhnosti intereses valdībā un cilvēki ir dati par analīžu sabiedrības attieksmes pret trim prioritārajiem jautājumiem rezultātiem.

Prioritātes: reālā un amatpersona

Saskaņā ar sabiedriskās domas aptaujas rezultātiem, par Ukrainas pilsoņiem nav primārais jautājums attiecībās ar Krieviju.

Šodien par pirmo vietu visu aizraujošākajiem jautājumiem vērts kara austrumos, otrā sabiedriskais korupciju, kā arī trešo prātos ukraiņu ir bezdarba pieaugums.

Iestādes arī iestādes neatlaidīgi piedāvāt sabiedrībai to izlīdzināšanas: savā atzinumā (lasīt - spēcīga un kaislīga vēlme), tautā prioritāti un aizēno visas citas problēmas, ir jautājums par opozīcijas Krievijas agresiju. Viss pārējais, kā dziesma iet - tad. Protams, šis amats cīnījās atkārtot plašsaziņas līdzekļiem, kas, kā mēs zinām, no informācijas, uz aizstāvību - vienu soli. Šāds konflikts, kā atzīmēja Mihails Pogrebinsky, novēroja vairākos dažiem citiem jautājumiem.

traģēdija

kaujām apgabala ATO laikā, saskaņā ar ANO, nogalināti 9167 cilvēki, ievainoti - vairāk nekā 21 tūkstoši.

Ukrainas Ārlietu ministrija ir publicējusi vēl vienu skaitli: kopš sākuma ATO, ir upuri - 2600 karavīri ievainoti - vairāk nekā 9 tūkstošus.

Neskatoties uz to, ...

Neskatoties uz to, sabiedriskās domas aptaujas liecina, ka šobrīd lielākā daļa Ukrainas iedzīvotāju joprojām ir labas uz Krieviju.

Politologs uzskata, ka, lai saglabātu valstiskuma Ukrainā, sabiedrība ir jāveic dzīšanas procesu, piemēram, de-Nazification pēckara Vācijā.

Par mājām

Tas ir definēts kā fundamentālu daļu no Maidan mainstream:. Mūsu ienaidnieks - Krievija, mūsu mērķis - valsts revolūciju, būvniecībā nacionāla valsts, un tā tālāk D.

Radikāli domājošu daļa Maidan, kas veido Ukrainas nacionālistu, cenšoties viņa lolotais gadu desmitiem sapni - vienā samazinājās sagrābt, un visiem, lai izjauktu prom no vecuma veco ienaidniekiem, krievu - ieviest apziņā ukraiņi. Par labad šo "svēto" lietās pašas Ukrainas sabrukums - viņuprāt, cena ir diezgan pieņemama.

Mihails Pogrebinsky uzskata, ka politiskais vienpolāri pasaulē, kas atzīti par nacionālistu (tiesības sektora, "Brīvība"), kas ir apstiprinājums noteikuma ukraiņu pret citām tautām, kas apdzīvo Ukrainas teritoriju, un vissvarīgāk, Galicians šajā proklamēšanas mūžīgo ienaidnieku - Krievijā un krievu - kopīga ienaidnieks visiem ukraiņi neiespējami. Aicinājums šādā pasaulē patiesībā ir aicinājums kara, kad, pretēji apstiprinātajam mantra: "Ukraina - ir viena" - Ukrainas paskatās citu mašīnu ar redzi.

"Samierinošāka rāmis"

Mihails Pogrebinsky uzskata, ka pastāvēšana un attīstība valstī ir jāveido "līdzsvarotu ideoloģisko pamatu", kas ir nepieciešami, lai nodrošinātu uzskaiti par bipolāriem realitāti. Ukraiņi - līmeņu valsts, kurā visi ir pelnījuši vienlīdzīgu cieņu.

Par esamību Ukrainas tās pašreizējās robežās, pēc viņa domām, ko izsaka viņa plašsaziņas līdzekļos, ir nepieciešams, lai izveidotu "samierinošs ideoloģisko pamatu", kas ir balstīta uz prioritāti cilvēktiesību ievērošanu, kā arī drošības intereses, Eiropas un Krievijas, visvairāk ienesīgākajiem visām mijiedarbībām

Uz vēlēšanām Donbass

Ja vēlēšanas Donbass netiks notiks līdz gada beigām, direktors centra politikas studiju ES lems par to, vai atcelt sankcijas pret Krieviju. Ukrainai, tas var būt postošas sekas: galīgo pārskatīšanu Eiropas attieksmi pret pozīciju Ukrainas puses.

Balsot par vēlēšanu likumu Donbasā ir gatava šodien tikai "opozīcijas spēks". Pārējie gaida norādījumus no Sikorski ielā (adrese atrodas ASV vēstniecības Kijevā).

Saskaņā ar Steinmeier kunga, vēlēšanu jākonstatē pirms gada vidū, balsot par likumu Parlamenta jābūt turpināšanos tekošā mēneša.

Martā tikšanās Parīzē "Normandy formāts", kas pazīmes sākumā sabrukumu Minskas procesu, ņemot vērā realizācijas tās niecība - kā analītiķis uzskata. Kijeva nepiekrīt tās pamata noteikumiem. Viss ir atkarīgs no noturību Rietumu "partneriem".

Intereses "partneri"

Saskaņā ar analītiķis, pastāv "gruzdoša konflikts" austrumu Ukrainā amerikāņiem izdevīgi, jo tas ļauj viņiem uzraudzīt attiecības starp Eiropu un Krieviju. Eiropieši izdevīga arī integrācija ar Donets baseinā Ukrainā jeb "sarunu autonomija", saskaņā ar Minskas līgumu.

Par "neatkarību"

No noturību Rietumu "partneriem" ar "neatkarības" Ukrainas atkarīgs no tā. Un sākotnēji.

Pēc Mihaila Pogrebinsky, pašreizējā traģēdija sākās ar iniciatīvu Russophobic raksturs Karla Bildta un Radoslova Sikorski, ārlietu ministri Zviedriju un Poliju, autori projektu iekļaušanu Ukrainas diapazonā no ES interesēm "Austrumu partnerības".

Ņemt to atpakaļ un neviens gatavojas. Tagad ir skaidrs ikvienam. "Partneri" bija steidzami nepieciešams, lai Ukrainu no tradicionālo cieto attiecības ar Krieviju. Mākslīgais inflācija histērija ap Janukovičs atteikumu parakstīt asociācijas nolīgumu, ir izraisījusi pašreizējo krīzi valstī.

Politikas analītiķis Mihails Pogrebinsky pārliecināts, ka bez ārēja atbalsta konflikts nebūtu ieguvuši šādu skalu. Gadījums, tikai ar dažiem mītiņus, Krima paliks ukraiņu, ne, karš izcēlās Donbasā.

Bandinieks lielajā spēlē

Saskaņā ar analītiķis, viņš ir izteikts intervijās ar žurnālistiem un vairāku uzstāšanās, "revolūcija cieņu" Ukrainā, ti Neatkarības ar savu anti-Krievijas nodomiem - .. Vai nav cita, kā tas nodots bandinieks rokās Rietumu politiķu, un iepriekš viss ASV.

Ģeopolitiskā konkurss Ukrainai starp Rietumiem un Krieviju bija sākotnēji pilns ar katastrofu par dumpīgu valsti.

"Sabrukums nav noticis"

Pēc Mihaila Pogrebinsky, Ukraina piedzīvo grūtības, apveltīts ar visām pazīmēm sabrukšanas: zaudēja ceturtdaļu ekonomiskā potenciāla divu gadu laikā, un miljoniem zaudēto darbavietu Krima, "polupoteryan" Donbass. Inflācijas līmenis valstī, pieaug cenas par būtiskām precēm, kā arī tarifi par komunālajiem pakalpojumiem pārsniedza visas iespējamās normas. Daudzi budžeta samazinājumi, apmaksāt un ieguvumi nodot ukraiņiem uz sliekšņa izdzīvošanu. Un tas nav beigas nepatikšanas.

Kas ir vainīgs?

Sabiedrībai nav uzdrošinās stāties pretī patiesību: problēma ir produkts no šīs "Eiropas izvēle", par kuru samaksāts tik lielu cenu.

Pēc Mihaila Pogrebinsky, Eiropā un Amerikā tikai gūst labumu no vāja Ukrainas - anti-krievu un deindustrializovannaya.

Power vajadzētu iet. Kāpēc ne aiziet?

Ukraina šodien ir ļoti sarežģītā situācijā. Tas ir pamanījuši, pat tiem, kas šajā situācijā sākusies.

Ja valdība nenotika, un krīzes (tas ir), viņa ir jāatstāj. Tāda ir loģika un politiskās dzīves demokrātiskā valstī.

16. februāris balsot par uzticību valdībai Yatsenyuk, kas atlaišanu zavedshy valsti strupceļā kabinets, Parlaments nevarēja. Nepieciešamais vismaz 194 balsis neuzticības kustības atbalstīja 226 deputāti.

Piemērs cinisms

Kamēr runājot ar reportieriem RIA "Novosti" (Ukraina), Mihails Pogrebinsky teica, ka stāsts par neizdevušos atlaišanu premjerministra Yatsenyuk var iekļaut kādā antoloģijā Ukrainas parlamentārisma kā piemēru situācijā, kad triumfs "absolūtu cinismu un pilnīgu trūkumu cieņu."

Vīrietim uz ielas: ir pazīmes korumpēti oligarhu "dogovornyaka", kas ir iesaistītas augstas procentu "partneri" (lasīt: patroni) pašreizējā valdība.

Kas tālāk?

Jauda nav iet prom, ar visiem līdzekļiem, kas balstās pret pirmstermiņa vēlēšanas un veiksmīgi par "atklājumu" par "Kremļa roku" visos civilās protesta formām.

Iemesls pašreizējā strupceļa politologs uzskata acīmredzamo faktu, ka šodien var liegt tikai muļķi vai spītīgs: Maidan (lasīt: "Revolūcija cieņu," bastions demokrātijas un patriotismu, kā arī ķīla nākotnes valsts labklājību) nāca pie varas, bloķēja pat šos demokrātijas instrumentus, kas atrodas "noziedznieks" politiskais režīms "poperednikov".

Paredzēt iznākumu Mihaila Pogrebinsky nav apņemas, lai atbildētu uz jautājumiem, ka viņš nav "pozitīvas perspektīvas".