Kurš veiks Tālo Austrumu ha?

Krievijas valsts amatpersonas daudzkārt vērsis uzmanību uz problēmām, kas saistītas ar nevienmērīga strīdu milzīgo teritoriju lielā valstī. Šeit un tagad, Valsts dome pieņēma likumu, kura mērķis ir apzīmēta stimulēšana iekšējās migrācijas darbspējīgā vecuma iedzīvotāju austrumu reģionos. Vai tas strādā, un tas, kāda ietekme sagaidīt no viņa? Galu galā, šis akts var būt bezjēdzīgi, ja ir ļoti laba ideja, nebūs rūpīgu izpēti par daudzām detaļām, kas šķiet nenozīmīga šodien.

vēsturisks precedents

Sākumā divdesmitajā gadsimtā, kopš 1906. gadā, Sibīrijā, Tālajos Austrumos un Ziemeļu Kazahstānā ir vērsti miljoniem cilvēku Krievijas impērijā. Viņi, atšķirībā no trimdiniekiem un politisko ieslodzīto Staļina ēras, neviens brauca tur ar spēku, viņi brauca paši, brauc uz šo drosmīgu skapjus nosacījumiem agrārajai reformai, ierosinātājs, kas bija liels valstsvīra Petr Arkadičs Stolypin, kurš tolaik bija premjerministrs. Vienkārši vēlaties mainīt savu dzīvesvietu, 340,000 cilvēku, lai gan aptuveni 17% no viņiem vēlāk atgriezās savās mājās, nespēj atrast laimi jaunā vietā, bet joprojām lielākā daļa pārcēlās pieraduši milzīgo plašumiem impērijas. Par astoņiem gadiem (līdz 1914.), migrācija notika nepieredzētā tempā. Kopš brīža dzimtbūšanas atcelšanas pirms Stolypin reformām, tas ir, 45 gadus, cilvēki ir pārvietots uz Sibīriju 1,7 reizes mazāk nekā 1906-1914. Pārsteidzoša efekts, un atkārtot kaut ko līdzīgu, un varbūt pat pārspēs sasniegumus pirms gadsimta - ir cildināms vēlmi. Tikai tas būtu labi, lai saprastu, ka simts gadus valstī un pasaulē lietas ir mainījušās.

Krievu zemnieki bija pirms simts gadiem

Sākumā XX gadsimta Krievija bija pārsvarā lauksaimniecības valsts. Par zemniekiem, kas veido lielu daļu iedzīvotāju, zeme bija ne tikai pamatvērtība, tas viss bija par. Bieži vien nemīl, un precēties, būvēts intriga jāaizsargā aramzemē, ir naids, un reizēm arī noziegumi tika izdarīts. Zeme bija zīdītāja, cerību un atbalstu, un šī situācija bija, starp citu, ne tikai Krievijā, bet arī citās valstīs. Būtu jāņem vērā punktu, kas sākumā reformās mācīt zemnieka audzēšanu zemi nebija nekādas vajadzības, šī zinātne uztvert no bērnības, bet ne pašreizējā līmenī agronomiju, bet diezgan pienācīgas. Un dzīvesveids prasa spēju atrast jaunu vietu gandrīz "no nulles": vispirms ģērbtuvē, tad rāmis, un drīz pilna pyatistenka būda. Un tas viss bez apstāšanās audzēšanas, ko ražo visai ģimenei. Un tagad, lai kāds varētu?

Kas bija Stolypin ir imigranti?

Tātad, saskaņā Stolypin zemes rīkotājiem tika dota bez maksas, ar nosacījumu, transports, maksā celšanas, sniegt nodokļu atvieglojumus un radīja dažādus citus preferences, kā rezultātā "pionieriem savvaļas Austrumu" strauji pieauga bagāts, un starp viņiem bija daudz miljonāru. Ir patīkami norādīt lietu, varētu būt noderīgi piemērs citiem sekotājiem. Bet pat tie ir ļoti ļoti labs šajā laikā apstākļi lielākajā Krievijas zemnieku nav padoties kārdinājumam, kas darbojas pēc principa ", kur viņš ir dzimis - tas bija noderīgi." Dare doties uz Sibīriju vieglāk tiem, kas nav veicies ļoti labi un zaudēt, un liela tur nebija nekas. "Spravno 'saimniekiem bija, bet pārcēlās piedzīvojumu cilvēkus vai zaudētāji. Un viņi arī nebūtu svarīgi, vai valsts neņēma uz izmaksu slogu, tomēr tas izrādījās pamatota.

Kas zeme tiek piešķirta saskaņā ar jauno likumu?

Tagad ir pienācis laiks, lai dotos atpakaļ uz mūsu dienām, un salīdzināt situāciju, kāda tā bija pirms simts gadiem. Saskaņā ar likumu pagājis ar Domes un paraksta priekšsēdētāja, kolonisti get hektāru. Ne visi, protams, daži izvēlēsies, bet no apstiprinātā reģistrā, kas ir pieejams internetā. Reģioni: Jakutija, Piejūras, Kamčatka un Habarovska teritoriju, Sahalīnas, Magadana reģions Ebreju autonomais reģions un Čukotkas. Visu šo Tālo Austrumu federālais reģions, un tas ir pareizi, kā plānots. Hektāru izsniegta bez maksas, kamēr viņš vairs kāds ir aizņemts, tas neiesniedza prasības trešās puses, viņš nepiederēja pie teritorijas speciālo ekonomisko zonu (sociāli ekonomiskās un teritoriālās attīstības jomā), un platība ir netika atrastas vērtīgas minerālvielas. Ir arī citi ierobežojumi - zeme, kas atrodas robežās pilsētām un ciemiem, kā arī vietas, kas jāņem vērā to vietējiem iedzīvotājiem, kuri nav pakļauti izplatīšanu. Līdz šim viss ir loģiski, un, šķiet, ka pēc pirmā acu uzmetiena neizraisa domstarpības.

juridiskie jautājumi

Nē, tomēr rodas jautājumi. Te ir vīrietis nolēma drosmīgi rīkoties, pārdod visu, kas viņam bija veicis mājās, un iet kaut kur Habarovskas teritorijā. Tur viņš tika dots viens hektārs zemes, kas atbilst iepriekš minētajām prasībām, un pat vienu, kas viņam patika. Kuru zemes tas ir? Atbilde: tas ir valsts. Piecus gadus vēlāk, ir iespējams izīrēt vai pat pirkt atpakaļ, kamēr darbs, ieguldīt savu naudu un veidot par savu veselību. Ko darīt šajā hektāru? Jā kaut kas, piemēram, dārzs, sakņu dārzu, var sadalīt vai nodot siltumnīcu, vai nelielu vistu fermu organizēt. Par liela mēroga lauksaimniecība simts hektāru nav pietiekami, un par māju un īpašumu ir pietiekama, pat daudz. Un hipotētisks ģimene dzīvo kaut kur lāču stūrī, kā rezultātā iztikas ekonomiku un plūsmas, jo viņi saka, ganīties. Vai tas ir veids, kā palielināt ekonomiku attālos reģionos? Ļoti apšaubāma. Pārdod daudz neaug, labākajā gadījumā, sevi pietiekami, un ja neražas? Tad jūs varat nomirt no bada. Un, ja pēkšņi platība atradīs kaut ko noderīgu, zelts, piemēram, vai eļļas, tas parasti ir kalnu. Atņemt zemi kopā ar visu, kas tas ir - un tas ir bez maksas.

infrastruktūra

Mēs dzīvojam XXI gadsimtā, un iedomāties ģimeni, kas piekrīt, lai saglabātu dabisko primitīvu ekonomiku, šodien ir grūti, iespējams, izņemot dažu adepts eksotisko kultu. Visi vēlas, lai viņu bērni iet uz skolu, bet joprojām labs, saņēma izglītību. Un pirms bērnudārzs. Un elektrība būt, un internetu, un tiešām viss, jūs varat sasniegt garš saraksts mūsdienu civilizācijas. Rāmis trūkst jebkādas izglītības vai medicīnas iestādēm tieši tagad, un tiem, kuri jau dzīvo Tālajos Austrumos. Starp citu, ar visu, kas pastāv problēma, pat centrālajā Krievijā. Tātad, kāpēc iet tik tālu? Tagad ikviens var pārdot savu dzīvokli pilsētā un iegādāties lauku īpašumu reģionā, kas ir daudz tuvāk. Rostovā provincē, piemēram. Un jautājums, kuru zemes tur nav, dokumenti ir kārtībā. Un nē tas nav atņemt. Gaismas, ūdens un sanitārijas bieži jau ir. Nē, jo Trans-Baikāla jābūt daži citi veicinošie faktori.

protestus

Jā, vietējie izrāda neapmierinātību ar jauno likumu un sāka protestēt, pat pirms tā pieņemšanas. Piemēram, Jakutskā vēlu 2015. demonstrāciju pret šo aktu. Cilvēki baidās atkārtot "kupona" stāsti deviņdesmitajos, kad par "bezmaksas ziloņi" sadalījums ir izraisījuši pārmērīgs "prihvatizatsii" valsts īpašumā oligarhu. Jā, Krievija ir tagad lielākoties nav tas, ko tā bija zem Jeļcinu, bet kur ir garantija, ka vietējās varas iestādes atkal neatcerējās kaujas gadus? Un ponaedut svešiniekiem, un viņiem kaitēs ...

Tātad, kas iet?

Pat Valsts dome, saskaņā ar likumu, ko tās pieņēmušas, ir iespējams saprast, ka zemnieki klasiskajā izpratnē ir gandrīz pagājis Krievijā, ir pārāk daudz, lai iznīcinātu šo klasi darīja Padomju valdība, bet pēc tam arī ... Tātad, kas ir ievainota ar gratis Tālajiem Austrumiem ha? Vai ir iespējams uzskatīt, ka otra gals valstī pāries veiksmīgu lauksaimnieks vai inženieris vēlas pats audzēt savus kartupeļus un kāpostus? Skolotājs ar 16 lidošanas pieredzi nāks mācīt savus bērnus iekļūt zonā tālā laika joslā? Vai tas cerība kara veterāni, viņiem ir arī trīs desmiti kategorijas minētas sarakstā "saņēmēji" cilvēki.

Jā, mums ir nepieciešams, lai attīstītu Tālajos Austrumos, bet saprast sarežģītību uzdevumu. Stolypin bija liels, un tagad tas ir viņš izgudroja kaut ko jaunu, vai viņš ir dzīvs.