Kur un kā apstrīdēt naudas sodu par satiksmi: instrukcija

Satiksmes naudas, fiksētas novērošanas kameras un pa pastu saņēmuši pa pastu ierakstītā vēstulē, jau sen ir iesaukts ar cilvēkiem "ķēdes vēstules". Saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem, auto īpašniekam ir pienākums tos atlīdzināt likumā noteiktajā laika periodā. Bet ko tad, ja vadītājs nav izdarījis pārkāpumu? Kā apstrīdēt smalku policiju?

Pārkāpumi ar kamerām

Ierīces, kas autovadītāji redz uz centru un citām struktūrām ceļmalas pārstāv policijas radaru + foto vai video kameru. Par darbības radara princips - echolocation ar kuru kavēšanās nosaka viļņu ātrumu.
Tajā pašā laikā fiksēta automašīnas numurs ar mērķi arī turpmāk padarīt prasību par soda samaksas to īpašniekiem.
Šīs kameras spēj uzņemt pārkāpumus, piemēram:

• atļautā ātruma pārsniegšana;
• šķērsojot dubulto nepārtrauktu līniju;
• autostāvvieta neatļautu vietās;
• atstājot pretējo joslu;
• pārkāpšana noteikumu Apdzīšanas;
• pārējos gadījumos.

Kur doties?

Tātad, ja esat saņēmis "vēstuli laimes", un uzskatu, ka apsūdzība nepareizi, mēs skatāmies, ko darīt un kā apstrīdēt naudas sodu satiksmes. Ir divas iespējas, kur iet:

• augstāks virsnieks (galvenais no ceļu policijas nodaļa);
• tiesa.

Pirmā instance, drīzāk, ir formāls, jo praktiski gandrīz visi noteikumi paliek spēkā. Bet tiesa patiešām ir iespējams pierādīt nevainību. Case, kuras pamatā bija sods līdz satiksmes kamerām, tiek uzskatīti par rajona tiesa pēc pārkāpuma vietu. Tāpēc pastāv un nosūtīja sūdzību.

datumi pārsūdzēt

Saskaņā ar likumu apstrīdēt naudas sods, desmit dienu laikā no brīža, kad tiek saņemta ziņa. Šajā gadījumā tas attiecas uz ne-darba dienām un stundām. "Vēstule no laimes" nāk pielāgotu kārtībā, un līdz ar to piegādā personīgi. Tādējādi, tikai pēc tam, kad likt parakstu, kas saņēma aploksni, desmit dienu periods sāk skaitīt leju.

Tomēr, ja jums ir labs iemesls nav pieteikušies šajā periodā, iespējams, atjaunošanas periodā. Tad uzrakstiet attiecīgu pieteikumu, un norāda iemeslus, kuru dēļ 10 dienas nebija pietiekami pārsūdzēt. Izmantotie tam dokumentus, kas apliecina šo faktu.

Best CTP

Tiem, kuri meklē to, kā apstrīdēt naudas sodu ceļu policija, palīgs OCTA polisi, ko nenoteiktu skaitu personu, kam ir atļauts vadīt transportlīdzekli izsniegta.

Vēl viena iespēja varētu būt politika, kur ierakstīti vismaz kādu personu, kas nav transportlīdzekļa īpašnieks. Ja tikai auto īpašnieks, pierādījums ir daudz sarežģītāka piedēvēt apdrošināšanu.

Neskatoties uz atcelšanas 2014. gadā, pilnvara nav oficiāli atcelti. Tādēļ parādīt kā pierādījumu par viņa nevainību.

lai pierādītu nevainību

Tātad, ja jautājums ir, kur problēma satiksmes naudas sodu, tiek pieņemts lēmums sūdzību, ar kuru tiek noteikti šādi dokumenti:

• kopija aploksnē un lēmumu par noziedzīgu nodarījumu;
• uzskaitot oficiālajā tīmekļa Krievijas Post;
• kopija apdrošināšanas politikas OSAGO;
• fotogrāfijas un video, ja tādi ir pieejami;
• dati un liecinieki, ja tādi ir.

Papildus sadali ceļu policija un rajona tiesa, joprojām centrs automātiski izdarīt pārkāpumus. Ja jums ir 100% pārliecināts par savu nevainīgumu, atsaucas uz paziņojumu - veikt pārbaudes uz šo faktu. Tādā gadījumā, pēc tam, kad likumā laika risināt jautājumu par likumību soda.
Ja transportlīdzekļa vadītājs saņem naudas sodu par transportlīdzekļa darbībai, kuras īpašnieks ar laiku tā nav, lūdzu, sazinieties ar biroju par satiksmes policija pie skatuves un ir sūdzības. Tas nāca ar kopiju pārdošanas līgumu, kurā ierakstīts, ka konkrēts datums automašīnas īpašnieks ir cita persona.

steigšanās

Visbiežāk ar "ķēdes vēstules" auto īpašnieki tiks sodīti par ātruma pārsniegšanu. Katrs apvidus darbojas ātrgaitas režīmā, kurā vadītājam ir jāievēro.
Ņem par apstrīd naudas sodu šajā gadījumā, tas ir ieteicams, ja:

• Mums ir pilna pārliecība par savu nevainību - tad nepieciešams veikt pārbaudes par atbilstību ierīces, kas ierakstīts pārkāpumu;
• fotogrāfija nav iespējams izskatīt reģistrācijas numuru;
• Es braucu ar citu personu;
• par to pašu nodarījumu ieskaitīta ar vairākiem sodiem;
• atrast blakus auto citu auto - tādēļ, ka ir iemesls šaubīties uzstādīšanu reālo vainīgo.

Diemžēl, ātruma biļete nevar apstrīdēt ar to stiprinājuma līdzekļiem, jo video rakstītāji nav sertificēti Krievijā. Tāpēc prioritāte šajā gadījumā tiek dota satiksmes sistēmai. Tomēr jūs varat pieprasīt informāciju par laiku testa ierīci.

Stop-Line

Stop līnija - tas ir rādītājs, kas brīdina vadītājs, lai apturētu. Sakarā ar ierašanos viņas ir ārkārtas. Sakarā ar to, ka daudzi autovadītāji pārkāpj šo noteikumu, kas kameru pie stop līnijas. Protestētu pret nodarījumu šādos gadījumos.

1. Neredzu numura zīme skaidri.
2. Pie stūres bija otrs vadītājs.
3. Par pārkāpuma iekasēti vairākus sodus.
4. Darbojas pāri stop līnijas nebija.

Pēdējā gadījumā, dažreiz tā gadās, ka kamera uzņem automašīna hit stop līnijas, bet patiesībā bija tikai aizsegs tās bufera. Tad pastāv reāla iespēja apstrīdēt sodu.
Arī tad, ja tas nav iespējams veikt avārijas apstāšanās, neradot avārijas situāciju, pārkāpums var arī pārsūdzēt.

plecs

Mēs runājam par ceļa posma, blakus ceļa. Joprojām atbilst daudz vadītājiem, kas dod priekšroku, kas brauc pa ceļa pusi, lai ietaupītu laiku uz ceļa - sastrēgumiem. Sakarā ar šo disku ir arī ārkārtas situācijās. Novērošanas kameras uzstādītas uz ceļiem un skatīties šīm darbībām. Lai apstrīdētu naudas sodu šajā gadījumā ir iespējama, ja:

• Ir vairāki sodi par vienīgo pārkāpumu;
• braukšana bija otrs vadītājs;
• uz ceļa pusi, lai apturētu automašīnu brauca, bet bija spiesta rīkoties, nevis radīt avārijas situāciju;
• skaidri redzams numura zīme.

Nelegāla autostāvvietas un citi pārkāpumi

Vēl viens bieži nodarījums ir autostāvvieta nenoteiktu vietās. Kameras var ierakstīt daudz. Kā apstrīdēt satiksmes policijas sodu par stāvvietu? Tas ir iespējams, ja:

• uzlikts auto 2 vai vairāk sodi par tādu pašu noziedzīgu nodarījumu;
• Netālu nav pazīmju, ka stāvēšana ir aizliegta;
• un, ja zīmi tur, vadītājs nevarēja redzēt viņu fiziski (piemēram, sakarā ar to, ka apzīmējums ir slēpta aiz zaļumiem).

Teorija ir tas, ka kamera spēj ierakstīt visi nodarījumi, autovadītājiem, kuri ietilpst "redzes laukā". Bet vai kāds reāli saņēma "vēstuli laimes" par šādiem pārkāpumiem, piemēram, tonēšanas? Kā apstrīdēt sodu par satiksmes policijas tonizēšanai?

Saskaņā ar jaunajiem noteikumiem, ja DPS darbinieks apturēja automašīnu šajā gadījumā, tad vadītājam ir pietiekami, lai novērstu toni ar viņu, lai izvairītos no soda. Pretējā gadījumā brīdinājums ir izdots pirms soda. Tā kā šo procesu var īstenot ar kameru? Acīmredzot, nekas.

Daudzas kameras uzstādītas pie luksoforiem un gājēju pārejām. Bet tas ir iespējams noteikt nodarījumu, kas saistīts ar gājēju? Kā apstrīdēt sodu par gājēju satiksmei? Pirmo reizi šāda sistēma pārbaudīta Zelenograd, un rezultāti bija pozitīvi. Faktiski pārkāpuma fiksēšanas, ja vadītājs nav palēninājusies, tuvojas pāreju, bet gan palielinājuši. Tad iespēja apstrīdēt lēmumu par spēkā neesošu.

Kā apstrīdēt smalku satiksmi

Tātad, ja ir pietiekams pamats pārsūdzēt nolēmumu, kas nāca ar "burtu laimes", lai dotos uz tiesu. Šī gadījumu kategorija novērš nepieciešamību pēc samaksas valsts nodevu.

Sūdzībā norāda visus apstākļus. Pirmkārt, jāņem vērā, kas bija vadīt automašīnu. Ja tas nav auto īpašnieks, nedrīkst rasties atbildība citai personai. Patiešām, šajā gadījumā tiesnesim ir nosūtīt lietu atpakaļ tālākai izmeklēšanai, un atbilstošo sadalījumu satiksmes policija - lai to izdarītu. Bet tas ir maz ticams, jo mazo izmēru naudas soda veiks šo darbu.

Ja īpašnieks vēlas, soda ar savu shot un viņam ir pierādījumi, ka viņš nav braukšanas ar auto, tad tas ir jānorāda. Vislabāk būs pamats liecību vadītāja, kurš bija pie stūres.
ka tiesas dokumenti ir jāuzrāda:

• Persona, izmantojot tiesas birojā (tai ir tiesības veikt auto īpašnieks, uzrādot attiecīgos dokumentus);
• Pa pastu ar ierakstītu vēstuli ar apstiprinājumu.

secinājums

Ja iegūtais sods ir likumīgs, tas ir labāk maksāt to. Ja jūs to izdarītu, 20 dienu laikā pēc saņemšanas "vēstules laime", ka maksājums par jaunajiem noteikumiem, sasniegs tikai 50%. Ja plauktiem, bez mēģinot apstrīdēt lēmumu, naudas sods var tikt palielināts.

Tomēr gadījumos, kad ir pārliecība, ka likums nav sadalīti, ir jēga ņemt uz pierādīšanas pienākumu. Bet nav garām tiesas sēdi. Ja tas prasīs kādu laiku, otro reizi tiks uzskatīts par jūsu prombūtnes laikā. Šajā gadījumā, tas ir iespējams, ka tiks pieņemts lēmums nevis par labu lūgumraksta.