Krievijas Federācijas likumdošanā neatņemamais spēks: jēdziens, zīmes, nozares specifika

Krievijas tiesību aktos neatgriezenisks spēks ir atklāts kā neizbēgami ārkārtas gadījumi, kurus darījuma puses nevarēja paredzēt un kas noveda pie līguma neizpildes. Pēkšņi radās vides faktori, uz kuriem attiecas definīcija, novedot pie līgumslēdzējas puses atbrīvošanas no zaudējumu atlīdzināšanas cietušajam pretiniekam.

Civillikumā neatņemams spēks tiek atklāts pazīmju, būtisko pazīmju un kritēriju veidā, kas norāda uz šiem apstākļiem. Šo noteikšanas metodi nevar viennozīmīgi novērtēt. No vienas puses, faktiski definīcijas aprakstošais raksturs ir nepieciešamība pierādīt vai apstrīdēt spēju raksturot katru īpašo ārkārtas gadījumu, kas noveda pie līguma neizpildīšanas, kā force majeure tiesā.

No otras puses, nosakot to faktoru sarakstu, kuru sākums nozīmē vienas puses atbrīvošanu no atbildības, likumdevējs riskē liegt tiesību subjektu aizsardzību neparedzēta saraksta gadījumā, bet faktiski ietilpst ārkārtas situāciju definīcijā .

Neskatoties uz to, ka likumā nav minētā saraksta, juridiskā prakse rāda vairāk konkrētu likumsakarību, saskaņā ar kuru nepārvarams spēks notiek šādās situācijās:

• Dabas parādība (piemēram, zemestrīce, plūdi, uguns utt.);
• Sociogēni faktori: epidēmijas, streiki, teroristu uzbrukumi, militārās darbības;
• Pilnvaroto personu normatīvo aktu publicēšana, kas izraisa iespēju zaudēt vienai no līguma pusēm daļēji vai pilnīgi novērst darījuma otras puses zaudējumus (karantīns, pārvadāšanas ierobežojums);
• Aizliegtas varas iestādes (piemēram, robežas slēgšana).

Krievijas Federācijas Civilkodeksā ir arī saraksts ar faktoriem, ko nevar attiecināt uz force majeure apstākļiem. Tas ietver parādnieka darījuma partneru pārkāpumus vai to neesamību tādā apjomā, kāds vajadzīgs, lai izpildītu līgumā paredzētās saistības, kā arī vajadzīgā veida preču trūkums tirgū. Turklāt tiesu prakses analīze parāda, ka aprakstītie apstākļi neietver juridiskas personas bankrotu. Tādējādi, ja faktors, kas attiecas uz uzņēmējdarbības risku, ir līgumsaistību neizpildes cēlonis , vainīgā persona ir atbildīga.

Nenovēršams spēks rada dažādas sekas, kas atkarīgas no tiesību aktu jomas, kas regulē attiecības, kuras ietekmē ārkārtas apstākļi.

Tādējādi, piemēram, darba likumā šāda veida neparedzētās situācijas gadījumā no atbildības atbrīvo darbinieku, kura rīcībā nav norādījumu pārkāpumu, kas nevarēja pamatoti novērst postošas sekas oficiālu pilnvaru ietvaros.

Nenovēršamais apstākļu spēks nodokļu jomā noved pie tā, ka tiek pieļauts vainas priekšmets par nodokļu pārkāpuma izdarīšanu.