Kioto protokols - vēl viens mēģinājums glābt cilvēci

Starp globālām problēmām, kas apdraud civilizāciju, pirmajā vietā jāliek klimata pārmaiņām. Sakarā ar dabas katastrofām cilvēce milzīgus zaudējumus. Mežu ugunsgrēki, plūdi, sausums, viesuļvētra, viesuļvētras - tas ir tikai acīmredzamākais sekas, ko izraisīja klimata pārmaiņām.

Potenciāla draudus turpmākai globālo sasilšanu, pasaules sabiedrība ir veikusi vairākus pasākumus. 1992. gadā ANO konferencē par vidi, tas bija parakstījusi ANO Konvenciju par klimata pārmaiņām. 1997. gadā tas tika parakstīts Kioto protokolu. Šis dokuments satur saistības valstīm, lai samazinātu vai ierobežotu kaitīgu siltumnīcefekta gāzu. Līdz 2012. gadam ir plānots samazināt emisijas par 5,2%, salīdzinot ar 1990. gada līmeni. Katrai valstij ir īpašus ierobežojumus attiecībā uz emisijām. Ja valsts nav pilnībā tērēt limitu, tā ir spējīga pārdot tos kā neizmantoto kvotu. ANO eksperti uzskata, šāds mehānisms veicinās resursu plūsmu uz jaunattīstības valstīm. Šie līdzekļi tiks izmantoti, lai apkarotu negatīvās sekas, klimata pārmaiņām.

Kioto līgums regulē, ka Austrumeiropā un Baltijas valstīs jāsamazina emisijas par 8%, Eiropas Savienībā - par 8%, Kanādā un Japānā - 6%, un Ukraina un Krievija ir nepieciešams, lai saglabātu emisijas 1990. gada līmenī. Jaunattīstības valstis, ieskaitot Ķīnu, Indiju, nav apgrūtināts ar saistībām, bet var uzņemties brīvprātīgas saistības, kā arī saņemt finansējumu to īstenošanai.

Kritika dabaszinātņu pētījumu par Kioto protokola

Pirmkārt, daudzi eksperti apšauba pašu faktu globālo sasilšanu. Izaugsme temperatūra var būt vidēji izlases svārstībām. Seko klimats būs atpakaļ uz normālo.

Otrkārt, pat tad, ja tiešām ir bijis stabils pieaugums vidējā gada temperatūra ir ne tik acīmredzams, ka būtiska loma cilvēku to. Tiek uzskatīts, ka pieaugums satura oglekļa dioksīda nav cēlonis, bet sekas sasilšanu.

Treškārt, globālā sasilšana var būt cilvēcei nav katastrofāls. Dažas valstis, piemēram, Holandē, var applūst, bet sasilšana sniegs iespēju aktīvi izpētīt teritoriju, kas tagad ir gandrīz izmanto, piemēram, Sibīrijā, Kanādā, polāro jūru.

Šīs šaubas nav noliegt, ka ir svarīgi izveidot regulēšanas mehānismu piesārņojuma līmeni. Kaut arī Kioto protokols pats par sevi nav tik svarīgi

Krievija

Krievija parakstīja līgumu 1999. gadā un ratificēja 2004. gada beigās. Attiecībā uz Krieviju, Kioto protokols stājās spēkā tikai 2005. gadā, 90 dienas pēc ratifikācijas. Pēc ekspertu domām, kvotu apjoms uzkrāts Krievijas Federācijas uz līguma darbības laikā pārsniegs 6 miljardus. Tonnu oglekļa dioksīda ekvivalenta.

Pretinieki līguma teikt, ka valstij būs grūti vienlaicīgi palielināt ražošanu un uzlabot tās struktūru, vienlaikus noraidot specializāciju dabasgāzes ražošanā un eļļu. Tādējādi nosacījumu izpildi, kas ietver Kioto protokolu, būs lēna ekonomikas attīstību, un var pat novest pie samazināšanos ražošanas un samazinot ekonomisko potenciālu.

Aizstāvji vienošanās teikt, ka Kioto līguma noteikumi veicinās ekonomikas modernizāciju, piesaistot ārvalstu investīcijas, kā arī attīstību "tīru" nozarēs. Turklāt tas nodrošinās papildu finanšu resursus, izmantojot tirdzniecības kvotas.

Tās Kioto līgums beidzas šogad. Trīs gadus vēlāk, viņa tiks aizstāts ar jaunu dokumentu, kas tika apspriests 2009. gada decembrī pie sarunām, kas notika Kopenhāgenā.