Kasācijas civilprocesā. apelācija

Mūsdienu pasaule - tas ir pilnīgi rezultāts cītīgs un laikietilpīgu darbu sabiedrībā. Citiem vārdiem sakot, lai būvniecības organizācijas formu, kas pastāv mūsdienu pasaulē, sabiedrība ir ziedojis laiku, enerģiju un pat cilvēku dzīvi. Šāds darbs ir novedis pie tā, ka XXI gadsimtā, cilvēki ir sasniegts relatīvu stabilitāti attiecībās ar otru. Bez tam, kompānija ir uzlabojusies valsts organizācijas formu. Taču tas viss nebūtu iespējams bez ekskluzīvu un visefektīvāko regulatora sociālo attiecību. Šādas datums ir taisnība. Tas ir nonākuši gandrīz bez izņēmuma, sabiedriskajās attiecībās. Spilgts piemērs tam ir darbs tiesu pasaulē, un, it īpaši, no Krievijas Federācijas. Šīs struktūrvienības ir iesaistīti ņemot vērā visus iespējamos strīdus starp tiesību subjektiem, kā arī par citiem jautājumiem, kas ietilpst kompetencē savu tiešo darbību izšķirtspēju. Bet brīdī, ņemot vērā konkrētu problemātiku, tiesas bieži nonāk pie secinājuma, ka nav apmierināti ar to, vai šai personai. Viņa, savukārt, sāk ilgs process, lai pārsūdzēt spriedumu. A tiesā veids ir apelācijas process. Tā ir apveltīta ar masu raksturīgās iezīmes, bet arī dažus nosacījumus lietošanai. Lielākā daļa pilnībā apsvērt problēmas, jūs varat vērsties pie piemēru eponīmisku institūta civilprocesuālo tiesību nozarēs.

Kas ir atsaukšanu?

Civilās procesuālās tiesības ir ļoti daudzpusīga un interesanta juridiska nozarē. Kā daļu no tā ir pārskats par lielu skaitu atšķiras viņu fokusa lietu. Civiltiesībās, ir institūts kasācijas kārtībā. Ne katrs mūsdienu cilvēks uz ielas saprot būtību un mērķi tās iesniegšanas. Teorētisko izlaižam funkcijas problēmas zinātnieki apelāciju izvirzīts arī vairāk nekā vienu reizi. Tomēr tīri zinātniska definīcija iestādes nav, jo tur ir daži noteikumi, kas regulē tiesības viņa. Tādējādi, ņemot vērā tādas attiecīgo tiesību aktu sistēmu, mēs varam teikt, ka kasācijas civilprocesā - ir īpašs darbības veids tiesu, kuras mērķis ir analizēt likumību un pamatotību lēmumu padotības iestādēm hierarhiskā sistēmā. Faktiski, atsaukšana šajā gadījumā darbojas kā sava veida kontroles. Tas ir pieejams tikai tiesvedības , un attiecīgajām iestādēm. Atšķirīga pieeja ir atlīdzība par šo jautājumu liecina apelāciju civilprocesā, kā viens no posmiem konkrētajā gadījumā. Abos gadījumos, definīcijas ir pareizi, bet tie aptver dažādus aspektus pašas parādības.

Vēsture meklēšana

kasācijas iestāde pastāvēja Krievijas tiesību sistēmā ne vienmēr tā ir. Turklāt, viņš nāca pie mums no Francijas, kur viņš ir dzimis XVI gadsimtā. Protams, šajās dienās institūts nav forma, kurā mēs visi esam pieraduši redzēt to tagad. Apakšējā līnija ir tas, ka atsaukšana XVI gadsimtā bija prerogatīva Crown. Tas nozīmē, ka pārmaiņas nekādā veidā tiesas lēmumiem vai pilnībā anulēt tos varēja tikai monarhs. Pēdējā deleģēt šīs tiesības uz īpašu iestādi - karaļa padome. Ar pagājušo laiku un pakāpeniski izveidotu demokrātijas normām visās cilvēka dzīves sfērās, tad iestāde apelācijas kļūst ikdienišķa civilprocesā. Šajā gadījumā tas ir pilnībā pārcelta uz tiesu jurisdikciju.

Procesuālais statuss institūta

Tātad, mēs noskaidrojām, ka iestāde apelācijas civilprocesā - ir darbības forma tiesu izskatīt lietu. Tomēr Civilprocesa kodekss par Krievijas Federācijas dod nedaudz atšķirīgu definīciju institūts. Saskaņā ar tā noteikumiem, kasācijas - sūdzība par lēmumu vai rīcību tiesas trešajā instancē organismā. Mēs runājam par procesuālo dokumentu, paraugu sagatavošanai, kas ir pilnībā aprakstīta ar Civilprocesa kodeksa Krievijas 41. pantu. Tajā pašā laikā, saskaņā ar normām aktos, iestādes kasācijas civilprocesā, vai drīzāk, tā specifika nāk no trīs savstarpēji saistīti faktori, proti:

• iezīmes konkrētajā gadījumā;
• plašumu pilnvaras tiesas trešajā instancē;
• pieejamība nepieciešamajiem materiāliem;
• faktiskie mērķi Personai, kura iesniedz sūdzību.

Tādējādi apelācijas tiesvedība civilprocesā ir unikāls skats uz funkcionalitāti īpašos valsts institūcijām.

Kā cilvēki redz atsaukšanu?

Jebkura produkcija - ir konfrontācija konkrētu personu jebkuriem jautājumiem. Izmēģinājuma kasācijas nav izņēmums šajā ziņā, ja ne, lai ņemtu vērā tās īpašās iezīmes iepriekš iesniegti. Tomēr, lai uzsāktu tas var posmu process ne katru tēmu. Ir divas galvenās grupas personām, kas ir tiesīgas saņemt kasācijas kārtībā. Tie ir šādi:

• tiešie dalībnieki gadījumā, piemēram, atbildētājs, prasītājs, trešā persona;
• personas, kuras nav iesaistītas ražošanā atlīdzības, bet ne lēmums būtiski ietekmē tiesības, kas tiem pieder.

Tādējādi šie priekšmeti ir tiesības ierosināt civilās apelācijas ražošanas procesu. Taču šis aspekts nav vienīgais interesants faktors ražošanu.

Ja ir iespējama apelācijas?

Par apelācijas tiesvedība civilprocesā tiek veikta saistībā ar konkrētiem lēmumiem otrajā instancē, kas ir apelācijas. Šis fakts būtiski ierobežo darbības sfēru struktūrvienību, kas pieder pie otrajā instancē. Tādējādi, saskaņā ar pašreizējiem tiesību aktiem iespējama atsaukšana:

• jo apelācijas pret lēmumiem, kas tieši stāsies spēkā;
• gadījumos, kad citi apelācijas iespējas ir izsmeltas pilnībā.

Otrais punkts ir daudzas unikālas iezīmes. Tāpēc ir nepieciešams izskatīt atsevišķi.

Būtība no "citas iespējas", paverot iespēju apelācijas

Saskaņā ar principiem, veidojot tiesu iestādēm Krievijas Federācijā, apelācijas konkrētu lēmumu trešajā gadījumā ir iespējama tikai gadījumos, kad persona ir izsmēlusi tiesības pārsūdzēt. Tas ir, līdz brīdim, kad vienkārši nevar pastāvēt tiesvedība otrajā instancē kasācijas kārtībā. Šis noteikums attiecas arī uz tiem gadījumiem, kad piešķirtais laiks pārsūdzēt pilnībā beidzies. Šādās situācijās, personai ir jāvēršas tiesā, lai atsāktu perioda un iesniegt sūdzību ķermeni otrajā instancē. Vēl viens veids, kā nokļūt līdz apelācija nevar būt.

Tiesa no trešajā instancē - pilnvaras

Kad sazinoties orgānu palīdzību, kas jāsaprot, ka joma tā darbības ir stingri ierobežots. Tas pats attiecas arī uz tiesu. Protams, platums savas pilnvaras ir diezgan augsts. Taču šis faktors ir pilnībā atkarīga no tiesas, uz kuru attiecas īpaši tiesā. Tādējādi kasācijas civillietās ir ierobežots izpilde iestāde trešajā instancē. Saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem ir apelācijas procedūras, lai labotu pārkāpumus procesuālo prasību, vai administratīvs raksturs, kas ir:

• faktiski noteica iznākumu izlemt lietas;
• Viņi veica pārstāvji taisnīguma;
• pakļautas obligātai likvidēšanai, ja citādi nevarēs aizsargāt intereses privāto vai publisko raksturu.

Tas nav tiesību pārsūdzēt tiesā?

Ņemot vērā to, iepriekš iesniegta, kurā organisms ir jāstrādā trešo gadījumu, mēs varam noteikt vairāki ierobežojumi, kas saistīti ar tās tiešo darbību. Tādējādi Civilprocesa kodekss, nedod atcelšanu:

• ņemt vērā pierādījumus, kas nebija iepriekš izveidotas;
• apsvērt jaunus pierādījumus, ko tiesa iepriekš nav pieņemts;
• interpretēts dokumentus lietā, savā ceļā;
• lai uzzinātu uzticamību pierādījumu;
• diktēt saturu tiesas spriedumu par zemāku iestādēm.

Prezentēts punkti, kas apliecina to, ka CPC kasācijas ir ierobežots. Tomēr šis fakts nav runāt par veltīgums sūdzības tiesā par trešajā instancē. Gluži pretēji, pastāv ierobežojumi attiecībā uz objektivitāti lietas pārskatīšanu un palīdzību ieinteresētajai pusei.

Struktūra sūdzībām

Apelācijas pret apelācijas noteikšanai ir struktūra, kas izveidota ar likumu. Tātad, tas ir jāietver konkrētas detaļas, kā arī ir attiecīgo saturu. Tajā pašā laikā, ņemot vērā ierobežoto jurisdikciju tiesu trešajā instancē, nedrīkst aprakstīta sūdzību juridiskos strīdos, iesniegt jaunus pierādījumus vai apstrīdēt pierādījuma vērtību, ko cita procesa aspektu sniegtajiem dokumentiem. Tādā gadījumā, jums ir nepieciešams saprast, ka apelācijas process ir nozīmīgs tikai apņēmušies "juridiskā kļūda". Piemērs ir fakts neizmantošanu tiesību normas, kuras, pamatojoties uz lietas apstākļiem, tas bija nepieciešams, lai ņemtu vērā, vai nepareiza interpretācija konkrētu tiesību normu. Turklāt apelācijas sūdzību noteikšanai apelācijas ietver atsauci, kas norāda, ka būtiska nozīme kļūdas, lai visas lietas kopumā un tās pārskatīšanas procesā. Šajā gadījumā, atsauce uz tiek pieņemts tiesa trešajā instancē, un persona saņems kvalificētu palīdzību.

Vai mums ir nepieciešams anulēt visu?

Daudzi cilvēki risinām nepieciešamību pārskatīt lietas bieži vien kļūdaini saprast būtību pārsūdzības procesā. Ja jūs nezināt, vai iesniegt sūdzību, jums ir nepieciešams, lai sarunātos ar labu juristu, kurš būs pārbaudīt atbilstību šādas darbības. Tajā pašā laikā mums ir jāsaprot, ka par atcelšanu - tas ir tīrs loterija, jo, kā mēs esam norādīja iepriekš, tiesa trešajā instancē tikai pārbauda kļūdas, un nekas vairāk. Tāpēc tas var būt, netērē savu laiku un enerģiju uz darbībām šāda veida?

secinājums

Tātad, mēs noskaidrojām, ko Kasācijas civilprocesā. Uzraudzība augstākās tiesas šāda veida, ir ārkārtīgi svarīgi, lai visas tiesību sistēmas Krievijā. Galu galā, tā efektivitāte ir atkarīga no tā, cik objektivitāti tiesvedībā attiecīgajām iestādēm.