Kas rakstīja: "Taras Bulba"? Vēsture grāmatas

Ikvienam, kurš bija vidusskolā,, nerodas jautājums par to, kas rakstīja "Taras Bulba" nav. Informētība par šo jautājumu, jo, ka obligātā izglītība mūsu valstī, ir, no septītajā klasē. Tā izskata šo varoņa epika, notikumi, kuru viņš izvēlējās Nikolaju Vasiļeviča Gogoļa uzskatīt par izstrādājumiem ar XV gadsimtā, un kritiķi par mazām detaļām, piemēram, Taras Bulba dūmu ietver līdz XVII gs.

Apjukums un trauksme

Rakstīt un publicēt "Ielaid īsto!", Un N. V. Gogol sāk sāpīgi domāt par savu nākotni ceļš literatūrā. Viņam ir sajūta neapmierinātību rakstiski. Viņš pilnībā apzinās, ka avots patiesu mākslas ir reālā dzīve. Sākot no 1833, Gogol grib rakstīt darbus, kas atspoguļo mūsdienu laiku. Neviens no daudzajiem dizaina, viņš nebija lai izbeigtu: viņš sāka daudz, asarošana, dedzināšana. Viņš ciešanas un šaubas, rūpes un akūti sāpīgi neuztraucieties: cik nopietni tas ir paredzēts, lai kalpotu par literatūru. Un tad 1834. gadā tas kļuva par pagrieziena punkts Nikolajs, kad viņš pabeidz darbu mūsdienu Pēterburgā Viņu. Un sagatavos lielāko daļu romānu "Mirgoroda", tostarp "Taras Bulba". Tātad jautājums ir, kurš rakstīja "Taras Bulba", vienkārši pazūd. Galu galā, viņš uzzināja daudz sākotnējiem materiāliem.

Nopietni vēstures pētījumi

N. V. Gogolis, kas ievadīja savu darbu vēsturi Ukrainas, izmanto daudz vēsturisku pētījumu viņš pētīja slaveno "History of the Rus" Konickaja, "Vēsture Zaporizhzhya kazaki» Myshetsky, "Apraksts Ukrainas" Boplanda, rokrakstā sarakstus Ukrainas hronikās. Bet vissvarīgākais avots Gogoļa darbā bija ukraiņu tautas dziesmas, īpaši vēsturiskās dziesmas un romances. Ar dziesmām, viņa neatslābstošo mīlestību, viņš vērsa gabals motīvi, un pat veselas epizodes. Tātad jautājums ir, kurš rakstīja "Taras Bulba", vismaz, valsti un pat zināmā mērā provokatīvs.

Jauns posms rakstnieka

"Mirgoroda" - ne tikai turpinājums "vakarā." Abas daļas "Mirgoroda contrastly būvēts. Vulgaritāte ir pretstatā dzejas varoņa feat. Gogolis sapņojis atrast spēcīgas varoņa rakstzīmes, un viņš atrod tos episkā-varonīgs domas, un vēsturē pētījumiem. Mēs bijām audzināti sich kazaki, kas ir dzīvības pamats un brīvību, biedrošanās brīvību, Gogol atveras un cildens kaislība, un reāli cilvēki, un oriģinalitāte nacionālo raksturu. Un pats svarīgākais, pēc Puškina, viņš parādīja, ka vēsturiskiem notikumiem ir galvenais virzītājspēks kalpo cilvēkiem. Attēlus, ko rada Gogoļa kolektīvā. Tur nekad nav bijis tieši šāds Taras. Tas bija vienīgais rādītājs Taras Shevchenko par tēmu. Tāpēc jautājums par to, kas rakstīja "Taras Bulba" kā literāru darbu, ir retorisks.

Liels un smags darbs

Gogolis bija liels un ļoti prasīga mākslinieks. No 1833. līdz 1842. viņš strādāja par stāstu "Taras Bulba". Šajā laikā viņi tika izveidotas divas versijas. Tie būtiski atšķīrās savā starpā. Produkts, mazs šedevrs "Taras Bulba" Gogolis rakstīja 1835. gadā. Bet pat ierakstot to uz "Mirgoroda", viņš vairākkārt atgriezās šim darbam. Viņš nekad nav uzskatījis, ka pabeigts. Gogolis pastāvīgi pilnveidojot savu poētisko stilu. Tādējādi, saskaņā ar vairākiem izdevumiem un projektiem, kas ir pieejami, nav iespējams pat domāt, ka produkts "Taras Bulba" rakstīja Shevchenko. Jo Taras Bulba Taras Shevchenko, un tur ir tikai noteiktu aptuvenu portrets līdzību, ne vairāk. Bet abi bija ukraiņi, un tikai valsts drēbes, frizūra un vispārējās funkcijas ir kopīgs starp tiem, nekas vairāk.

redakcijas opcijas

Tik reizes, cik Nikolajs bija gatava ar savu roku pārrakstīt savu darbu, tādējādi to līdz pilnībai, to iekšējo acs redzams. Savā otrajā versijā stāsts ir ievērojami pieaudzis apjoma. Pirmajā versijā bija deviņas nodaļas, otrā - divpadsmit. Ir jauni dalībnieki, sadursmes skatuves. Vēstures un mājsaimniecību paplašināts skats, kurā rakstzīmes. Sich mainīts apraksts, tā ir ievērojami paplašināta. Kaujas un aplenkuma Dubno arī pārrakstīts. Vēlēšanu kazaku rakstīts no jauna. Bet pats galvenais, viņš pārinterpretēja Gogol cīņu par Ukrainas kazaki kā valstī cīņā par atbrīvošanos. Centrā "Taras Bulba" Es saņēmu spēcīgu tēlu cilvēkiem, kas nelemj dēļ viņu brīvību. Un nekad krievu literatūrā nav attēlota kā skaidri un pilnībā jomas cilvēku dzīvi.

Otrajā izdevumā nopietni mainīt tēlu Taras Bulba. Viņš strīdējās ar saviem draugiem, jo nevienlīdzīgu sadalījumu trofeju pirmajā izdevumā. Šī detaļa ir pretrunā varoņa tēlu Taras. Otrajā izdevumā viņam bija sastrīdējās ar tiem saviem biedriem, kuri tiecas uz pusi Varšavā. Viņš atsaucas uz tiem kā sulaiņiem Polijas muižnieku. Ja pirmais izdevums Taras bija liels cienītājs reidi un nemieriem, otrajā viņš uz visiem laikiem nemierīgs, viņa kļuva par likumīgu aizstāvis pareizticība.

Varonīgs un lirisko patoss šo stāstu, ka Gogolis neuzskatīja pilnībā pabeigta, rada sava veida šarmu, kas ietilpst zem lasītājs, grāmatas tika atvērtas gandrīz divsimt gadus pēc tās izveidošanas. Novērtējums, ko veica Gogoļa darbs ir tik dziļš un nopietns, ka jautājums "Kas rakstīja" Taras Bulba "ar Gogoļa un Ševčenko?" Vai vairs nav aktuāli.