Kas ir labāk: Intel vai AMD? Platforma salīdzinājums diviem vadošajiem ražotājiem, pērkot datoru

Starp "geek" vairāku paaudžu un ilgstošu strīdu par tēmu "aparatūras" no ražotāja vajadzētu izvēlēties, pērkot datoru. Šajā rakstā mēs centīsimies atbildēt par vienu no svarīgākajiem jautājumiem šajā ieilgušajā debatēs - kas ir labāk: Intel vai AMD? Lai to izdarītu, darīsim nedaudz analīzi vadošais procesoru un mātesplati tirgu, no kuras tā centīsies noslēgt kurš no diviem uzņēmumiem joprojām ir vērts pieder plaukstu šodien.

Tātad, kā noteikt labāko procesors visu laiku būs gandrīz neiespējami, aplūkosim konfrontācijas starp divām milži ar rūpniecību par piemēru izvēles komponenti datoru, kas ir lemts ilgs vismaz piecus gadus. Šajā daļā nav jābūt ignorēt īpaši svarīgi aspekti. Bet tas palīdz koncentrēties uz galveno jautājumu - kas ir labāk: Intel vai AMD, ja izvēloties datoru, spēju baudīt to ticamību, un labs sniegums ir diezgan garš pēc mūsdienu standartiem termins? Tādēļ, kā galveno kritēriju izvēli ar "dzelzs", pieņemsim apsvērt parametrus, piemēram, uzticamību, uzlabošanu un efektivitāti.

Pēc izdevumu nedaudz analīzi tirgū pēdējo dažu gadu laikā, motherboards, mēs varam secināt, ka šī daļa par vienu un to pašu klasi no ražotājiem saskaņā ar atlīdzību maksās gandrīz tāds pats. Tāpēc mēģināsim noteikt līderi mūsu rases, pamatojoties uz analīzi par "sirds" jebkura datora - tās procesoru. Tādējādi galvenais atlases kritērijs, pieņemsim piešķirt cena / kvalitātes attiecību. Pētot vēsturi attīstību IT tirgū pēdējo desmit gadu laikā, mēs varam teikt ar pārliecību, ka tas ir labāk Intel vai AMD procesorus šajā laikā neviens izdarīja. Turklāt, tā kā atbrīvošanu no viņas pirmā "akmens", kas 1996. gadā, AMD izlaida gandrīz katru gadu labākos komponentus, ņemot vērā cenas / kvalitātes attiecību, aizstāj augšpusē tikai pāris gadus - 2007. un 2008. gadā kļuva par tirgus līderi Intel Core procesoriem. Tātad, tas būtu ekonomiski iegādāties AMD procesors, kas būs lētāk, bet nedos tik saviem tiešajiem konkurentiem no Intel.

Runājot par drošību, ir grūti noteikt par vienu no līderiem mūsu opozīciju. Identiskas kvalitātes komponentiem kalpos ilgu laiku, neatkarīgi no tā, kurš no uzņēmumiem saskaņā ar atlīdzību, kas tiem. Tomēr, ja mēs domājam, ka laika gaitā lietotājs vēlas, lai uzlabotu savu datoru mazliet vairāk izdevīgi iegādāties "dzelzs" no AMD, jo uzņēmuma platforma ir daudz vieglāk un lētāk "uzlabot". Varbūt tas ir saistīts ar faktu, ka eksperti no Intel uzskata, ka tas ir lētāk, lai pilnībā atjauninātu datora ik pēc trīs līdz četriem gadiem (faktiski tas nozīmē, ka, lai iegādātos jaunas sistēmas bloks), nevis mainīt komponentus esošā "sistemnike".

Izpētot vairākas paaudzes procesoriem, var secināt, ka vidējais ilgums "dzīvi", par CPU ligzdas AMD ražojumu ir vairāk nekā trīs gadus, bet "Intel" CPU ligzda vidēji ir mazāk nekā pusotru gadu. Tādēļ, izvēloties sastāvdaļas datora, kurā ir lemts ilgs vismaz piecus gadus, jautājums par to, kas ir labāk - Intel vai AMD, apskatot šo statistiku, nevajadzētu rasties vispār.

Diezgan atšķirīga situācija, ja izvēle komponentu mērķis nav pie datora vairāk nekā divus gadus un nevar ierobežot budžetu par pirkumu. Šādā gadījumā Intel varētu apsteigt savu konkurentu, jo veiktspēju, neņemot vērā izmaksas un uzticamību "dzelzs". Citiem vārdiem sakot, labākais procesors "spēles", var būt viņu kastē logo Intel, bet tikai tad, ja jums nav mēģināt ietaupīt naudu, nevis paļauties uz to, ka šis dators kalpos jums uzticīgi pieciem līdz septiņiem gadiem.