Kas ir interesanti par pakāpenisku nodokļu sistēmu?

Valsts budžetā iekļauto naudas summu nepārtraukti uzrauga valsts nodokļu sistēma . Lai no jauna sadalītu nabadzīgo iedzīvotāju nodokļu slogu bagātajiem likumdevējiem, tika ieviesta pakāpeniska nodokļu sistēma, kuru Krievijā piemēroja līdz 2000. gadam. Bet, tāpat kā pozitīvās puses, progresīvais nodoklis, kā izrādījās, ir ar trūkumiem, kas to padara ne tik ļoti populāru.

Kas ir pakāpenisks nodoklis?

Ja vienkāršos vārdos izskaidrot, progresīvais nodoklis ir maksa, kas tiek aprēķināta proporcionāli saņemtajiem ienākumiem. Citiem vārdiem sakot, jo vairāk jūs saņemat, jo lielāks nodoklis.

Šādai nodokļu sistēmai ir ekonomiskā nozīme. Tas ir paredzēts, lai sadalītu nodokļu maksājumus starp pilsoņiem, kuriem ir atšķirīgi ienākumu līmeņi. Progresīvā skala spēj vislabāk pārvaldīt iedzīvotāju sociālo sadalījumu.

Kāds nodoklis bija pakāpenisks

Procesuālais nodokļu līmenis Krievijā tika piemērots iedzīvotāju ienākuma nodoklim. Atkarībā no saņemto ienākumu summas, iedzīvotāju ienākuma nodoklim bija vairākas procentu likmes. Katrai kategorijai tika noteikta noteikta rentabilitātes sistēma, ja tā pārsniegta, likme mainījās pieauguma virzienā. Sakarā ar to, ka ar nodokli apliekamā bāze tika aprēķināta pēc uzkrāšanas principa, uzņēmuma darbinieku nodokļa pieaugums bija tuvāks gada beigām.

Galvenie nodokļu veidi, kuriem ir pakāpeniska uzkrājuma būtība

Progresīvajai nodokļu sistēmai var būt atšķirīgi maksāšanas maksāšanas mehānismi. Šajā sakarā tos var iedalīt vairākos veidos:

• Vienpakāpes iekasēšanas pamatā ir minimālie neapliktie ienākumi un diezgan augsts likmes līmenis.
• Daudzpakāpju uzkrāšanas principam ir vairāki rentabilitātes posmi, kurus ierobežo noteiktas summas. Šādas sistēmas ietvaros var izmantot divus līdz piecpadsmit soļus. Šī uzkrājuma metodes interesanta iezīme ir fakts, ka, pārejot uz nākamo soli, augstāka likme ir efektīva tikai tajā peļņas daļā, kas pārsniedz noteikto slieksni.
• Progresējošam nodokļu līmenim var būt lineāra uzkrāšanas princips. Tas pamatojas uz pakāpenisku pamatnodokļa likmes paaugstināšanu atkarībā no ienākumu pieauguma koeficienta. Šāda sistēma tiek uzskatīta par diezgan efektīvu, taču to ir grūti īstenot.

Katrai no iepriekšminētajām pakāpeniskajām nodokļu sistēmām ir plusi un mīnusi, un to piemēro dažādās valstīs atkarībā no valsts nodokļu politikas. Tātad dažās valstīs noteiktu veidu nodrošināja efektīvu budžeta maksājumu saņemšanu, savukārt citās metodes pilnīgi neizdevās.

Vai pakāpeniska nodokļu atgriešana mūsu valstī?

Pavisam nesen likumdevēji atkal ir izvirzījuši jautājumu par pakāpeniskas nodokļu sistēmas ieviešanu. Ierosinātā metode ir balstīta uz daudzpakāpju uzlādes metodi. Katrai atsevišķai kategorijai tiek piešķirta pati nodokļa likme, un, pārejot no vienas pakāpes uz citu, ienākumi tiek daļēji aplikti ar nodokļa pārsniegšanu. Piemēram, tika ierosinātas cilvēku kategorijas ar ienākumiem līdz 60 tūkst. Rubļu. Iestatiet likmi līdz 5%. Augstāki ienākumi - no 60 līdz 600 tūkstošiem rubļu. - iekasēt 15%, un maksa no 600 tūkstošiem rubļu. - 25%. Tomēr, neskatoties uz to, ka šāds progresīvs nodokļu līmenis varētu dot ievērojamus ieņēmumus budžetā, likums tika noraidīts. Metode tika atlikta, līdz tā kļūst visefektīvākā valsts ekonomiskajā attīstībā. Arī novirzes iemesls bija augstās izmaksas, kas saistītas ar šādas sistēmas ieviešanu.

Nodokļu sistēma ar diferencētu likmi

Kā alternatīvu progresīvo nodokļu piemēru var uzrādīt atšķirīgu pievienotās vērtības nodokļa maksāšanas sistēmu. Idejas būtība ir tāda, ka, aplikšot ar nodokli būtiskas preces, ir ierosināts izmantot zemāko likmi un piemērot augstākas cenas augstvērtīgām precēm. Tiek pieņemts, ka iedzīvotāji ar visaugstāko ienākumu ir galvenie luksusa preču pircēji, šajā sakarā viņi maksās nodokli piepumpētām likmēm. Savukārt pilsoņi, kuriem ir mazi ienākumi, tiks atbrīvoti no šāda sloga. Šāda sistēma visplašāk vienmērīgi sadala nodokļu slogu starp iedzīvotāju segmentiem.

Dzīvoklis un progresīva nodokļu sistēma pastāvīgi konkurē. Plakanā nodokļa atbalstītāji apgalvo savus argumentus ar to, ka pakāpeniska mēroga samazina iedzīvotāju motivāciju nopelnīt vairāk, jo ar ienākumu nodokļa pieauguma pieaugumu pieaug. Savukārt vienotas likmes neveicina sociālā taisnīguma izveidošanu, visiem iedzīvotājiem līdzsvarojot neatkarīgi no ienākumu līmeņa.

Progresīvo nodokļu pozitīvie un negatīvie aspekti

Kā jebkurai sistēmai, pakāpeniskajai nodokļu sistēmai ir pozitīvas un negatīvas iezīmes. Starp priekšrocībām var atzīmēt efektīvu saņemšanu no budžeta maksājumiem, samazinot sabiedrības sociālo sadalījumu. Progresīvās skalas trūkumi ir ēnu ienākumu palielināšana, bezdarba palielināšana, materiālo stimulu samazināšana un īstenošanas izmaksu palielināšana.

Ja analizējam visu iepriekš minēto, tad mēs varam izdarīt šādu secinājumu, ka pakāpeniskā nodokļu sistēma ir diezgan spēcīga sociālās nevienlīdzības regulētāja un budžeta papildu ieņēmumu avots. Iespējams, ka likumdevēju ierosinātie nodokļu modeļi nav pilnīgi ideāli, bet ir pārliecība, ka, balstoties uz citu valstu pieredzi un ņemot vērā mūsu ekonomikas īpatnības, rezultāts būs pareizais lēmums, kas parastajiem pilsoņiem būs vispieņemamākais.