Ekonomiskā izaugsme, tās veidi un faktori attīstības

Pagājušajā gadsimtā, izstrādāja daudzus jēdzienus ekonomisko izaugsmi, ar galvenais uzsvars ir uz identificēšanu dažu ar lielāko programmatūras un tās atsevišķo faktoru sistēmas aspektu. Ekonomiskā izaugsme ir pieaugums ražošanas sistēmu valstī, kā rezultātā IKP pieaugums un neto produkts uzņēmumā. Dažos gadījumos tas var notikt bez būtiskām izmaiņām ražošanas sistēmās, citās - jāpapildina ar būtiskiem uzlabojumiem struktūrā un funkcijas visas ražošanas sistēmas.

Ekonomiskā izaugsme pirmā tipa raksturo ievērojams pieaugums saimniecisko resursu - ražošanā jaunu ceļu, uzņēmumu, elektrostacijas. Šis veids ir nosaukums - plašo ekonomisko izaugsmi. Otrs izaugsmes veidu sauc par strauju izaugsmi, šajā gadījumā, IKP pieaugums pārsniedza pieauguma skaitu pieejamajiem ekonomiskajiem resursiem. Savukārt spēcīga ekonomiskā izaugsme ir viens no svarīgākajiem komponentiem drošā sabiedrībā, tomēr pāreja uz to ir ļoti grūti.

ietekme uz ekonomisko izaugsmi metodes ir tiešie un netiešie faktori. Ja šī līnija sauc faktorus, kas rada iespēju izaugsmei. Tiešie piedāvājuma faktoriem:

• kvalitāte un kvantitāte dabas resursu;
• kvalitāte un daudzums personālsastāvu;
• tehnoloģiju un ražošanas organizāciju;
• kapitāla apjoms;
• attīstība uzņēmējdarbības prasmju un to līmenis mūsdienu sabiedrībā.

Netiešie faktori ietver nosacījumus, kas ļauj realizēt iespējamos priekšnoteikumus ekonomikas izaugsmei. Sauc netiešos faktorus piegādes un sadales:

• nodokļu klimats ekonomikā;
• samazinājumu pakāpi monopolizācijas tirgus;
• efektivitāti kredītu un banku sistēmu;
• pieaugums patērētāju, valdības un investīciju izdevumiem;
• iespējams pārdale rūpniecības resursu ekonomikā;
• paplašināšanās eksporta piegādēm;
• pamatdarbības ienākumu sadales sistēmu.

Tajā pašā laikā, plaša ekonomiskā izaugsme tiek uzskatīta par visvairāk vienkāršu veidu izaugsmi, tas nodrošina diezgan vienkāršu veidu, lai palielinātu ekonomikas attīstības tempu, un ļauj ātri sasniegt šajā palielināt ekonomisko potenciālu valstī. Plaša pieaugums gandrīz vienmēr pirms intensīvu izaugsmi. Tas ir svarīgākie rādītāji ekonomiskās izaugsmes, tie ir cieši saistīta, un ir īpaša nozīme, lai pilnībā īstenotu ražošanas potenciālu.

Līdz šim, ir divas teorijas vairāk vai mazāk, jo likme ekonomiskās izaugsmes: Keinsa un neoklasicisma. Abas teorijas ekonomiskās izaugsmes ir radikāli atšķirīgi viedokļi par ekonomisko situāciju valstī. Neoklasicisms tic tirgus mehānismu, kas spēj atrisināt visas pastāvošās problēmas valstī. Keynesians, savukārt, apgalvo, ka tirgus mehānisms ir ļoti lēns, un var novest ekonomiku, lai jaunā līmenī vēl ļoti ilgi.

Keinsa teorija sekoja daudzas valdības pēckara periodā, bet ekonomiskā izaugsme uz nākamo līmeni, lai atklātu un negatīvie aspekti, lai stimulētu kopējo pieprasījumu. Priekšlikums nevarēja sekot līdzi ļoti piepumpētām pieprasījumu, tērauda cenu pieaugums un inflācija ir pieņemts draudīgus apmērus. Tāpēc, astoņdesmitajos gados iezīmējās ar to, ka lielākā daļa valstu ir pievērsās pozīciju neoklasicisma.

Spriežot par to, ka problēmas ekonomikas attīstībai un izaugsmei Krievijas ieguvēja arvien lielāku nozīmi nākotnē ir iespējams labklājība pilnīgi jaunas un efektīvas attīstības virzieniem ražošanas, sasniegtu augstāku ekonomiskās izaugsmes, un kā rezultātā pieaugums materiālo labklājību Krievijas pilsoņi.