"Cilvēks lietā." Antona Čehova darba analīze

"Cilvēks lietā" - A.P. Čehova stāsts, kas ir daļa no cikla "Mazā triloģija". Šis darbs, stāstot par parastā lauku skolotāja dzīvi, neskatoties uz stāstījuma un ikdienas zemes gabala vienkāršu zilbi, atklāj cilvēka dziļas problēmas.

Šajā rakstā mēs mēģināsim īsumā analizēt Čehova stāstu "cilvēks lietā". Galvenais varonis - grieķu valodas skolotājs Belikovs - pavadīja visu savu dzīvi, mēģinot apiet sevi ar "kokonu". Tas izpaudās drēbēs (pat vasarā viņš valkāja galoshes un siltu mēteli, vienmēr ar viņu sekoja lietussargu), un dzīvesveidā viņš dzīvoja viens, nesaprot nekādus norādījumus, izņemot aizliegumus. Vispirms viņam bija sabiedriskā doma, kaut arī viņš saistīja savu dzīvi ar mirušās valodas mācīšanu . Tomēr visnotaļ pārsteidzoši, neskatoties uz zemo sociālo stāvokli, viņš visu pilsētu pārbaudīja, ar viņu neviens neuzdrošinājās atļauties sev "brīvības" - vienkāršu Cilvēka prieki. Būdams liekulības cilvēks, Belikovs, "cilvēks lietā" (personības analīze dod visu pamatojumu šādam salīdzinājumam), pārņēma visus savus līdzstrādniekus ar viņa dzīves stāvokli, kas ir viņa slavenā frāze: "Ak, kā nāk tas, kas nenotika." Visā stāstā esošā atmosfēra ir izplatīta bailēs, pat vēl pirms acīmredzamiem soda izciešanas draudiem, un bailes vēl nav zināmas.

Reālā dzīve - tas ir tas, ko šajā gadījumā cilvēks baidījās . Darba analīze rāda, ka maniacal bailes par realitāti un izpostīja galveno varoni. Bet Čehovs to nemīl vispār. Viņam, šķiet, ir apgrūtināta Belikova figūra viņa darbā kopā ar citiem pilsētas iedzīvotājiem. Visvairāk autors rūpējas par domu: kā cilvēki ļāva tik nožēlojamai personai pateikt citiem, kā dzīvot. Kā viņi paklausa viņa viedoklim un pēc tam to apgrūtina? Kāpēc lielākā daļa labu, inteliģentu un izglītoti cilvēki "aug uz Ščedrina un Turgēņevu", baidās no mazliet vājprātīgām, gļēviņām, savos kompleksos ieslīgušiem īpatņiem? Galu galā, lietas nav tikai šajā apgabala pilsētā, piemērus var atrast visur.

"Cilvēks lietā", kura analīze tika veikta, visā tās krāšņumā parāda šīs laika sabiedrības bēdas. Cilvēks ar mikroskopu skatās uz cilvēku attiecībām un izjūt empātijas ar varoņiem. Viņš piedāvā veidu, kā atbrīvoties no uzliekamām bailēm, kad viņš ļaunprātīgi apraksta uzveduma ainu no kāpnēm Kovaljovu, kas ir žēl Belikovs. Bezmaksas cilvēki nedrīkst paciest esošo lietu kārtību, stāsta mums Antons Pavlovičs, pretējā gadījumā viss beigsies tik skumji kā stāstā "Cilvēks lietā". Epiloga analīze parāda lasītājam, ka Belikova nāves laikā nekas nav mainījies, jo viena tirāna vietu pieņēma citi, un pilsētas iedzīvotāji nesaņēma sagaidāmo apsūdzību, viss turpinājās kā parasti.

Stāsta "Cilvēks lietā" analīze skaidri parāda, ka autors ir izvēlējies ļoti veiksmīgu stāstījuma formu - stāstu stāstā. Pateicoties šim literārajam uzņemumam, Čehova klausītāja vārdā - Ivans Ivanovičs - pauž savu galveno ideju: dzīvot dumjš pilsētā, darot to, kas nav mīlēts, redzēt melus, smaidīt un noslaucīt, katru dienu mainīt sev par maizes gabalu un siltu gultu - vai tas nav Lieta? Cik jūs varat dzīvot kā šis?