Chatsky un MOLCHALIN. Eseju par tēmu "Chatsky un MOLCHALIN". Salīdzinošās īpašības Chatsky un Molchalin (sastāvs)

Viens no lielākajiem teātra notikumiem Krievijā un trīsdesmitajos gados XIX gadsimtā bija iestudējums lugas Griboyedov "Bēdas no Wit". Pirmie gadi pēc izveides produkta ir aizliegta teātros Maskavā un Sanktpēterburgā, jo tas bija klāt barga satīra par metropoles sabiedrībā. Viņa kritiski skats uz realitāti autora varēja izdarīt ar palīdzību opozīcijas tādiem krāsainiem burtiem kā Chatsky un MOLCHALIN. Eseju par vienu no tēmām lugas Griboyedov nejauši ir obligāta skolas mācību programmā. Pēc visu šo darbu nezaudē nozīmi pēdējo divu gadsimtu laikā.

Jauna veida varonis

Griboyedov inovācijas gulēja uz to, ka viņš ir radījis pilnīgi jaunu veidu raksturu. Jo Chatsky autors ietverts kā vadošo progresīvo personībām viņa laiku. Ticējumi ka raksturs tuvu dekabrists idejām. Pie agrīnā stadijā, kad kustība bija tikai sāk parādīties, viņa sekotāji uzskatīja, ka daudz ko var sasniegt tikai ar vienu vārdu. Tomēr vecais sabiedrība vēl bija diezgan spēcīga. Daži runas nebija iespējams uzvarēt. Divas dažādas pasaules, un iemieso Chatsky MOLCHALIN. Rakstīšanas uz produkta Griboyedov atver šo tēmu - sadursmi viedokli.

laikabiedri autora

Laikā, kad viņš radīja savu nemirstīgo darbu Griboyedov, tika novērotas atšķirības, jo īpaši starp veco un jauno paaudzi. Cilvēki nobriedis worldviews svešas elastību. Revolucionāras idejas dzimuši sirdīs karsts un nepieredzējuši, un viņu vēlme mainīt sabiedrību uz labo pusi nebija nepiemīt romantiskā ideālisma.

Sadursme skatījumu

Protams, cilvēki, kuriem ir spēcīga spēcīgu vietu sociālajā dzīvē, aizrādījumus noteiktajā kārtībā, var izraisīt tikai kairinājumu. Bet ne tikai tos. Tur bija arī daudz jauniešu muižnieki, kuriem nebija augsta ranga amatpersonas, un viņi, lai padarītu savu ceļu uz nākotni, bija rūpēties, lai vairāk nobriest un sastāv. Tas nav grūti iedomāties, ka sanāksmē viens no ideālists, romantisks ar "sulaiņa" no dzimtcilvēks zemes īpašnieka būtu konflikts. Lai attēlotu šo situāciju, autors radīja tādas rakstzīmes kā Chatsky un MOLCHALIN. Eseja jo Griboyedov ir radījis vētra negatīvas emocijas, ka daudzi teātra skatītāji redzēja varoņi spēlē pati.

Griboyedov un viņa liktenis

Lai rakstītu eseju par tēmu "Chatsky un MOLCHALIN", vispirms izlasīt biogrāfiju galvenā raksturs. Griboyedov varonis - jauns vīrietis, kurš bija bārene agri un uzaudzis ģimenē tēva draugs. Kā bērns, viņš bija saistīts mīlošas attiecības ar Sophia - meitas Famusov. Bet viņa gados, viņš atstāja māju, kur tā tika uzskatīta par dēlu un brāli viņš bija šeit garlaicīgi un neinteresanti. Pirms notikumi attēlots spēlē, viņš reti apmeklēja Famusov centās ceļot pasaulē. Maskavā, kura laikā tas bija daudz runāt par pakalpojumu Chatsky un tās konfliktu ar ministru.

meita Famusov

Pēc ilgas prombūtnes, viņš atgriezās Maskavā atkal un gaida tikšanās ar Sophia, kā bērns iemīlējies ar šo meiteni. Eseju par tēmu "Chatsky un MOLCHALIN" ietekmē šo tēmu. Hero uz ilgu laiku nav redzēt savu mīļoto, nekad nav bijis mājā Famusovs. Un tāpēc nav uzreiz spēj ticēt tam, ka viņa galvenais sāncensis mīlas ir MOLCHALIN. Kad viņš saprot, ka tas, mīlestība, šķiet nenormāla, iracionāla sajūta. Personas drāma Chatsky uzsver kustību ap gabala un saasina problēmas un citus jautājumus. Varonis sāk izteikties kritiski pret famusovskogo sabiedrībā, redzot to kā palicis dzimtbūšanas, namīpašniekiem 'nežēlību, karjerisms, verdzība un verdzisks morāli. Šis ir piemērs Šādu novērojumu veido salīdzinošo raksturīgo Chatsky un Molchalin. Rakstīšanas par šo tēmu, būtu jāpapildina ar paziņojumiem par varoņiem. Es spēlēt gadu pastāvēšanas sašķīda nozvejas frāzes un citātus. Lielākā daļa no tiem pieder Chatsky. Un tajā slēpjas galveno domu darbu.

Filozofija Molchalin

Sekretārs Famusov - pārstāvis sliktu dižciltīgas ģimenes provinces Tver. Bet ne par to izcelsmi rakstzīmju jābalstās salīdzinošu raksturīgo Chatsky un Molchalin. Veidojot uz atskaņošanas "Bēdas no Wit" sensitīviem sociālajiem jautājumiem. Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka šie divi varoņi sākotnēji bija gandrīz vienāds, bet ir izvēlējušies atšķirīgus ceļus dzīvē. Chatsky izvēlējās neatkarību savos uzskatu un viedokļu, kas noveda pie neapstiprināšanu par citiem, un pat uz dažām problēmām profesionālajā jomā. MOLCHALIN devās vienkāršākā veidā. Ar glaimiem un verdzība, viņš cenšas kāpt korporatīvās kāpnēm. Un tas ir spilgts kontrasts starp rakstu zīmēm. Izteiksme no diviem pretējiem viedokļiem pārstāv CHATSKY un MOLCHALIN. Šo rakstzīmju rakstīšana liecina ne tikai to analīzi. Tā jāizsaka kāpēc Chatsky viedokļi ir morāls pamats, kas nav perspektīva Molchalin.

Kolektīva attēls džentlmenis XIX gs

Pateicoties viņu "prasmes" antitēze varonis ir ne tikai meklē sekretāra amatu (kas prasa patronāža), bet ne balstās uz lauriem, turpina savu ceļu. Tagad ar palīdzību Sophia, kas ir viņā iemīlējusies.

Šis raksturs ir noklusējuma uzvedību jauniešu muižnieks Griboyedov laikos, lai gan, iespējams, ir nedaudz pārspīlēti formā. MOLCHALIN neapstājas pie nekas. Viņš nezina jēdzienu cēlā godu. Viņš slavē vienmērīgu suņu kažokādas Hlestova. Viņa filozofija ir dziļa pārliecība, ka nelieli pasūtījumi ir priekšgala pirms daudz nozīmīgāks. Un šajā gadījumā tas ir diezgan veiksmīga. Izveidošana komunikāciju ar pareizajiem cilvēkiem, tas ir ne tikai nav kauns par savu izteiktu karjerists rīcību, bet pat lepns par viņiem. Un Molchalin briesmas slēpjas tajā apstāklī, ka viņš cenšas, lai atbilstu novecojušās ideāliem, kas spēj kaitējumu sabiedrības, kas pieņem to. Viņa attiecības ar Sophia - ievērojams detaļa, kas jāpapildina ar eseja. Raksturīgs Chatsky un Molchalin galvenokārt, ko autors par piemēru tam, kā katrs no varoņiem ir spējīgs uztvert raksturu. Chatsky jūtas par Sofijas maigas un tīrām jūtām. Par Molchalin tas tikai vēl viens līdzeklis, lai sasniegtu mērķi.

jābalstās ne tikai mācību materiālus, bet arī pēc savas domāšanas un Molchalin Chatsky salīdzinājumu. Rakstīšanas par šo tēmu veicina pareizu pasaules uzskatu. Patiešām, mūsu laika, kas nav bieži konstatē ārprātīgs Chatsky, bet tik daudz saprātīgu MOLCHALIN.