Autonomization - tas ir temats, kas prasa dziļu izpēti

Decembrī 2017 iezīmē 95. gadadienu PSRS - valsts, kas ilga gandrīz 69 gadus. Dienās no Padomju Savienības tika uzsvērts vienprātīgs, un brīvprātīgi pievienojoties brālīgā PSRS republikām. Pēc sabrukuma šī daļa no mūsu vēstures, ir iesniegts dažādos grāmatās. Daži pētnieki apgalvo, ka viens no galvenajiem iemesliem sabrukumu Savienības 1991. gadā, ir kļuvusi autonomija. Šis viedoklis nav pilnīgi nepamatots. Noskaidrosim, kāpēc.

No neatkarīgas republikas veidošana

Pēc tam, kad boļševiki nāca pie varas viņi nekavējoties veikt vairākus svarīgus rīkojumus, tostarp deklarācija paredzēja tautu Krievijas tiesības veidot neatkarīgas valstis. Šīs tiesības tika īstenotas somi, latvieši, poļi, ukraiņi, igauņi un citas valstis, kas agrāk bija priekšmeti Krievijas impērijā, bet tagad ieguva savu neatkarību.

1918.gadā sākumā III kongress Padomju tiesību aktus federālo principu ar plašu autonomiju tautu, kas vēlas palikt daļa KPFSR. Šī pieeja, no vienas puses, atņemtas nacionālistu kustības nomalē bijušās impērijas no galvenajiem iemesliem turpināšanu cīņā, un, no otras puses, mazinājis lielā-ideja, kas tika kultivēta Krievijā līdz 1917 oktobrim.

Neskatoties uz to, ka Pilsoņu kara laikā, daži no jaunajiem padomju republikām pievienojās militārās, finanšu, sakaru un transporta sistēmas kopīgo aizsardzību, un tai sekojošā ekonomikas atveseļošanos. Pirmajos 20-to gadu nākotni militāri ekonomisko aliansi izraisīja lielas diskusijas. Kopumā pastāv trīs iespējas apvienojot: konfederācija, federācija un autonomiju. Tas bija viens no uzdevumiem valdības, nepieciešama ātra lēmumu.

Federācija Ļeņina

Līderi daži no padomju republikām, kas vēlējās saglabāt neatkarību, ierosināja izveidot konfederāciju, kur būtu vienota valsts iestādēm. Bet VI Ļeņins, kurš baudīja lielisku reputāciju, ka Padomju valdība kritizēja ideju par Konfederācijas, uzskatot, ka šāds stāvoklis varētu būt pārāk vājas savienojumus starp valstu republikām.

Bet Ļeņins nepiekrita ierosinājumam par Staļinu, saskaņā ar kuru autonomija - savienību padomju republikām Krievijas Federācijas teritorijā, kā autonoma (neatkarīgu un vienlīdzīgiem) dalībniekiem. Ļeņins bija atbalstītājs Padomju Savienības federālo struktūru. Viņš faktiski nāca klajā ar nosaukumu nākotnes stāvokli.

Federācija, Lenin domāja par daudznacionālu valsti ir vispiemērotākais veids asociācija. Šāda sabiedrības politiskā sistēma paredz vienlīdzību visu republiku, ieskaitot tiesības atdalīties no Padomju Savienības. Federācija nav jābūt vietām pārmērīgu centralizāciju un liels-jaudas šovinisms.

Staļina plāns autonomization

1922. gadā Staļins ieņēma amatu KPFSR tautas komisāra Tautību. Viņš arī vadīja partijas un valsts komisiju, kas izstrādāta saņemtais likumprojekts vēsturē nosaukumu "autonomization plānu."

Saskaņā ar likumprojektu, trīs padomju republikas - Baltkrievija, Ukraina un Aizkaukāza Federācija (Azerbaidžāna, Armēnija un Gruzija) - bija kļūt par autonomu Krievijas Federācijas teritorijā.

Patiesībā Staļins ierosināja izveidot unitāru valsti ar vienotu, augstākajām jaudas struktūras republikas un tiesību sistēmā. Citiem vārdiem sakot, centrālā vadība bija izšķiroša loma visos aspektos Savienības republikām, kas faktiski atņemta iekšējo suverenitāti.

PSRS veidošanās

30. decembris 1922 delegācija padomju republikām parakstīja savienības līgumu un deklarāciju, kurā veidošanos PSRS. Šie dokumenti liecināja, ka tikai jautājumi par ārējās tirdzniecības un politikas, aizsardzības, komunikācijas un finanšu tiks administrē centrālās valdības aģentūrām. Risinājums Atlikušo lietas palika kompetencē valsts iestādēm.

Tādējādi pamats izveidei Padomju Savienībā tika likts ļeņinisma principu suverenitātes un vienlīdzības, bet rāda, kā laiks, tikai formāli. Faktiski tiesības Savienības republikām pakāpeniski samazina, un valsts pati kļūst vienots. Ļoti drīz autonomija staļiniskā Padomju Savienība sāka īstenot.

Kāds ir rezultāts?

Iemesli daži etniskie konflikti, kas radušies mijā no 80-90-tajos gados PSRS, un pēc sabrukuma bijušās Padomju Savienības, var atrast padomju laikā.

Protams, šīs problēmas nevar vainot tikai principus autonomization, ielieciet partiju vadību ietvaros sabiedrības nacionālo politiku. Pirms revolūcijas, lieta šajā jomā nebija labāka. Tomēr no suverēnās tiesības republiku pārkāpums nevarētu iet, neatstājot pēdas.

Periods no padomju vēsturi, kad preparāti bija uzsākts izveidi PSRS, tur ir maz pētīta, kā arī Staļina autonomiju. Tas noved pie pretrunīgi aprēķiniem pašreizējām politiskajām attiecībām starp bijušajām vienreiz padomju republikām, un jebkurā gadījumā neveicina mierīgu esošo starptautisko konfliktu risināšanā.