VeidošanaVidējā izglītība un skolas

Atvainojiet kā daļu no runas. Kāda ir nozīme prievārdi krievu valodā?

Ņemot ieganstu kā daļu no runas, jāatzīmē, ka tas ir funkcija vārds. Tā pauž attiecības ar lietvārdu vai vietniekvārdu citiem vārdiem sakot, kādā teikuma vai frāzes.

Kāpēc jums ir nepieciešams attaisnojums?

Tas var likties, ka prievārdi ir raksturīga ārpus konteksta nekas nav, absolūti nav nepieciešams nopratināt. Tomēr, jums vajadzētu mēģināt noņemt sarunu no šiem maz vārdiem, piemēram, pārkāpj kaklasaiti teikumā. Frāze tāpat sabruks kā krelles diegā ieplīsis uz atsevišķām detaļām! Un apgalvot, ka prievārdi nav veikt jebkādu informāciju, vismaz smieklīgi. Piemēram, teikums "Slimnīca ir tilts ..." Bez šī nav neatkarīgas vārdšķiru ir absolūti nav jānorāda informācija. Pēc tam, kad slimnīcā pamatojoties uz nepilnīgu informāciju, kas iegūta, pateicoties trūkuma prievārds var būt vai nu zem tilta un tilta. Tātad, it īpaši, ja tilts ir diezgan liels, tas nepilnīga norāde var izdarīt lāča. Un iemesls kļūdu varētu būt, ka priekšlikums nav attaisnojums. Kāda daļa runas piebilst vēl informētības runas, sniedz saiti vārdus teikumā? Jau pamatskolā skolēni zina atbildi uz šo jautājumu. Tas ir attaisnojums. Kā daļu no runas, viņš nav neatkarīga, bet bez tā, tad vārds nevar apvienot ar lietvārdi un vietniekvārdu dažos gadījumos.

Komunikācija vārdu vienā teikumā

Lietvārdi un vietniekvārdi, uz kurām attaisnojums liesa. Atvainojiet kā papildu daļu no runas jautājuma daļu, kas nosaka, ka par savienojumu starp vārdiem veidu. Piemēram, teikumā "Nicholas devās makšķerēt uz upi," novēroja attiecības starp darbības vārda "zvejas" un lietvārdu "uz upi." Savienojums starp tiem ir noteikta šādi: makšķerēšana (? Ja) uz upi vai zvejas (par ko?) Uz upes. Un teikuma "The zivīm viņš salocīta tvertnē" ar jautājumu, jūs varat uzstādīt šādu struktūru: salocīts (kur?) Tvertnē vai salocītu (ko?) Šajā tvertnē. Nosakot sodu, prievārds attiecas uz lietvārdu. Un viņš ir daļa no problēmas, kas ir norādīts uz sekundāro daļām teikumā. Tādējādi, kā ieganstu papildu daļa runas nevar darboties kā locekli par piedāvājumu priekšlikumus uz to nevar uzdot jautājumu, tas netiek izmantots atsevišķi no lietvārda vai vietniekvārda.

Telpiskās attiecības, kas pauž prievārdus

Katrā gadījumā savienojums starp vārdiem, mainot formas lietvārdi sniedz. Katru ģenitīvs kontrolēt noteiktus prievārdi. Piemēri: darbojas uz ceļa, darbojas pie ceļa. Tas ir, ja vārds tiek izmantots instrumentālais gadījumā kategorijas papildu daļa runas "ar", "zem", "virs", "Next", un citi. Dažādās situācijās, dažādu vērtību prievārdi. Ir telpiskiem semantiskās attiecības starp elementiem teikumu: ". Meitene bērnu laimīgi iesaistīti bāra" Aizbildinoties ir daļa no locījumu- jautājuma iesaistītā (par ko?) Bārā, kur prievārds "uz" ir ļoti locījumu- jautājums. Lai gan tas ir iespējams ieviest šo dizainu un šādā veidā: Doing (kur?) Uz laukumu.

Laika attiecības pauda ieganstu

Šajā teikumā "Tas bija vēlu pēcpusdienā," jūs varat izveidot savienojumu, izmantojot jautājumu par lietas: tas bija (kad?) Vakarā. Un teikumā "Valentine atgriezās mājās pus četriem" īslaicīgos attiecības ir izveidotas jautājums atpakaļ (kad?) Pēc pus četriem. Šāds savienojums kā frāze vadībā sniedz attaisnojums. Self daļa runas - lietvārdu "puse" - šajā kontekstā var izmantot ar vārdu "a." Bet, ja jūs izmantojat prievārds "par", kaut kas mainīsies un viņš nozīmē paziņojumu, un lietas, kas būs atkarīga no darbības vārda vārdu. Patiešām, frāze "Valentine atgriezās mājās, apmēram pus četriem" atšķiras no sākotnējās versijas. Prievārds "par", tiks likts lietvārdu prepozicionāls ģenitīvs vietā, tāpat kā pirmajā variantā.

Objekta semantiskās attiecības izteikti ieganstu

Jo teikumā "Šajā dokumentā rakstīja par jaunu riteņbraucējs, kurš ieradās pie finiša līnijas, pirmkārt," suschestvet saikne starp vārdiem rakstīts (kam?) No riteņbraucējs. Frāze, kas ir daļa no runas prievārds izveido starp vārdi un lietvārdi objektu attiecības. Darbības vārds frāze papildina kontroli, stāvot prepozicionāls lietā.

Objekta attiecības, kā izpaužas izmantošanas prievārds "pie" - "sportists bija pietiekami spilgti iekārtas." Te savienojums ir saistīts ar iestudējums lietvārdu šajā ģenitīvs: bija (? Kurš) Sportists. Ir iespēja izmantot prievārds "par", nosakot kontroles vārds prepozicionāls lietā. Piemērs: "Zēni smējās skaļi pār kritušo dubļu draugs." Šajā iemiesojumu, objektu attiecības ir atrodami frāzi smējās (pie kāda?) Pār kritušajiem. Lūk, kā objekts nav lietvārds, kopība, kas papildina un nav rīcībā noteiktajiem vārdiem. To var redzēt, izmantojot šāda veida semantisko attiecību ar prievārds "par". Piemēram, to ilustrē frāzi "Riteņbraucēji tika pieņemti darbā no bērniem, kuri dzīvo piektajā rajonā", kas liecina par šādu savienojumu slovochetanii pieņemta darbā (no kuriem?) No bērniem.

Semantiskās attiecības veidā, kas izteikts kā ieganstu

Ņemot teikumu "Zēniem patika skatīties kamielis", jūs varat izveidot savienojumu starp predikātu un papildina. Tas izskatās šādi: novērots (? Kā) Pleasure vai novēro ar prieku (ar dažiem sajūtu?). Nozīme prievārdus frāzēs augsts, jo atkarīga regulēšana vārds vārds var tikai tad, ja lietvārds tiks piegādāti vajadzīgajā gadījumā.

modus operandi attiecības var parādīties, ja izmanto citus ieganstus.

Cēloniskā semantiskās attiecības izteica ieganstu

Teikumā "Tā mīlestība uz dzīvniekiem Tanya noorganizēja mājās šobrīd dzīvo apgabalā, kur ir jūrascūciņas ģimene dzīvoja" darbības vārda "sakārtots" valdošā lietvārdu ", jo mīlestības." Vadība komunikācija ir izveidots, izmantojot jautājumu un izskatās šādi (par ko?): Pakāpeniska (kas ir iemesls, kāpēc kāpēc?) Sakarā ar mīlestību.

Cēloniskā semantiskās attiecības var izveidot ar palīdzību prievārds "par". Piemēram, teikumā "Trušu drebēja ar bailēm" frāzē nodrebēja (no tā, ko? Kāpēc?) Bailes lietvārdu stāvokli šajā ģenitīvs. Var būt cēloņsakarība, un izmantojot pakalpojumu daļu runas ", kad". Piemēram, teikumā "Kad iedegums ziede būtu jāpiemēro īpašs" attiecībā lietošanā (kāpēc?) Pie sadedzināšanas attiecības ir izveidota ar prievārds "at". Visbiežāk kontrolēta glaglom vārds kalpo kā apstākļiem. dažreiz cēloņsakarība ir izveidots, izmantojot prievārds "par". Piemēram: "Es nebiju darbā, jo slimības." Šeit ir savienojums vadības frāzē nebija (kāpēc?) Jo, kas parāda par cēloņsakarību.

Mērķa semantiskās attiecības izteikti ieganstu

Šajā teikumā "Natālija un viņas prieks bija iesaistīta puķkopība, ka" vārds "veikt" reglamentē lietvārdu "for fun" ar jautājumu (kāpēc? Kāpēc?). Starp šiem vārdiem noteikt mērķa semantiskās attiecības.

Šādas attiecības var izsekot līdz izmantošanas gadījumā un citos ieganstus, piemēram, šiem aktiem "ar". Piemērs tam var būt teikumu: "Viktorija nopirka klēpjdators ar mērķi izmantot to darbu" - ja mērķa rādītājs var izsekot divreiz nopircis Ar mērķi un izmantot (kā tas, ko?) Lai strādātu (ko kāds?). Pirmajā gadījumā, vadības savienojums tiek noteikts, izmantojot prievārds "ar" un šajā otrajā variantā jau apspriež ar "līdz".

Atvasinājumu un to atvasinājumi prievārdi

Šo funkciju vārdu izcelsme sadala tos divās lielās grupās. Neatvasināti prievārdi ir tie, kas nav veidoti no citām runu. Tie ir cauri, jo, uz, uz augšu, nē, starp, aiz, virs, zem, un citi. Atvasinājumi bija saistīts ar pāreju neatkarīgo vārdšķiru in prievārdi. Tās tika izveidotas no apstākļa, gerunds un lietvārdiem.

  1. Ir zināms, piemēram, šādi atvasinājumi prievārdi krievu valodā, jo gadījumā, ja atlīdzību, izmantojot, kā rezultātā. Viņi parādījās, pārejot uz citu daļu no runas lietvārdi.
  2. Otnarechnymi prievārdi ir vārdi, kas parādījās uz mēles. Piemēram, tie ir vārdi, pēc tam kopā ar, netālu, tālu no, atbilst.
  3. Pārslēdzoties gerunds jo prievārdi nebija, piemēram, neskaitot, jo, neskatoties uz vēlāk, vēlāk.

Tikai attaisnojums - atdalīšana no to sastāva

Atdalītas ar pārstāvju oficiālās daļas runas divās grupās, pamatojoties uz dalībnieku skaitu viņas vārdiem. Piemēram, relīze ir tikai attaisnojums, kas sastāv no viena vārda: starp, jo, no, no, zem, apkārt. Piemēri to izmantošanas var kalpot kā ieteikumi:

  1. Audzē uz īpašiem fermām krokodiliem.
  2. No rāpuļiem tad pārliecinieties luksusa somas, jostas, kurpes.

Pirmajā gadījumā, vadības savienojums izsekot frāzē augt (kur? Uz ko?) Saimniecībās, kurās palīdzību prievārds "uz". Starp vārdiem ir telpiskās attiecības. Otrajā versiju, jūs varat redzēt kontroles darbības vārds - lietvārds forma Vakarēdienu do (no kā?) No rāpuļiem, ko prievārds "par". Šīs attiecības raksturo kā objektu.

kompleksi prievārdi

Sarežģītas prievārdi sastāv no diviem vai trīs vārdiem. Piemēram, tie, būs saistītas ar to, lai gan, atšķirībā no otra. Piemēri to izmantošanu:

  1. Neskatoties ja redzi, Natalia turpināja sēdēt naktī pārbaudei piezīmjdatoriem.
  2. Saistībā ar Advent piecdesmit pieciem Marija devās uz pilsētu, lai reģistrācijas pensiju.
  3. Savukārt, viņš nebija meitas bagāta tirgotāja Malakhov, Nastasja bez pūra, ne nākotnē.

Tātad, mēs varam secināt, ka attaisnojums, kā daļu no runas nevar izmantot bez citiem vārdiem - lietvārdi, divdabji, īpašības vārdi. viņi arī nevar būt sods, viņi nevar uzdot jautājumu. Tomēr, kas ir oficiāla daļa runas, prievārdi spēlēt piedāvājot svarīgu lomu.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lv.birmiss.com. Theme powered by WordPress.