LikumsValsts un tiesību

Atteikšanās no prasījuma civilprocesā, valsts nodokļu atgriešanu un sekas

Atteikšanās no prasījuma civilprocesā ir īpašs aizsardzības tiesības. Īstenošana atteikumu veic prasītājs labprātīgi, bez spiediena no atbildētāja, neatkarīgi no tā, kādā stadijā tiesvedības gadījumā.

jēdziens

Atteikšanās ietvertā prasījuma, prasītājs norāda tiesības, lai pabeigtu pilsonisko procesu, atsaucot visus vai daļu no prasībām respondentu. Norāde par iespēju neveiksmes ir ietverts Art. 39 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss, un tas ir mīksts likums prasītājs. Šajā gadījumā, ir noraidīts prasības civilajā tiesvedībā nozīmē un izbeigšana pamatprasībām. Tomēr šāda griba neietekmē ļoti materiālās tiesības, un neizslēdz tās ārpustiesas aizsardzību, un tas var būt saistīts ar neērtībām prasījuma vai, daudz biežāk, jo īpaši attiecībā uz atteikšanos no daļas no prasījuma, neatkarīga izpilde darbību, ko atbildētāja, lai atjaunotu pārkāptas tiesības prasītāja. Tādējādi atteikums tiesiskās aizsardzības atbilst tiesību subjektīvo raksturu un spēju rīkoties ar tiem pēc saviem ieskatiem, saskaņā ar Civillikuma kodeksa 9. panta noteikumiem.

iemesli

Vairumā gadījumu, tiesnesis viegli pieņemt neveiksmi, ja prasītājs ir pienācīgi informē viņu par iemesliem. Argumenti, kas regulē to pieteikuma iesniedzēju, var būt atšķirīgs. Ja prasība ir saistīta ar materiālo prasību, tas ir iespējams, atbildētājs varētu maksāt parāda summu pirms dzirdes un maksāt tiesas izdevumus. Šādos gadījumos ir iespējams arī atteikšanās tikai daļu no prasībām. Tā, piemēram, parāds tika samaksāts pamatsummas, bet palika nesamaksātos procentus. Līguma izbeigšana pēc prasītāja procesa ir iespējama arī saistībā ar jaunajiem apstākļiem, kādos atbalsta prasība nebūs rentabla vai nepamatoti.

Prasītājs var atteikties prasību, ja otra puse vairs pārkāpt likumu. Piemēram, atbildētāja atvēra eju caur teritoriju, attiecībā uz kuru bija iepriekš servitūts. Debatēs par laulības šķiršanas iemesliem atcelšanas prasījuma var kalpot, lai uzlabotu attiecības starp laulātajiem. Un gadījumos aizsargātu cieņu - publisku atzīšanos atbildētāju informācijas publicēšanu, kas nav taisnība, nav taisnība.

Veidi izņēmumiem

Par normu Civilprocesa kodeksa pētījums ļauj runāt par divu veidu neveiksmes: pilnīgs noraidījums prasību civillietā, kas izteikta noraidījuma visu iepriekš izziņoto prasības, un daļēji. Daļējs atteikums atšķirt no samazināšanos prasībām, bet samazināšanās prasībām arī notiek pabeigšanu lietā konkrētajā daļā.

Izmēru maiņas prasības pret to samazināšanas nenozīmē izbeigt tiesvedību un nenozīmē, ka prasītājs nav tiesīgs piemērot atkārtoti, jo neveiksmes prasībām. Arī tas nav pilnībā izslēgt iespēju, apvienojot šīs darbības. Piemēram, pēc iesniegšanas tiesā izbeigt līgumu, atdot naudu par precēm, kā arī maksājumu summas soda, "Dripping" sodi un juridisko pakalpojumu izmaksas atbildētāja nolēma pārskaitīt summu, kas vienāda ar izmaksām, preču (kas neizslēdz to no soda prasībām). Šī darbība ierobežo lielumu soda datumu kompensāciju par produktu, un liek prasītājam atteikties pamata prasību šajā procesā, jo tas tiek izpildīts.

Form noraidīšanu pretenzijām civilprocesā

Pirms sanāksmes, tiesnesis saskaņā ar noteikumiem lietā, lūdza sūdzības vai viņš bija vēlme panākt mierizlīgumu vai deklarāciju par nodomu noraidīt prasību civilprocesā. no Civilprocesa kodeksa tās saturu 173. pants ietver divu veidu noliegšana - mutvārdu un rakstveida.

Saskaņā ar vispārējiem noteikumiem mutes petīciju var publiskot procesā tiesā īpašā telpā, un var nodrošināt vienlīdzīgi ar darbu apelācijas vai kasācijas. Šajā gadījumā, forma pati par sevi neietekmē derīgumu iesniegto pieteikumu. Fiksēta mutvārdu paziņojums ieraksta protokolā, un, īstenojot videokonferences būs nepieciešams rakstisks apstiprinājums no tiesu iestādes, kas veic šādas darbības.

Par noraidījumu prasību civilprocesā kārtība

Kā jau minēts, neveiksme var mutiski un rakstiski, un mutvārdu paziņojums tiek fiksēts protokolā sanāksmes, un tiesa var pieprasīt, cita starpā mutiski parakstīt petīciju. Tomēr vairumā gadījumu, tiesnesis priekšroku mutvārdu paziņojumu rakstiski, jo tas ir nepieciešams, lai vispirms drīzumā izdot sanāksmes protokolu. Rakstiska kā iesniegts sanāksmes laikā, kas pievienots lietas, ko dara ģenerālsekretāru marķēšanu.

Tiesa pieņem prasījuma noraidīšanu

Tiesa prasījuma noraidīšanu pieņemšana notiek pēc pieteikuma saņemšanas. Tiesai ir pienākums izskaidrot prasītājs, jebkura no šīm sekām sekot, kuras atbalstam viņš liek gleznu. Pamatojoties uz neveiksmi tiesneša ir noteikt, kas ved tiesvedību. Tomēr, ja tas skar tikai daļu no prasījuma, izmēģinājuma turpinās. Pieteikuma šajā gadījumā atteikumam ir jābūt beznosacījuma, pretējā gadījumā tas ir līgums par noteiktu tēmu norēķins. Atteikums var ņemt apelācijas un kasācijas instancē, jo tās būtība nav pretrunā šādu iznākumu. Būtisks nosacījums, lai pieņemtu nav darbības nekalpo pārkāpumu materiālo tiesību normas.

Tiesa nolēmums par pieņemšanu nav rīcības

Pēc pārskatīšanas pieteikumu atteikumu no prasījuma tiesa padarīt atbilstošu definīciju. Šajā definīcijā ir 4 daļas: ievads, apraksts, motivācija un izšķirtspēja. Ievadā punktu tiesa, sarakstu gadījumā iesaistītajām personām, kā arī īsu aprakstu par prasītāja prasījumiem. Pēc apraksta apstākļus lietā hronoloģiskā secībā. Tiesa pēc tam noved pie pamatnes juridiskās pieņemamību atteikuma regulējuma, kas būtu uzņemts rezolūciju par ražošanu beigu īsu aprakstu par negatīvajām sekām atteikumu prasītājs. Beigās tiesa tas nosaka, cik ilgi lēmumu var pārsūdzēt.

Vai tiesa nepieņem noraidījumu prasību civilprocesā?

Par atteikšanos no prasījuma sekas, ir būtiski, lai pieteikuma iesniedzējam, tādēļ tiesai ir jāizvērtē, vai prasītājs nepārkāpj savas likumīgās intereses. Praksē šāda sakritība ir diezgan reti. Art. 39 Civilprocesa kodekss ietver paziņojumu, ka tiesa ir tiesīga noraidīt atteikšanos no prasības, ja šāda prasība ir vērsta pret prasītāju tiesības trešajām personām, un ir aizsargāti ar likumu attiecības. Lai noskaidrotu, vai ir pārkāptas tiesības, tiesai ir tiesības tikai izskatot lietu pēc būtības. Tomēr dažreiz uz jautājumu par likumību atteikumu pretenzijas ietverto virsmas atbilde.

Piemēram, tiesa nevar piešķirt pieteikumu noraidīt, ja tas ir jautājums par iecelšanu uzturēšanas nepilngadīgajiem un viņu pārstāvis (bieži sieviešu) uzstāj, lai atrisinātu šo atteikumu rīkoties, lai nākotnē otrs vecāks ir bijis, tad tiesības iesniegt prasību par bērnu atbalstu no bērniem . Tomēr šāda neveiksme būtiski pārkāpj bērnu tiesības saņemt līdzekļus esamību abiem vecākiem.

Sekas atteikuma prasības

Atteikšanās no prasījuma civilprocesā, kuru ietekme nav tik labvēlīgs prasītājam, ir nepieciešams rūpīgi jādomā iepriekš. Pirmkārt, atteikums ierobežo prasītājas tiesības uz kompensāciju naudas iztērēti par reprezentatīviem nodevām, pārbaudes un tā tālāk. Saskaņā ar Art. 101 Civilprocesa kodeksa Krievijas Federācijas būs jāmaksā prasītājam atbildētājs par visiem izdevumiem, kas tai radušies saistībā ar tiesas prāvu norādīts. Iesniedzējs arī zaudē tiesības iesniegt tiesā atkal ar to pašu priekšmetu un pamatu, pēc saņemšanas šāda prasība tiesas noteikumi izšķirtspējas atteikumu pieņemšanu. Ja kļūdas tiesa sāks ražošanu, tas tiks pakāpeniski, lai noskaidrotu lietas apstākļus. Labākais variants būs nolīguma noslēgšana, kā puses vienojas par visiem jautājumiem, redakcijā, kas atbilstu tām, jo īpaši attiecībā uz juridisko izdevumu.

Atteikšanās no prasījuma civilprocesā: pieteikums paraugs

Galvenē atrunu norādīts tiesu, kurā tas ir vērsts, Pilns vārds un informācija par pusēm, kā arī informāciju par šo lietu. No lūgumraksta formulējums ir apmēram šādi:

"Līdz ar N tiesai no _______ __________ _____________ platība ir prasība (personas informāciju par prasītāja) līdz ________________ (personas dati atbildētāja) par ______________ (būtība prasībām).

Tā kā strīdīgs jautājums ir atrisināts pirms tiesas sēdes, iesniedzējs uzskata par lietderīgu atteikties no iepriekš minētās prasības. Atteikums tiek veikts brīvprātīgi, sūdzības iesniedzējs apzinās tiesiskajām sekām tiesai, lai apmierinātu šo pieteikumu. Sekojot panta noteikumiem. 39. Civilkodeksa, lūdzu, uzmanību un padarīt noraidīšanu prasības civilajā tiesvedībā un valsts nodokļu ieņēmumiem. "

No pārtraukšana lietderību darbības procesā , ko prasītājs

Par atteikšanos no prasību akts ir pilns ar daudzām negatīvām sekām prasītāja, ka pārstāvis no pusēm ir nepieciešams rūpīgi jādomā par savu lēmumu. Ja ir konstatēta kā pamatots pretenzijas iesniedzējs labāk, lai labotu trūkumus definīcijas pieņemšanas pretenzijas ražošanu. Saskaņā ar Art noteikumiem. 135 Civilprocesa kodekss prasītājam ir tiesības piedzīt prasījumu, kamēr nosakot viņa piekrišanu, un atpakaļ, savukārt, nav šķērslis, lai atkārtotu piemērot atbilstošas priekšmetu un pamatojumu. Ja prasība ir pieņemta ražošanā, daudz labāk panākt mierizlīgumu.

Tomēr dažos gadījumos, prasītājs ir ļoti izdevīga nomest gadījumā, jo īpaši, ja runa ir par attiecībām ar ilgtermiņa raksturs. Piemēram, bijušie laulātie piekrita samaksāt alimentus, lai lielākā mērā nekā ceturto daļu no ieņēmumiem.

Valsts nodokļu deklarācija ar prasījuma noraidīšanu

Neskatoties uz prasījuma noraidīšanu, valsts nodokļu atgriežas prasītāja, pamatojoties uz paziņojumu kopumā, izņemot gadījumu pārsūdzēt Augstākajā tiesā, pēc tam, kad izlīguma vienošanās vienīgais atgriezās pusi no summas, un samaksāta maksa netiek atmaksāta vispār ar brīvprātīgu pasākumu atbildētājs pirms tiesas sēdes, pat ja seko atteikums pretenzijas. Atgriezties pienākumus veica tikai klātbūtnē sākotnējās maksājuma dokumenta vai sertifikāta maksājums no bankas. Pieteikumu sagatavo brīvā formā un satur informāciju par iemesliem, kāpēc atgriešanās, par maksu apjomu, informāciju par prasības pieteikumu, pieteikuma iesniedzējam. Juridiskais pamats, lai atbilstu prasībām, ir prasījuma noraidīšanu. Atgriešanās reģistrācijas maksa lemj tiesa, nosakot formu un stājas spēkā 15 dienu laikā. Pēc tam, kad nodokļu iestādei ir jāiesniedz pierādījums par maksājumu, pase, atbilstošu paziņojumu, kurā norāda tekošo kontu, kopija noteikšanu, kuru pamats bija prasījuma noraidīšanu.

Maksa tiek atgriezts 3 gadu laikā no dienas, kad naudas līdzekļu pārskaitījumu (kā parasti 1 mēneša laikā), kas atgriežas pārmaksām.

Tātad, tas, ka procesā būtisko prasību satur virkni nav ļoti pozitīvas sekas attiecībā uz prasītāja veidā juridiskās izmaksas un kompensāciju atbildētāja izmaksas saistībā ar to, kas liek apšaubīt lietderību piemērošanas pabeigšanas prasītājas iniciatīvu procesā. Turklāt prasītājs zaudē iespēju atkārtotu ārstēšanu. Norēķinu līgums ir labākā alternatīva pasākuma kā atteikuma prasījuma civilprocesā. Atgriešanās no valsts nodevas, pamatojoties uz tiesas un paziņojumus uz nodokļu iestādei.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lv.birmiss.com. Theme powered by WordPress.