Aplūkojot ekonomiskajām reformām deviņdesmito gadu

Jau vairāk nekā divdesmit gadus Krievijas sabiedrībā nebeidz debates par nepieciešamību un iespējām radikālas ekonomiskās reformas, kas notika deviņdesmitajos gados. Viedokļi polar.

Un Gorbačova perestroikas un Jeļcina reformas, Gaidara, Chubais daži e velnišķīgs izglītotu pilsoņu valstī pat sauc Fašisms daudz. Nav daudz domāja pār jēdziena.

Lāstekas, kas veido terminu fašismu, ar latyni- ķekars, ķekars, un fašisms ir politiska sistēma, ko raksturo vienotības cilvēku, puse un vadītāja puses un valsti. Kaut pazīstami, vai ne?

Un tas ir dibinātājs fašisma, Benito Musolīni bija pirmais organizēt mājas kultūru ar amatieru klubiem, atpūtas namiem un sanatorijas attiecībā uz darbiniekiem. Tieši tad viņš aizņēmās gan Staļinu un Hitleru ...

Nu, labi, ne par to. Staļinisma ekonomika tika ieslodzīts tikai militārās produkcijas ražošanu, kas balstīta uz smagāko disciplīnu, lai, un, kad "aizsargs ir noguris" kļūst neefektīvs. No dēls Berijas piezīmes, ir informācija, kas jau ir Lavrentijs Pavlovičs plānots kaut kas līdzīgs atjaunošanai NNP, taču tas nenotika.

Nikita dažas reformas pārāk aizrāva, bet tas izvairījās no vienas puses uz otru, kā rezultātā tika apsūdzēts brīvprātības. Tomēr daži liberalizāciju politiskajā jomā, mēs parādā viņam.

Viņš veidota un sāka ekonomikas reformas un Kosygin, premjerministru zem Brežņevs. Tas ietver būtisku samazinājumu plānotajiem datiem, pieaugumu ekonomiskās neatkarības un uzņēmumiem. No vārdiem svainis Kosygin Gvishiani, ļoti pozitīvu attieksmi pret šāda veida īpašuma kā akciju sabiedrībām.

Bet opozīcija Brežņevs, Suslov un citiem locekļiem Politbiroja nav atļauts veikt reformas.

Tie, kas laipni nopūta padomju laikos, ticot, ka šajos gados bija tieši tā, kā tas bija rakstīts lapās "Patiesības", es ieteiktu Google meklēšanā "Dienasgrāmata Yuriya Nagibina". Ļoti veiksmīga, glāstīja ar padomju režīma rakstnieks tur dienasgrāmata par sevi, nevis cerot publicēšanai. Publicējis radiniekiem pēc viņa nāves jau deviņdesmitajos gados. Tur ir ļoti spilgts apraksti Zemkopības Krievijas iekšzemes septiņdesmitajos gados.

Šo līniju autors noticis kopš astoņdesmito gadu deviņdesmitajā sastāv no PSKP, un pāris reizes pie grupas sanāksmēs dzirdēt "slēgta" (Labi. Tika pieņemts, ka tas nav nepiederošas ausīm) burts Centrālās komitejas PSKP partijas biedriem. Vēstuļu vadmotīvs bija pats: ekonomika tā pēdējā kājām. Tomēr vienīgā lieta, ka CC piedāvāja to nostiprināt un padziļināt ...

Andropovs bija vara sāka eksperimentēt ar uzlabošanai algu, bet tie bija tik mazs, un pilnvaru laiks ģenerālsekretāra tik īss ...

Tāpēc, Gorbačovs nāca pie varas, nevar sākt kaut ko mainīt. Viņš vienkārši nezināja, kā. Jo astoņdesmit sestā Paris "Matin" Es publicēja rakstu, kurā viņš rakstīja, ka dažus gadus un saprast pokumekat PSRS, ka papildus tirgus reformām, nav citas izvēles. Skaidrs, ka "Pravda" publicēja dusmīgs pretsparu ...

Gorbačovs pastāvīgi atkārtot kā mantru, ka mums ir jāpierāda vēsturiskās priekšrocības sociālisma, pilnīgi ne jausmas, ko viņi ir.

Ja mēs uzskatām, ka papildus strauji krītas rudenī astoņdesmit pieci naftas cenām, viņš pats atņemtas pat degvīna budžeta, sākot no anti-alkohola kampaņu un kaudze organizēti arī "paātrināt zinātnisko un tehnoloģisko progresu", kopā ar infūziju daudz naudas mašīnu, rezultātā bezprecedenta untwisted inflāciju, paturot padomju laikos slēpto.

Ti, salīdzināmās cenās sabiedrisko labumu paši pazuda. Un dolāru, kas maksā vairāk '86 par melnajā tirgū 4 rubļu, jo 90 th jau bija 20p., Augustā, 91-Go-35p.

Un kaut kur vasarā astoņdesmit devītā nozarei gandrīz pārstāja darboties. Nebija stimuli, rublis ir diskreditējusi sevi kā maksāšanas līdzekli, piemēram, visu vai SLE vai bartera.

Nav jābūt nepamatotu ... '91 autors strādāja co-op, ir izgatavots no nerūsējoša tērauda tvertnē. Mēs nepārdodam tos rubļu, viņi nav nepieciešams mums, viņi nevarēja nopirkt neko. Par jaudu apmaiņa saimniecībās no Ļeņingradas reģiona gaļas, olu ...

'91 gada novembrī, kad Jeļcins iecelts premjerministrs Gaidara, zelta un valūtas rezerves Krieviju saskaņā ar dažādiem avotiem, bija 16 50 miljoni. rubļu. Smieklīgs skaitļi par milzīgo valsti.

Un man bija kaut ko darīt, un ātri, vai arī valsts gaidīja posta un bada.

Pirmais solis bija Gaidara liberalizācija cenām, lai padarītu rublis maksāšanas līdzeklis. Turklāt, sešu mēnešu laikā pēc viņu uzturēšanās varas laikā Gaidara nav drukāt naudu, inflācija nebija. Dollar, kas izmaksas janvārī 92. 120. lpp., Jūnijā izmaksas 90R. Nospiediet restart, negrodota inflācija, kas nāca valdībā Chernomyrdin.

Nu, un privatizācija Čubaiss beidzot. Jo 91 th nozare bija interese ražošanā jebkurā no bija. Lai atkārtoti sāktu, tas bija tikai nepieciešams īpašniekam.

Pārdots veiktspējas nozīmētu, ka īpašums būtu aizgājuši Rietumu uzņēmumiem ar savu šāda veida naudas tur nebija, tie parādījās vēlāk deviņdesmito gadu vidū. Starp citu, alus, tabakas, daudzas citas nozares pārtikas nozares ir tieši tas, kas notika: viņi ir aizgājuši Rietumu uzņēmumiem. Bet stratēģiski svarīgs naftas nozare deva viņai.

Vai tas ir labi? .. Privāts uzņēmums, ko kontrolē a priori labāk nekā valsts. No valsts interese ir tāds pats kā privāto sobstvennika- ka viņš saņēma lielāku peļņu no aktīviem, ka valsts varētu veikt vairāk nodokļus.

Cik tas ir grūti spriest. Kapitālisms Krievijā bija pozīcijas virzienā uz priekšu astoņiem gadiem. Taču šajos gados ir bijusi ārkārtīgi zemās naftas cenas. Kad viņi izauga, sāka kustību uz apgrieztās nacionalizācija ekonomiku, atgriešanos valsts aktīvu, radot gos.korporatsy.

Kaut kas mums ir šodien personīgo skatījumā ir labāka nekā padomju laikos. Tālāk, pateicoties ekonomiskajām reformām, mēs joprojām pastiprināts. Galvenais būtu virzīties uz priekšu, nevis atpakaļ ...