Wild Field Krievijas Valsts

Krievijā, viņi saka, divas nelaimes - muļķiem un ceļiem. Pilnīgi. Bet ir trešais. Tas anarhija izriet no līdzāspastāvēšanas atsevišķu sistēmu varas valsti un cilvēkiem, kas sastāv galvenokārt no parastajiem iedzīvotājiem, nevis tērpies nekādas rindās, un nav apgrūtinātas ar saspringto maku, ko agrāk sauca tiešajiem apgādājamajiem, vergi. Tikmēr saskaņā ar Krievijas konstitūciju, valsts, tāpēc visa valsts aparāts darbojas labad cilvēku, paziņoja par augstāko iestādi, un par ko saplēst uz pjedestāla kreklu uz krūtīm un dažādiem politikas veidotājiem.

Šis jautājums - atsevišķa sistēma varas valsti un cilvēkiem - protams, dodas atpakaļ uz tālu laiks, kad tika izveidota ieroču spēks, tas ir, griba vikingiem ir svešs cilts profesionāli karavīri, teritorijā senās Krievijas, precīzāk, implantēto stāvokli. Tas ir iemesls, ka dažos reģionos impērijas, tad Savienība radās zonā, kur dažas grupas (ģimenes, nomenklatūra, krimināltiesību) pilnīgi sasmalcina zem viņas pakļaušanos, jo viņiem trūkst pilsoņu tiesībām. Protams, ar piekrišanu ierēdņu, aizrautīgi strādā tikai savās jomās birokrātiju, vienaldzību pret likteni savu vergu, un dažreiz kopīgu interešu līdzdalībniekus. Un šajās jomās - savvaļas piķis - beidzās jebkuru valstiskumu. Tur būs likums aizstāj jebkuru adresi.

Šausmu stāsti, bet moderns un nelikumības, lietām, kas notiek tādos apgabalos neesamības, anarhija, kas reti sasniedz sabiedrību, kratot viņas, bet nemaina, tad būtību problēmas (viena grupa ir aizvietota ar citu), liecina, ka Krievijā sākumā divdesmit pirmajā gadsimtā, nekas nav mainījies.

Un, lūk, jūs, dārgie pilsoņi, ir viens šāds stāsts, skaidri parādot, ka tas viss - ne tikai spekulācijas.

Ar astoņdesmito gadu vidus pagājušā gadsimta pilsētā Jakutskas, kapitāla, bet par våcießu, jakutu Autonomās Padomju Sociālistiskās Republikas, būvniecībā viens no lielākajiem augu liela paneļu konstrukcijas. Un no visas Padomju Savienības velk uz darba cilvēku, galvenokārt jauniešiem, ar solījumu iegūt tos, izmantojot trīs gadu atsevišķiem dzīvokļiem piesaistīto, loloja sapni par visu padomju cilvēku. Pagāja vairāk nekā trīs gadu desmitus. Rūpnīca tika uzbūvēta, un tās produkti ir pārveidoti parasto koka Sibīrijas pilsētu par mūsdienīgu reālu pilsētu, jūs varētu teikt, metropoli uz mūžīgā sasaluma. Un celtnieki, kas vēlāk kļuva fabriku strādniekiem, ir pieaudzis vecs. Bet tā vietā, no solītās dzīvokļu viņi ieguvuši mazliet istabu būris māju strādnieku kopmītnes, kur viņi apmetušies ierašanās un kur viņi joprojām dzīvo. Kaut gan par tiesībām uz putnu. Kāpēc?

Deviņdesmito gadu sākumā, valsts uzsāka valsts īpašuma privatizācija, ko es varētu zvanīt derbalovkoy. Jakutija, protams, nebija pusē, vai drīzāk, amatpersonas, aktīvisti no bijušās partijas un ekonomikas nomenklatūrai. Viņi arī kļuva direktors, tas ir, faktiski, īpašnieki krājumu, tādēļ, privātie uzņēmumi. 17. augusts 1992 jakutu augu efektivitāte tika reorganizēta par akciju sabiedrību House-Building Factory (DSC). Nu, labi, tad augs ar visu savu aprīkojumu privatizēti (es gribu teikt, piešķirts), bet mājokļi riska ar mājokļu departamenta nācās iziet jurisdikcijā vietējo varas iestāžu, saskaņā ar dekrētu par Krievijas prezidenta gada 10. janvārī, 1993, № 8 "Par lietošanas objektu sociāli kultūras un komunālo mērķis privatizētajiem uzņēmumiem. "

Tomēr šis dekrēts nachhat. Neviens domāja dot lielu rieciens kaut pateikt zemnieki.

10. decembris 1997 rīkojums Sahas Republikas (Jakutijas) par numuru 1557r trīs kopmītnes, kas atrodas dzīvojamā rajonā DSC uz ielas. Pārvadāšana №№ 40, 40/1, 40/2, pieder valstij, tika nodoti OAO DSK parādu republikas uz augu. Valsts, kura nodevusi apsvērt bezmaksas, savu īpašumu, tikai dažus gadus izrādījās parādniekam tiem, kurus tas apveltīts valsts dārgumu. Līgums par nodošanu tika parakstīts 29. decembrī, 1997

Tādējādi, OAO DSK kļuva īpašnieks šo kopmītnes, neskatoties uz visiem aizliegumiem. Un ne viena amatpersona nav iesniegusi sašutis balss kā skaidru likuma pārkāpumu!

Turklāt, 2003. gada 27. martā Augstākā tiesa Republikas prezidentūras īsumā atzīts par sagriezti, šis darījums faktiskā pārdošana, BET pārsūtīt tiesību. Un, lai atceltu lēmumu par pilsētas tiesas un tiesu padomei par Civillietu atzīšanu par vienu no īrniekiem tiesības uz privatizācijas dzīvojamo telpu, kur viņš dzīvoja un joprojām dzīvo! Tiesības uz tās privatizāciju tā atzina pilsētas tiesa saskaņā ar Art. 18 Likuma "Par privatizācijas dzīvojamā fonda Krievijas Federācijā", kas nosaka, ka pāreja no valsts īpašuma citā veidā neietekmē mājokļu pilsoņu tiesības, tostarp tiesības uz privatizāciju. Ieplūdes, Augstākās tiesas Republikas nolēma, ka laiks bija pārdošanas, tas nav iet, un, ja tā, tad dzimtcilvēks nav tiesību ne uz viņu šī prasība neattiecas likumu. Un visiem iedzīvotājiem kopmītņu laikiem slēgtas durvis privatizācijai.

Un neviens, neviens oficiāls, un ko runāt par parastiem pilsoņiem, un kurš dzird viņus čīkstēt, ne redzēja visas šausmīgās dziļumā šīs regulas nozīmē. Jo XX gadsimta beigās cilvēki pārdod mājas Krievijā, dzimtļaudis! Viens džentlmenis bija pārdevis citu. Un prezidija Augstākās tiesas Republikas, spiesti būt cietoksnis tiesiskumu, neviens, acīmredzot, man nav pat domāt par to, ka - kā savvaļas šis notikums mūsdienu civilizētajā sabiedrībā. Tiesneši, ka kaut kas nav kārtībā ar vienkārši prātu, nemaz nerunājot par elementāru morāli raksturīga katram normāls cilvēks. Kā var tik viegli rīkoties, piemērotu gan seno Romu, kur verdzība tika uzcelta valsts politikā, un cilvēki uztvēra radības kroni, piemēram, liellopu pārdošanu, normāls ziņā tiesiskuma!

Tikmēr 2011. gada 25. februārī Satversmes tiesa Republikas un Sahas (Jakutijas) - saskaņā ar 87. pantu 1. Konstitūcija Republikas - augstāko tiesu iestāde aizsardzībai konstitucionālās kārtības un Sahas Republikas (Jakutijas) - iepriekš minēto rīkojumu par nodošanu Valdības (pārdošana), trīs kopmītnēs DSK ir neatbilstība starp Konstitūcijas Republikā. Līgums par uzņemšanas transmisiju no 1997. gada 29. decembra tika atzīts par neatņemamu daļu no šīs regulas, attiecīgi, lai noteiktu tās nav nepieciešams atsevišķs lēmums.

Viss likās. Vēsture - beigas. IERĒDŅI paliek tikai, lai atjaunotu situāciju, kāda pirms tiesību pārkāpumu, kas saskaņā ar šo rezolūciju. Bet ne tik! Jautri sākās.

Visi uzklausīšanas amatpersonas, galvenokārt attiecas uz mantisko attiecību Republikas ministrijas, cieši seko departamenta mantisko attiecību pilsētas Jakutskas, paņēma sabiedrotais DSK stāvoklī, atsaucoties uz to, ka viņam ir īpašumtiesības uz hostelis, jo no dzimtļaudis nav nevienas tiesības telpās! Liegt savas pretenzijas! Bet virsraksts dokuments tiesības anulēt ar Augstās tiesas Republikas! Sanācijas sākotnējās situācijas - pienākums amatpersonām. Taču viņi nedomāja par to. Turklāt, viņi sāka atsaukties uz neizpildīšanas tiesas lēmumu, kas, nevis izbeigšanu savām īpašumtiesībām uz DSK kā objektīvu arguments īpašuma tiesību aizsardzību! Absurds? Pilnīgi. Bet absurds un tur savvaļas piķis Krievijas valsts.

PVO mājokļu pilsoņu tiesības, un līdz šai dienai tas pats, tas ir, tie paliek tikpat bezspēcīgi kā dzimtcilvēki dzimtļaudis. Turklāt, tagad darbinieki DSK apmeklē Rosreestr izziņu un rajona administrēšanu Jakutska, lai, kā saka, lai visus instrumentus savas īpašumtiesības uz prātu. Un viņi vēl dod tiesas prāvas izlikt dažus cilvēkus no hosteļa, atsaucoties uz to, ka īpašnieki! Un neviens darbinieks, IESKAITOT, un tiesneši, nevis pateikt viņiem - un tomēr, labi Kungs, virsraksts dokumenti savā īpašumā pasludināt par antikonstitucionālu, kas tiek atcelts! Paskatīsimies!

Ja tas nav haoss, ja tas nav uzskatāmu neievērošana Krievijas tiesību aktiem, Krievijas konstitūciju, tas ir, ka darbībām?

Un tad tur izrādījās, ka viens no kopmītnēs valdības dekrētu Republikas bija pirms trim gadiem, proti, 22 jūnijs 2009 tika nodota pašvaldības iestādēm. Un saskaņā ar nodošanas un pieņemšanas skaitu 35/277 25. jūnija, 2009. un ordeni Republikas RPI numuru P-992 Likuma par 7. 2009. gada jūlija, māja ar visām dzīves naktsmītnes ir iekļauta reģistrā pašvaldības īpašumu. Tādējādi iedzīvotāji bija tiesības saskaņā ar KF likuma "Par privatizācijas dzīvojamā fonda Krievijas Federācijā", lai noslēgtu ar rajona administrāciju līgumu sociālās darbā, kam seko un īpašumtiesību privatizācijā dzīvojamo telpu, kur viņi dzīvo iegādi. Bet tas rīkojums viņi netika paziņots, lai gan tas ir, kas iesaistīti pylilos visus šos gadus. Rezidenti uzzināja par to, un nejauši, tikai 2012. gadā. Tikmēr beigu termiņa privatizācijas mājokļu tuvumā - tikai dažus mēnešus. Jo īrniekiem ātri pagriezās uz MU «departamenta mājokļu attiecību" rajona administrāciju Jakutskas noslēgšanai sociālā darba līgumu.

Tomēr šajā Joe atteicās pieņemt savus prasījumus, atsaucoties uz to, ka sertifikāta veidlapu skaits 3, ar tiem ir iesnieguši neatbilstošā vēlamo formu, kā izdota pasportistom ar DSC, bet ne pasu dienesta Krievijas Federālais migrācijas dienests Republikas pilsētā Jakutskas. Lai iegūtu informāciju ziņo, ka tiesību normas, kas nosaka stingru atbilstību šīm prasībām nav pieejama.

Izrādījās, ka brīdī, saņemšanas un bezdarbību amatpersonu kopmītnes pārraides tika nodotas Federālā migrācijas dienesta Krievijas par Sahas Republikas (Jakutijas) Jakutskas ik dzīvokļu karšu numuri, ir plakana lietderība veidu. Te, protams, vīns skaidri darbinieki departamenta mantisko attiecību, Mājokļu attiecību departamenta Reģionālās pārvaldes Jakutskas un mantisko attiecību Republikas ministrija. Jo pamatnes republikas Krievijas Federālā migrācijas dienesta datiem Yakutsk nav audio daudzdzīvokļu no mājas pagājis, jo neskatoties uz to iekļaušanu pašvaldības īpašuma reģistrā. Tādējādi iedzīvotāji nevar palīdzēt to ieviest formu, kas ir nepieciešams, lai JOE, izņemot sertifikātu izsniegto pasportistom DSC, un kura ir šīs kārtis katrā dzīvoklī.

Tikmēr amatpersonas JOE kategoriski atsakās, un ne ļoti pareizā veidā (lai to skarbi, tāpēc destilēts suns nejauši iemaldījies kāds cits pagalmā), saņemt dokumentus no iedzīvotājiem, kā tad, ja problēma ir radusies objektīvi, nevis vainas darbiniekiem. Tas nozīmē, ka amatpersonas neizjūt nekādu atbildību par defektiem, padarot savu neiekļaut šķēršļa realizācijā pilsoņu tiesībām, kas pamatots ar objektīviem prasībām, kas izriet no likuma normām, nevis noteikt lietas, pieprasīt no katra dzīvokļa kartes pasportista DSC. Tas pats būtu, justies pilnīgi nesodīti pārkāpt pilsoņu tiesības! Wild Field.

A durvju karšu problēmu īrnieki paši nevar atrisināt. Pasportist DSK nedod viņiem kartes, un, vispār, nav gatavojas nodot tos FMS, atsaucoties uz to, ka pastāv kārtība no Bershov visticamāk direktors DSC. No tā izriet, ka būs Bershov šī iepriekš pasūtījumus kādu tur VALDĪBAS UN NOTEIKUMI, domāja Satversmes tiesā.

Un šis paziņojums - nav ironija. Par saistību ar noteikumiem, kā nenozīmīgi biti papīra raksturs, rāda šādu stāstu: man bija, tad, pēc pirmās tiesas ar mantisko attiecību ministrijas, lai izskaidrotu.

Man, ministrs, kā māla utīm, kam nav nozīmes, un svaru, protams, nav atļauta. Tātad, man bija gods būt pieņemts pirmais vietnieks. Milzīgs galda sēdēja mazs sieviete, bet viņa skatās uz mani, piemēram, ka uz leju, kā kukaini, ka ir kaut kas virzās zem viņa kājām. Viņa sacīja, ka šīs kopmītnes - ne viņu pašu, ko es varu mācīties no pieteikumu valsts reģistrācijas vadību, jo viņiem nav jādara nekas, un tāpēc, ka iedzīvotājiem nav tiesību pārkāpt kāda cita īpašumu. Uz manu jautājumu, bet kas par rezolūciju Satversmes tiesas Republikas, viņa lepni sniedza ievērojamu atbildi, es atcerējos viņu dzīves laikā, un tūlīt piecēlās un atstāja, jo viņi zināja, ka - nav vienāds diskusija nebūs problēma. Viņa teica, - un jūs TIE Satversmes tiesā jautāt, ko viņi tur naprinimali!

Šī dāma ir vēl savā amatā, un, visticamāk, nebūs gatavojas doties prom.

Tādējādi, kā izriet, ka Krievijas valsts beidzas teritorijā DSC. Un, šajā teritorijā, kā var redzēt no pozīcijas ietver visu valsti, jo iedzīvotāji nevar izmantot savas likumīgās tiesības, to apstiprina valsts iestādes, jo demonstratīvo noraidījumu likumu un izpilde tiesas lēmumiem par DSC, protams, ar piekrišanu ierēdņu , atbalstīt viņus (nedod Dievs, jo jebkura interešu). Un Šeit likums var aizstāt HOST, kura būs noteikti. Bet tas - tumsa Ēģiptes.

Wild lauks Krievijas valsts.

Bet tur nāks pie zonas likumu?