"Suņu sirds" galvenās problēmas

"Suņu sirds" problēma ļauj pilnībā izpētīt slavenā padomju rakstnieka Mihaila Bulgakova darbu. Stāsts tika uzrakstīts 1925. gadā. Kāpēc to uzskata par vienu no galvenajiem 20. gadsimta sākuma krievu literatūras darbiem, mēģināsim to izdomāt kopā.

Satriecošs stāsts

Problēma "Sirds sirds" tika iekļauta ikviens, kurš nāca pie šī darba. Viņa sākotnējais nosaukums bija "Suņu sirds - dusmīgs stāsts". Bet tad autors nolēma, ka otrā daļa tikai svērto virsrakstu.

Pirmie stāsta klausītāji bija draugi un Bulgakova paziņas, kas sapulcējās Nikitinskas zembotnikā. Stāsts radīja lielisku iespaidu. Visi viņai apspriedās animēti, atzīmējot viņas uzpūtību. Stāsta "Suņu sirds" problēmas ir kļuvušas par vienu no visvairāk apspriestām tēmām nākamajos mēnešos starp lielpilsētas izglītotu sabiedrību. Kā rezultātā, baumas par to nonāca tiesībaizsardzības iestādēm. Meklējusi Bulgakova māju, manuskripts tika konfiscēts. Viņa dzīves laikā tas nekad netika atklāts, to publicēja tikai perestroika gados.

Un to var saprast. Galu galā "Suņu sirds" problēmas atspoguļoja padomju sabiedrības galvenās problēmas, kas izpaudās gandrīz tūlīt pēc Oktobra revolūcijas uzvara. Galu galā, patiesībā Bulgakovs salīdzināja spēku ar suni, kas pārvēršas par egoistisku un viltīgu cilvēku.

Padomju Krievijas situācija

Analizējot "Suņa sirds sirds" problēmas, var izpētīt, kāda ir kultūras un vēsturiskā situācija Krievijā pēc tam, kad varas parādījās boļševiki. Stāsts atspoguļo visas problēmas, kuras padomju ļaudīm nācās saskarties 1920. gada pirmajā pusē.

Stāstījuma centrā ir zinātnisks eksperiments, ko veicis profesors Preobražensky. Viņš pārnesa cilvēka hipofīzi uz suni. Rezultāti pārsniedz visas cerības. Dažas dienas suns pārvēršas par cilvēku.

Šis darbs bija Bulgakova atbilde uz notikumiem valstī. Zinātniskais eksperiments, kuru viņš attēlojis, ir spilgts un precīzs priekšstats par proletariālo revolūciju un tās sekām.

Autore lasa lasītājam daudzus svarīgus jautājumus. Kā revolūcija sakrīt ar evolūciju, kāda ir jaunās varas un inteliģences nākotne? Bet Bulgakovs neaprobežojas tikai ar vispārējām politiskām tēmām. Viņam ir arī bažas par vecās un jaunās morāles un morāles problēmu. Viņam ir svarīgi noskaidrot, kurš no viņiem ir humānāks.

Pret sociālajiem slāņiem

Bulgakova romāna "Suņa sirds" problēma daudzos aspektos ir pretstatīta dažādiem sabiedrības slāņiem, kuru atšķirība šobrīd bija īpaši akūta. Inteliģenci personificē profesors, zinātnes filozofs Filips Preobražensks. "Jaunās" personas, kas dzimusi no revolūcijas, pārstāvis ir mājsaimnieks Švonders un vēlāk Šarikovs, kuru ietekmē viņa jaunā drauga un propagandas komunistiskās literatūras runas.

Assistant Preobrazhensky, Dr Bormental, to sauc par radītāju, bet pašam autorei ir atšķirīgs viedoklis. Viņš nav gatavs apbrīnot profesoru.

Evolūcijas likumi

Galvenā sūdzība ir tā, ka Preobražensks iejaucās evolūcijas pamata likumos, mēģināja uz Dieva lomu. Viņš pats ar savām rokām rada vīru, patiesībā veicot milzīgu eksperimentu. Šeit Bulgakov atsaucas uz viņa sākotnējo nosaukumu.

Ir vērts atzīmēt, ka tieši tāpat kā eksperimentu Bulgakovs uztvēra visu, kas tad notika valstī. Un eksperiments ir grandiozs mērogā un tajā pašā laikā bīstams. Galvenais, ar kuru autors atsakās Preobraženkskam, ir radītāja morālais likums. Galu galā, piešķirot labu bezpajumtīgu suni ar cilvēka ieradumiem, Preobražensky izgatavots no Šarikova iemiesojuma visām šausmīgajām lietām, kas bija cilvēkiem. Vai profesoram bija šādas tiesības? Šo jautājumu var raksturot ar Bulgakova "Suņu sirds" problēmām.

Atsauces uz daiļliteratūru

In stāsts par Bulgakov savstarpēji daudz žanru. Bet visaktuālākās ir atsauces uz fikciju. Tās ir galvenā mākslas darba iezīme. Tā rezultātā realismu izrāda absurds.

Viena no autores galvenajām tēmām ir vardarbīgas sabiedrības reorganizācijas neiespējamība. Īpaši tāds kardināls. Vēsture rāda, ka daudzos veidos viņam bija taisnība. Bolševiku izdarītās kļūdas šodien veido vēstures mācību grāmatas, kas veltītas šim periodam.

Kļūstot par personu, bumba raksturo šī laikmeta vidējo raksturu. Galvenais viņa dzīvē ir klases naids pret ienaidniekiem. Tas nozīmē, ka proletari nepieļauj buržuāzijas garu. Laika gaitā šī naids attiecas uz bagātajiem un pēc tam izglītotiem cilvēkiem un parastajiem intelektuāļiem. Izrādās, ka jaunas pasaules pamats ir naids visam vecajam. Acīmredzot nabadzībai balstīta pasaule nebija nākotne.

Vergi varā

Bulgakov cenšas izteikt savu nostāju - pie varas bija vergi. Tas ir par šo "suņa sirdi". Problēma ir tā, ka viņiem ir tiesības pārvaldīt pat minimālu izglītību un izpratni par kultūru. Šādos cilvēkos mosties tumšākie instinkti, kā Šarikovā. Cilvēce ir bezspēcīga pirms viņiem.

Starp šī darba mākslinieciskajām iezīmēm ir jāņem vērā daudzas asociācijas un atsauces uz vietējiem un ārvalstu klasikā. Darba atslēgu var iegūt, ja analizējat stāsta ekspozīciju.

Elementi, par kuriem mēs saskaramies "Suņu sirds" sākumā (sarkanais, ziemas auksts, klaiņojošais suns), norāda uz dzejoli Blokam "Divpadsmit".

Svarīga loma ir tādai nenozīmīgai detaļai kā apkakle. Blok slēpj savu apgrūtinājumu viņa apkaklī, un Bulgakovā ar aploksnes palīdzību ir redzams, ka bezspēcīgs suns nosaka Preobraženska statusu, saprotot, ka pirms viņa ir labdarītājs, nevis izsalcis proletārs.

Kopumā mēs varam secināt, ka "Suņu sirds" ir izcilais Bulgakova darbs, kam ir būtiska loma gan viņa darbā, gan visā krievu literatūrā. Pirmkārt, saskaņā ar ideoloģisko plānu. Viņa mākslinieciskās iezīmes un stāstam izvirzītās problēmas arī ir ļoti vērtīgas.