Sociāli ekonomiskais veidojums

K. Marks bija pirmais, kurš definēja sociālekonomiskās formēšanas jēdzienu. Tas ir balstīts uz materiālistisku izpratni par vēsturi. Cilvēka sabiedrības attīstība tiek uzskatīta par nemainīgu un regulāru pārmaiņu procesu. Tajā pašā laikā ir tikai pieci no tiem. Katra no tām ir noteiktais ražošanas veids. Sabiedriskās attiecības, kas rodas ražošanas procesā un materiālo preču izplatīšanas, apmaiņas un patēriņa laikā, veido ekonomisku pamatu, kas savukārt nosaka juridisko un politisko virsbūvi, sabiedrības struktūru , sociālās apziņas formas, ikdienas dzīvi, ģimeni utt.

Formu veidošanos un attīstību veic saskaņā ar īpašiem ekonomiskajiem likumiem, kas darbojas līdz pārejai uz nākamo attīstības stadiju. Viens no tiem ir likums par ražošanas attiecību atbilstību produktīvo spēku attīstības līmenim un raksturam. Jebkurš veidojums tās attīstībā iet cauri noteiktiem posmiem. Pēdējā gadījumā pastāv pretruna starp produktīviem spēkiem un ražošanas attiecībām, un ir jāmaina vecais ražošanas veids uz jaunu, un tādēļ viena forma, progresīva, aizstāj citu.

Tātad, kāda ir sociāli ekonomiska forma?

Tas ir vēsturiski veidots sabiedrības veids, tās attīstības pamatā ir noteikts ražošanas veids. Jebkura veidošanās ir noteikta īpaša sabiedrības sabiedrības pakāpe.

Kādas sociālekonomiskās formācijas izceļas kā šīs valsts un sabiedrības attīstības teorijas atbalstītāji?

Vēsturiski pirmais veidojums ir primitīvs komunāls. Ražošanas veidu noteica esošās attiecības cilts kopienā, darba sadalījums starp tās locekļiem.

Saistībā ar ekonomisko attiecību attīstību starp tautām rodas pakļautas sociālekonomiskās veidošanās. Komunikācijas mērogs paplašinās. Ir tādi jēdzieni kā civilizācija un barbarisms. Šajā periodā ir daudz karu, kurā militārā ieguve un cieņa tika izmantota kā pārpalikums, un brīvs darbaspēks parādījās kā vergi.

Trešais attīstības posms ir feodālā veidošanās rašanās. Šajā laikā bija masveida pārcelšanās uz jaunām zemnieku zemēm, nepārtraukti kariem starp subjektiem un zemi starp feodālistiem. Ekonomikas vienību integritāte bija jānodrošina ar militāro spēku, un feodālisma loma bija saglabāt to neaizskaramību. Kara kļuva par vienu no ražošanas apstākļiem.

Formācijas pieejas atbalstītāji izceļ kapitalizāciju kā valsts un sabiedrības attīstības ceturto posmu. Šis ir pēdējais posms, kura pamatā ir cilvēku izmantošana. Tiek attīstīti ražošanas līdzekļi, ir rūpnīcas un rūpnīcas. Pieaug starptautiskā tirgus loma.

Pēdējais sociālekonomiskais veidojums ir komunists, kas savā attīstībā iet caur sociālismu un komunismu. Tajā pašā laikā tiek izšķirti divi sociālisma veidi: tie galvenokārt ir veidoti un attīstīti.

Socioekonomisko veidojumu teorija radās saistībā ar nepieciešamību zinātniski pamatot visu pasaules valstu pastāvīgu kustību pret komunismu, pāreju uz šo veidojumu neizbēgamību no kapitālisma.

Formācijas teorijai ir vairāki trūkumi. Tādējādi tiek ņemts vērā vienīgi ekonomiskais valsts attīstības faktors, kas ir ļoti svarīgs, taču nav pilnībā noteicošs. Turklāt teorijas pretinieki norāda, ka nevienā no šīm valstīm sociāli ekonomiskā forma nav tās tīrā formā.