"Policija Valsts": Vai Krievija ietilpst šajā definīcijā

Lai saprastu, vai tas ir iespējams, lai izsauktu vadības režīmu izveidota Krievijas Federācijas kopš izbraukšanas no Jeļcina politiku, policijas, pamēģināsim objektīvi definēt, kas ir policejiska valsts, kādi ir galvenās iezīmes, kā šīs valdības formas ir izveidotas, un, vēl svarīgāk, kā tās izdodas izdzīvot tik ilgi.

Apraksts šiem režīmiem parādījās XVIII-XIX gs. Ts valstis, kurās valstī ir sviras bija rokās elites, kas izmanto dažādus tiesībaizsardzības iestādēm (neatkarīgi, kā tie sauc: policija, Drošības dienests, Karabinieru vai policijai), lai saglabātu kontroli pār visām iestādēm.

Kādos apstākļos, ir policejiska valsts? Vēsturiskie piemēri rāda, ka tas radīja ļoti labvēlīgu vidi vispārēju anarhiju un haosu. "No visiem pret visiem karš" izraisīt katastrofālu atslāņošanās sabiedrības. Tiem, kas nevar "nozvejas zivis nemierīgos ūdeņos", sāk nostalģija laikos miera, un ilgi par "stipro roku". Šajā brīdī vakar mobsters / krāpnieki un nākt pie varas ar saukli "stabilitāti un kārtībā." Šādi paziņojumi parasti iespaidu ar iedzīvotāju vairākums.

Policija valsts var paziņot, cilvēktiesību un demokrātisko brīvību. Arvien vairāk, tomēr retoriku valdnieku ir vārdi, kas ir "grūti atjaunot kārtību", "disciplīna" un "skaidra subordinācija." Noguris no "nelikumības", uzņēmums piekrīt. Šķiet Par policiju un citām tiesībaizsardzības iestādēm šajā procesā loma ir ļoti svarīga: galu galā, kurš "savaldīt" bruņotie bandīti nav persona, kura pienākumos ietilpst aizsardzību likumu? Tomēr laika gaitā, stingra kontrole aptver visas sabiedriskās dzīves jomās.

Vēlams stabilitāte nav nāk. Šī vaina, protams, ārējie ienaidnieki ", kas mēģina mūs mūsu ceļiem", kā arī "kaitētājiem, diversantu", kas darbojas no iekšpuses. Valsts policijas aicina iedzīvotājiem būt piesardzīgiem un pilnībā sadarbosies ar drošības iestādēm. Mēs varam atcerēties šajā sakarā frāzi Krievijas imperators Nikolajs I: «Revolution - par Krievijas sliekšņa, bet es neļaus viņai iekšā". Tāpat Vladimirs Putins runāja par Oranžās revolūcijas Ukrainā.

Piemērs no klasiskā valstīm, kur "lēmusi lakta" spēka struktūras, ir Spānija Franko ēras, Čīle zem Pinochet piektā, "Kemalism" režīms Turcijā. Fakts, ka šī pārvaldes forma ir pret pilsonisko sabiedrību, nav šaubu. Pievilcīgāku šāda veida valstī nebūs nekādas saistības demokrātijas saukļiem vai flirtatious jaunā veidā policijas (īpaši sexy sievietes). Par "stabilitāte" ir iedzīvotāju maksā ļoti augstu cenu: valsts struktūras stingri kontrolē politisko un sociālo dzīvi valstī, likumi tiek interpretēti ļoti brīvi, izveidot vienkāršotu pārvaldības praksi tiesu, emasculated nevēlamu datu nesēju un apspieda opozīciju.

Tātad, kāda ir šodienas Krievija? Policija valsts, autoritārisms, oligarhija vai kaut kur starp? Vislielākās paraugi policijas režīmiem liecina, ka viss spēks energobloka ir izstrādāta, lai aizsargātu valdošo eliti (kā likums, uzņēmēji, lielu monopolu, dažreiz vidusslāņa). Pārstāvji no šiem slāņiem var justies ļoti ērti, un par viņa atbalstu. Krievijā, liktenis Hodorkovska un Ļebedeva parādīja, ka klasē dalība nav "vakcinācija" pret represijām. Visticamāk, mums ir darīšana šeit ar oligarhiem, kas novērš konkurents no ceļa vai nevēlamu personu rokās drošības aģentūru.