Parādu piedziņa no privātpersonām: svarīgi punkti

Parādu piedziņa no fiziskām personām - ir ļoti sarežģīts un ilgstošs uzdevums. Jūs varat izvēlēties šādas Šādos gadījumos kategorijas:

1. Strīds par parādu starp divām privātpersonām.

2. Strīds starp juridisko personu un fiziskas personas parādnieku.

Juridiskos strīdus starp privātpersonām

Ļoti bieži situācija, kad divi iedzīvotāji noslēdz aizdevuma līgumu. Vairumā gadījumu šīs attiecības nav dokumentēta. Parasti aizņemties naudu paziņas ar draugiem vai radiniekiem. Un kvīti veikt mazliet neveikli, jo cilvēki jau sen zināms viens otru. Bet, ja mēs runājam par lielu summu, tas ir ļoti slidenas nogāzes. Likums paredz, ka aizdevumi ir vērts vairāk nekā tūkstoš, ir jābūt rakstveidā dekorēti. Ja vēl neesat to izdarījis, jūs nevarēsiet ievietot pierādījumiem tiesai, ka aizdevums faktiski notika. Pat klātbūtne liecinieku nepalīdzēs jums - nav dokuments, nav pierādījumu. Parādu piedziņa no fiziskām personām šādos gadījumos, nav ļoti daudzsološa. Tas var būt ieteicams šajā situācijā, lai sāktu saraksti pa e-pastu, lai nodrošinātu, ka jūsu parādnieks sāka atbildēt. Var izrādīties, ka saistībā ar korespondences, viņš atzīst, ka aizdevums tika izsniegts, un viņš ir ar pēcmaksu. Tad jūsu advokāts varēs uz šiem pierādījumiem, lai izveidotu lietu. Parādu piedziņa no privātpersonām ir veiksmīgas, ja ir kvīts. Pamatojoties uz Civilprocesa kodeksa Krievijas Federācijas, ar saņemšanu rokā 122. pantu, ieslēdzot tiesā par izsniegšanu tiesas rīkojumu. Tiesa izskatīs jūsu lietu, nav nepieciešama klātbūtne parādnieku. Izdots kā rezultātā tiesas rīkojumu būtu līdzvērtīgi izpildraksts. Parādu piedziņa no privātpersonām, kas šādā veidā nav nepieciešams daudz laika un pienākumu jāmaksā, būs mazāks nekā puse no parastās tiesvedības.

Prāva starp juridisko personu un pilsoni

Ir gadījumi, kad parādu piedziņa no privātpersonām ir nepieciešama organizācija. Piemēram, darbiniekam ir pienākums darba devējam, vai lieta tiek uzsākta pret atbildīgās personas , kas nodara kaitējumu vai kaitējumu īpašumam organizācijas. Par šādu parādu ir mazāks par laiku, kurā prasītājs var vērsties tiesā. Limited loks darbiniekiem, kuri var būt pakļauti šādu atbildību.

Visizplatītākais ir tagad, kad parādu indivīdu atgūšana turot bankā. Kā likums, bankas pieprasa tiklīdz aresta uzlikšanu mantai, ir parādnieks. Ja parāds ir pilsonis mazs, iespējams, lai sasniegtu atlikšanu parāda atmaksu, piemēram, lai atrisinātu strīdīgos jautājumus pirmstiesas kārtībā. Vairumā gadījumu, bankas gatavojas tikties parādnieku un iesūdzēt tikai tad, kad viņi neredz citu veidu, kā veikt parāda piedziņu no privātpersonām.

Visos iepriekš minētajos gadījumos pastāv prasības par piedziņu - tas ir tikai pirmais solis. Tagad mums ir, lai kaut kā iegūt parādu skaidrā naudā. Dažkārt izrādās, ka parādnieks nav naudas, nav īpašumu. Tur tiešām ir vajadzīga palīdzība no kvalificēta jurista.