"Noziegums un sods": atsauksmes. "Noziegums un sods", ko Fodora Mihaylovicha Dostoevskogo: kopsavilkums galvenajiem varoņiem

Fedor Mihaylovich Dostojevska - viens no svarīgākajiem veidotāji ne tikai krievu literatūru, bet arī pasaulē, kopīga visai cilvēcei. No lielā rakstnieka līdz pat šai dienai romāni ir tulkoti un publicēti vairāk un vairāk valodās. Dostojevska darbu piesātinātas ar līdzjūtību un bezgalīgo mīlestību pret parastiem cilvēkiem. Unikāls talants, lai parādītu dziļākās īpašības cilvēka dvēsele, kas ik tik rūpīgi slēpj no visas pasaules - tas, kas piesaista cilvēkus ar darbiem liels rakstnieks.

Fjodors Dostojevskis "Noziegums un sods" - gads rakstīšanas un lasītāju atsauksmēm

Iespējams, visvairāk strīdīgs no Dostojevska romāna - tas ir "Noziegums un sods". Rakstiskā 1866, tas izgatavots neizdzēšamu iespaidu uz respektablu auditoriju lasītājiem. Kā vienmēr, viedokļi dalījās. Daži, virsmas leafed caur pirmajās lapās, bija sašutis: "uzvarēts tēmu!" Tie, kas ņēma lasīt kaut ko, tikai lai uzsvērtu savu statusu, un lepoties pašu faktu lasīšanas un ne izprast autora domas, patiesi žēl godīgs slepkavu. Vēl citi izmeta romānu, exclaiming: "Ko mokām - šo grāmatu"

Tie bija visbiežāk atbildes. "Noziegums un sods", produkts ir tik vērtīgs literārajā pasaulē, tas nav uzreiz atrada pienācīgu atzīšanu. Tomēr tas ir būtiski mainījies veids, visu sociālo dzīvi deviņpadsmitajā gadsimtā. Tagad laicīgās pieņemšanām un modes vakaros pienākums bija temats sarunai. Lai aizpildītu neērts klusums, varētu būt diskusija par Raskolnikov. Tie, kas bija nelaime, kas nav tieši nolasīt produkts ātri panākt.

Viltus ideja romāna "Noziegums un sods"

Es saprotu, ko bija nodot lasītājam no Dostojevska romāna, bet daži varētu. Lielākā daļa ir redzējuši tikai aisberga redzamā daļa: Studentu nogalināti, students ir sajukusi prātā. Versija trakums un atbalsta daudzi kritiķi. Šādā situācijā, viņi ir tikai redzējuši absurdo priekšstatu par dzīvi un nāvi varonis. Tomēr tā nav taisnība: jums ir nepieciešams meklēt dziļi dvēselē, lai varētu noķert smalks mājieni par patieso stāvokli.

Šīs problēmas F. M. Dostoevskim raised

Galvenais jautājums, ko autors izvirzīja, ir grūti atšķirt no pārējiem - pārāk daudzšķautņaina publicēta "Noziegums un sods". Grāmatā ir problēmas morāles, vai drīzāk, nav no tā; sociālās problēmas, kas rada nevienlīdzību starp identiski pēc pirmā acu uzmetiena cilvēkiem. Ne pēdējā loma ir tēmai nevietā prioritātēm: rakstnieks parāda, kas notiek sabiedrībā apsēsts ar naudu.

Pretēji plaši izplatītam uzskatam, varonis Dostojevska romāns "Noziegums un sods" neatspoguļo jauno paaudzi tajā laikā. Daudzi kritiķi ir jāinterpretē šo rakstzīmi ar naidīgumu, nolemjot, ka Raskolnikov autors pauda nicinājumu populārs vēlu deviņpadsmitajā gadsimtā, upe - nihilisms. Tomēr šī teorija ir pilnīgi nepareizi: slikta students Dostojevskis uzrādīja tikai apstākļu upuris, cilvēks, kurš lauza zem spiediena sociālo netikumiem.

Kopsavilkums romāna "Noziegums un sods"

Aprakstītie notikumi notiek 60 gados. 19.gs., kādā drūmā Pēterburgā. Rodion Raskolnikov, nabaga jauneklis, bijušais students, spiesti dzīvot bēniņos daudzdzīvokļu ēkā. Noguris no nabadzības, tas tiek nosūtīts uz veco sieviete naudas aizdevējam, likt galīgo vērtību. Familiaritāte ar dzērājs Marmeladov, un viņa mātes vēstuli, kas apraksta tos ar savu meitu grūta dzīve, spiest Rodions briesmīga ideja - veca sieviete slepkavību. Viņš uzskata, ka naudu viņš var ilgt no aizdevēju varēs padarītu dzīvi vieglāku par viņu, ja ne, tad vismaz viņa ģimene.

Ideja par vardarbību ir pretrunā ar students, bet viņš nolēma izdarīt noziegumu. Lai saprastu savu teoriju Raskolnikov palīdzības citātus no "Noziegums un sods", Dostojevska "Vienā dzīvē -. Tūkstošiem dzīvību saglabāti no pūšanas un sadalīšanās One nāvi un simts dzīvi apmaiņā -! Kāpēc tad aritmētiskās" "Ne tik liels, - students -, bet arī mazliet riests vērsta cilvēkus, dabu jābūt noziedzniekiem -. Vairāk vai mazāk, protams" Šādas domas Rodion aicināti pārbaudīt sevi, realizēt savus plānus. Viņš nogalina veca sieviete ar cirvi, paņem kaut ko vērtīgu un pazūd no skatuves.

Pamatojoties uz spēcīgiem triecieniem Raskolnikov uzvar slimību. Ir stāsts pārējais viņš ir zaudējis uzticību un atsvešinātas no cilvēkiem nekā aizdomīga. Rodion familiaritāte ar Sonya Marmeladov, - prostitūtu, kas ir spiesti strādāt par nabadzības skarto ģimeņu - noved pie atzīšanu. Bet, pretēji gaidītajam, slepkava, dziļa ticīgais Sonia žēl viņu un pārliecina mūs, ka ciešanas beigsies, kad viņš padodas un tiks sodīts.

Tā rezultātā, Raskolnikov, tomēr paštaisns, atzīties nozieguma. Pēc viņu cietumā vada un Sonia. Pirmie gadi Rodions auksti viņai - viņš arī atsavināts, nerunīgs, aizdomīgs. Taču laika gaitā, patiesi nožēla nāk pie viņa, un dvēsele sāk parādīties jauna sajūta - mīlestību veltīts draudzeni.

Galvenie romāna

Nepārprotamiem viedoklis par konkrētu raksturu nav iespējams, - visi šeit ir tik reāls, kā reāls lasītājs. Pat nelielu gabalu teksts ir viegli saprast, ka tas ir Fjodora Dostojevska - ". Noziegums un sods" Galvenie varoņi pilnīgi unikāls, rakstzīmes nepieciešams ilgs un pārdomāto analīzi - un ir pazīmes psiholoģiskā reālisma.

Rodion Raskolnikov

Raskolnikov pats joprojām moka jaukto atsauksmes. "Noziegums un sods" - izveidošana ir ļoti daudzpusīgs, trīsdimensiju, un uzreiz saprast pat tik rutīnas kā rakstura raksturs, tas ir grūti. Sākumā pirmās daļas apraksta izskatu Rodions: garš, tievs jauneklis ar tumši brūni mati un tumši izteiksmīgajām acīm. Hero noteikti skaisti - jo vairāk strauji tas kontrastē ar vardarbības un nabadzības, ka pasaule ir pilna ar pelēko Pēterburgā.

Rodion raksturs ir ļoti neskaidrs. Kā notikumi risināties, lasītājs uzzina vairāk un vairāk aspektus dzīves varonis. Daudz vēlāk, slepkavība, ka Raskolnikov kā neviens cits spēj līdzjūtību, kad viņš atrada pazīstamo dzērājs Marmeladov, sasmalcināts treneris, iedeva visu naudu savai ģimenei par bērēm. Šis kontrasts starp morāli un slepkavību ir lasītājam šaubas: tas ir briesmīgi, ka cilvēks, kā tas sākumā šķiet?

Izvērtējot Rodion darbības no kristiešu viedokļa, autors norāda: Raskolnikov ir vainīgs. Tomēr viņa galvenais nodarījums - ne pašnāvība, nevis, ka viņš ir pārkāpis likumu. Sliktākais ir tas, Rodions - kāda ir viņa teorija: sadalījums cilvēki uz tiem, kas "ir tiesības", un tiem, kurus viņš uzskata par "briesmīgās būtne." "Visi ir vienlīdzīgi - saka Dostojevska - un visiem ir tādas pašas tiesības uz dzīvību."

Sonechka Marmeladova

Ne mazāk uzmanības pelnījis Sonia Marmeladov. Lūk, kā tas ir aprakstīts Dostojevska: īss, plānas, bet ļoti skaista blondīne astoņpadsmit gadiem ar skaistām zilām acīm. Precīzu pretējs Raskolnikov: ne ļoti skaista, neuzkrītošs, kluss un pieticīgs, Sonia, kā viņš sauc par autoru, kā arī pārkāpj likumu. Bet pat šeit nebija līdzība ar Rodion: tas nebija grēks.

Šis paradokss ir viegli izskaidrot: Sonia netiek sadalīta cilvēkus labajos un sliktajos; viņa patiešām mīlēja ikvienu. Panel darbs ļāva viņas ģimenei izdzīvot šausmīgos apstākļos nabadzībā, un meitene pati, aizmirstot par savu labklājību, kas veltīta savu dzīvi kalpošanai viņa ģimenei. Upuris izpirka faktu nozieguma - un Sonia palika nevainīga.

Kritiskās atsauksmes: "Noziegums un sods"

Kā jau minēts iepriekš, lai novērtētu patieso bērns Dostojevska nebija viss. Cilvēki, kuri ir tālu no mākslas vārdu, veidošanās atzinuma paļāvās vairāk atbildes ietekmīgu kritiķu; tie, savukārt, ir redzams darbā katra kaut ko citu. Diemžēl, daudzi, norādītas nozīmē romantika, kļūdīties - un viņu kļūdas noveda pie nepatiesa atzinuma.

Tā, piemēram, A. Suvorin - diezgan ietekmīga persona, kas ir ar analīzi "Noziegums un sods", kas slavens drukātā izdevuma "krievu Gazette", viņš teica: būtība produkta apstrādāts "sāpīga tendence visu literārā darbība" Fedora Dostoevskogo. Rodion, pēc kritiķu, vispār nav iemieso kādu virzienu vai domāšanu, asimilē daudz, bet tikai ļoti slims cilvēks. Viņš pat nosauca Raskolnikov nervu, kooky veida.

Šāda kategoriska atrada savus atbalstītājus: P. Strakhov, persona tuvu Dostojevski, sacīja: galvenais spēks rakstnieks nav noteikta cilvēku kategorija, un "pozīcijā attēla, spēju dziļi izprast atsevišķas kustības un satricinājumiem no cilvēka dvēseles." Tāpat Suvorin, P. Strakhov nepievērsa uzmanību traģisko likteni rakstzīmēm, un uzskatīja darbu kā dziļu izpratni par morālo perversijas.

Dostojevska - reālists?

Visprecīzāk redzams Dostojevskis rakstnieks-reālisma varētu DI Pisarevai, rakstot par šo vērtīgo atsauksmes. "Noziegums un sods", tika rūpīgi apspriests rakstā "The dzīvības cīņā": in viņas kritiķis izvirzīja jautājumu par morālo attīstību sabiedrībā, kas ieskauj krimināllietu. Ļoti svarīgs punkts par romānu tika formulēta šī autora: šo daļu brīvības, kas bija īpašumā Raskolnikov, bija diezgan niecīgs. Patiesie iemesli noziedzības Pisarevai redz nabadzību, pretrunu Krievijas dzīvi, morālo kritumu Raskolnikov apkārtējiem cilvēkiem.

Patiesā vērtība mīlestības

"Noziegums un sods" - grāmata par īstu krievu dzīvi. Raksturīga iezīme mākslas Fedora Mihaylovicha Dostoevskogo ir tās spēja bezgala mīl ne tikai "pozitīvi skaisti" cilvēkus, bet arī samazinājies, sadalīti, grēcīgs. Tas motīvi cilvēces atspoguļota slavenā romāna "Noziegums un sods". No nodaļām, punktiem, līnijām saturs ietver autora rūgtas asaras nojume pār likteni krievu cilvēkiem, likteni pašu Krieviju. Viņš izmisīgi aicina lasītāju uz līdzjūtību, jo bez viņa šo netīro, nežēlīga pasauli, dzīvi, - kā arī nāve - nē, tas nav un nekad nebūs.