Kritiķi - Kas tas ir? krievu kritika

Literatūras kritika ir joma, radošuma, par draudēja mākslas (ti, daiļliteratūras) un zinātni tā (literatūras kritikā). Kas ir eksperti to? Kritiķi - tie ir cilvēki, kuri nodarbojas ar novērtējumu un interpretāciju darbus, no viedokļa mūsdienīguma (ieskaitot viedokļa neatliekamām problēmām garīgās un sociālās dzīves), kā arī viņu viedokli, argumentēt un atklāt radošās principus dažādu literāro virzienu, ir par literāro procesu aktīvās ietekmes, kā arī tieši ietekmē veidošanos noteiktu sociālo apziņu. Tie ir balstīti uz vēstures un teorijas literatūras, estētikas un filozofijas.

Literatūras kritika bieži ir politisks, un aktuāla, žurnālistikas raksturs, cieši saistītas ar žurnālistiku. Pastāv cieša saistība ar to saistītie zinātnēs: politikas zinātne, vēsture, teksta kritiku, valodniecības, bibliogrāfija.

krievu kritika

Kritiķis Belinsky rakstīja, ka katrs laikmets mūsu valsts literatūrā bija pašas apziņas, kas ir izteikta kritika.

Ir grūti nepiekrist šim apgalvojumam. Krievu kritika - kā unikālu un pārsteidzošu parādību, jo klasiskā krievu literatūra. Jāatzīmē. Dažādi autori (kritiķis Belinsky, piemēram) norādīja daudzas reizes, ka viņa, būdama būtības sintētiskais, spēlēja lielu lomu mūsu valsts sabiedriskajā dzīvē. Atcerēsimies slavenākos autorus, kuri ir veltīti sevi pētījumu par klasiku. Krievijas kritiķi - ir DI Pisarevai, N. Dob, AV Druzhinin, AA Grigorjevs, VG Belinsky un daudzi citi, raksts, kas satur ne tikai detalizētu analīzi par darbu, bet arī savas mākslinieciskās iezīmes, idejas, attēlus. Viņi centās, lai redzētu attēlu svarīgākajiem mākslas sociālajām un morāles problēmām šajā laikā, un ne tikai uztveršanas, bet arī reizēm piedāvāt savus risinājumus.

Vērtība kritiku

raksta Krievijas kritiķi, un tagad pants joprojām ir liela ietekme uz morālo un garīgo dzīvi sabiedrībā. Tie nav nejauši jau sen ir iekļauti obligātajā programmā skolu izglītības mūsu valstī. Tomēr nodarbības literatūras vairākus desmitus gadu skolēniem iepazīties galvenokārt ar kritiskajiem pantiem radikālās orientācijas. Kritiķi šo tendenci - DI Pisarevai, N. Dob, NG Chernyshevsky, VG Belinsky un citi. Tādā gadījumā darbi Šo autoru bieži uztver kā avotu citātu, kas ir bagātīgi "rotā" Studenti savu esejas.

stereotipi

Šī pieeja pētījumu klasikai veidojas mākslas uztveres stereotipiem, daudz noplicināt un vienkāršot vispārēju priekšstatu par attīstības krievu literatūras, ir atšķirīgs, pirmkārt, sīva estētiskās un ideoloģiskas domstarpības.

Tikai nesen, pateicoties rašanos vairāku padziļinātu pētījumu, krievu vīzija kritikas un literatūras ir kļuvusi daudzpusīga un daudz apjomīgāki. Tika publicēts raksts NN Strakhov, AA Grigorjevs, NI Nadezhdin, IV Kireyevski, PA Vyazemsky, KN Batiushkov, NM Karamzin (skat. Nikolajs Mihailovičs portretu, ko gleznojis Tropinin, zemāk) un citu izcilu rakstnieku mūsu valstī.

Iezīmes literatūras kritikā

Literatūra - māksla vārda, kas ir iemiesota mākslas darbu, un viņa runā par literatūras kritikā. Tāpēc krievu kritiķis, tāpat kā jebkurš cits, vienmēr mazliet un rakstnieks, un mākslinieks. Pants uzrakstīts ar talantu, ir obligāti spēcīgs kodolsintēzes dažādu morāles un filozofisko refleksiju autors ar dziļu un smalku novērojumiem pār kuru mākslas tekstu. Ļoti maz noderīga pētījums sniedz kritisku rakstu, ja ņem kā sava veida dogma, galvenos noteikumus. visi teica, šim autoram ir svarīgi intelektuāli un emocionāli relive lasītājam, lai noteiktu pakāpi pierādījumu argumentiem, ko viņiem domāt par loģiku domas. Kritika par darbu - ne unikāla lieta.

Pašu vīzija kritiku

Kritiķi - tie ir cilvēki, kas atklāj savu redzējumu par rakstnieka, piedāvā savu unikālo interpretāciju par darbu. Pants bieži izraisa atkārtoti interpretēt māksliniecisko tēlu, vai tas varētu būt kritika grāmatas. Daži aprēķini un spriedumi var prasmīgi rakstisku darbu, lai apkalpotu reālo atklājums lasītājam, bet kaut kas mums šķiet strīdīgs vai nepareizi. Īpaši interesants salīdzinājums par darbu dažādu rakstnieku, vai kādu darbu no dažādiem skatu punktiem. Literatūras kritika vienmēr nodrošina mūs ar bagātīgu materiālu pārdomām.

Bagātība krievu literatūras kritikā

Mēs varam, piemēram, apskatīt darba Puškina Aleksandra Sergeevicha, VV acīm Rozanov, AA Grigorieva, VG Belinsky un IV Kireyevski, iepazīties ar to, kā uztver savādāk Gogoļa laikabiedri viņa dzejolis "mirušo dvēseļu" (kritiķi VG Belinsky, SP Shevyrev, KS Aksakov), otrajā pusē 19.gs. aprēķinātajiem varoņiem "Bēdas no Wit "Griboyedov. Tas ir ļoti interesanti salīdzināt uztveri romāna "Oblomov" Goncharova ar to, kā viņš interpretē DS Merezhkovsky un DI Pisarevai. pēdējais portrets ir parādīta zemāk.

veltītas darbiem LN Raksti Tolstojs

Piemēram, ļoti interesants literārs kritika veltīta darbam LN Tolstojs. Spēja parādīt "tīrību morālā nozīmē", "dialektika dvēseles" varonis darbojas kā īpašība Tolstoja talantu, kas ir viens no pirmās atvēršanas un atzīmēts NG Chernyshevsky viņa raksti. Runājot par darbu NN Strahovas veltīts "Karš un miers", mēs varam teikt ar pilnu tiesības: ir maz darbi iekšzemes literatūrkritikas, ko var likt blakus viņam par iespiešanās dziļums autora nodomu, saskaņā ar informāciju un precizitāti novērošana.

Krievu kritika 20.gs.

Jāatzīmē, ka rezultāts bieži skarbs debates un grūti quests krievu kritikas ir tās saistības 20.gadsimta sākuma "atgriezties" pie Puškina krievu kultūru, savu vienkāršību un harmoniju. VV Rozanov, pasludinot nepieciešamību, viņš rakstīja, ka prāts Aleksandra neļauj personu no visām stulba, viņa dāsnumu - no visiem vulgāra.

In mid-1920, ir jauns kultūras uzplaiksnījuma. Jaunais stāvoklis pēc pilsoņu kara izpaužas, visbeidzot, iespēju nopietni risināt kultūru. Pirmajā pusē 20.gadsimta literatūras kritikas dominē formālās skolas. Tās galvenie pārstāvji - Shklovsky, Tynyanov un Eichenbaum. Formālisti, noraidot tradicionālās funkcijas, kas veic šo kritiku - sociāli politiskā, morālā, didaktiskā - uzstāja uz ideju par neatkarības literatūras par sabiedrības attīstībā. To darot, viņi ir aizgājuši pret valdošo brīdī marksisma ideoloģijas. Tāpēc formāla kritika pakāpeniski beidzās. Turpmākajos gados lēmums bija sociālistiskā reālisma. Kritika kļūst rokās valsts soda līdzekli. Viņa tika uzraudzīta un nosūtīti tieši uz pusi. Visās žurnālos un laikrakstos nodaļas un kritika kolonnas.

Šodien, protams, situācija ir radikāli mainījusies.