Dievs izskatās, un, ja kāds redzēja viņu?

Lai uzzinātu, ko Dievs izskatās, jums ir izlemt, kas tas ir? Ikvienam ir tās jēdzienu un definīciju. Ir zināms, ka vērtība visiem noteikumiem un vārdiem, ko mēs izmantojam, var nebūt precīzs apraksts. Tieši šī iemesla dēļ, ka tas ir iespējams ar palīdzību racionālas domas nāk uz koncepciju par absolūto patiesību. Tas, protams, kas ir epistemoloģiskā pieeja definīciju Dieva.

Tomēr viņam ir tiesības pastāvēt. Bet neviens noliegt, ka tas ir absolūts jēdziens. Un, ja tā, tad, pirms jūs runāt par to, kā Dievs izskatās, pieņemsim vispirms "likvidēt" visus dievus un elkus, kas no kristīgās viedokļa, ir kritušie eņģeļi.

Fakts, ka visi gari šamaņi un voodoo charmers ir dēmoni, bez šaubām patieso kristieti. Par Allah būs nedaudz grūtāk izskaidrot, bet sarežģītība ir tā, ka dati nav pietiekami. Tikai ar radikālajiem musulmaņiem ir ļoti grūti iesaistīties dialogā. Bet attiecībā uz Svēto Trīsvienības nekādas šaubas: tā bieži tiek uzskatīts, ka tas ir viņš. Ir objektīvi pierādījumi, ka sniegt pozitīvu atbildi uz jautājumu: "Vai Dievs eksistē." Par tiem diskutēt tālāk.

Tagad, kad esam nolēmuši uz tiem, kas ir Dievs, tas būtu labi zināt, bet, ja kāds ir redzējis? Tas ir svarīgi. Galu galā, tikai tāpēc, ka jūs varat atrast aprakstus par to, ko Dievs izskatās. Bībelē ir iespējams izlasīt grāmatā numuri. Bet Evaņģēlists Jānis norāda, ka tas nav Dievs, bet attēls Dieva godības. Bet ko par Jēzu?

Kristus - ir atsevišķs jautājums. Savā veidā apvienojoties diviem dabu dabu - dievišķo un cilvēcisko. Taču šis process bija arhiinteresneyshim. Saskaņā ar mācību Padomes 451., kas notika pie Chalcedon apvienošanās bija "bez apjukums, negrozāma, nedalāmas, nedalāma." Bet, ka tā var būt, jo Kristus pats uz pieprasījumiem apustuļu parādīt viņiem Dievs, viņš atbildēja, ka tas, kurš mani ir redzējis, ir redzējis Tēvu (John ch. 14, 8-11 v.).

Tātad, lai zinātu, ko Dievs izskatās, ir nepieciešams apskatīt ikonu uz "Svētā Face". Jāatzīmē, ka šis ir ļoti nestabils izpratne par šāda dziļa jautājumu. Piekrītu, ka tas nav iespējams aprakstīt metafizisko jēdzienu parasto materiālā ziņā. Kā, piemēram, jūs varat izskaidrot kādam, kam nav ožu pie dzimšanas, kādi garšu no ābeles zieds? Nekādā gadījumā! Jums vienkārši ir smarža.

Tādējādi, lai saprastu, ko Dievs izskatās, tas būtu viegli redzēt. Tas ir viegli, tur ir pat pierādīts metodes. Pirmais tika aprakstīta Mateja evaņģēlija: "sirdsšķīstie Dievu redzēs."

Bet tas ir paziņojums par teoloģiskajām patiesības, un to, ko zinātnieki saka par Dievu? Tā pastāv, vai ne? "True", zinātnieki saka, ka tas ir iespējams, lai pierādītu, ka nav Dieva. Tomēr, tā pastāvēšana liecina visai pasaulei ap mums. Tāpēc smalki un rūpīgi sakārtoti, ka mazākā novirze no jebkura būtiska sastāvdaļa būtu neiespējamu rašanos mūsu planētu un Visumu. No tiem zinātniekiem, kas ir pasaules slavens, un atklāti atzīst, ka Dievs ir tur, jūs varat radīt šādu: Koperniks, Pascal, Newton, Galvani, Lomonosova, Mendeļejeva, Pavlov, ampēri, volti, Mendel, Kovalevsky, Filatov, Šrēdingera, Broglie, Townes.

Starp citu, mums nevajadzētu domāt, ka viss, kas eksistē var redzēt. Vai jūs vēlētos piemēru? Lūk, piemēram, prāts, kurš skan tā. Jūs pārdomāt to? Nelietojiet izlikties sevi, jums nav redzēt viņu. Bet tas nenozīmē, ka nav prāta. Netieši pierādījumi bieži vien ir daudz pārliecinošāks nekā tūlītēja.