Agnostiķis - Kas tas ir?

Agnostiķis - Es esmu persona, kas uzskata, ka zināšanas par pasauli nav iespējams principā. Dabas likumi, kā arī redzesloku tiek aizēnota ar mūsu pasaules uztveri, ar zinātnisko un filozofisko koncepciju pieņemta, un līdz ar to visā pasaulē, un cilvēki vēlas pastāvēt paši, neatkarīgi viens no otra. Zinātne un reliģija ar šādu pieeju, tiek uztvertas tikai kā kultūras elements, kas ir nepieciešams atribūts civilizācijas, nevis kā pašpilnveidošanās tehnoloģiju, kas ir raksturīga citu filozofisku strāvojumu.

Tāpēc, lūdzot: "Agnostic - Kas ir" - mums ir pieņemt cilvēkus šajā domāšanas kā skeptiķi, kuri izvēlējušies absolūto šaubas par dzīves veidu, sociāliem ieradumiem. Šī perspektīva palīdz viņiem izdzīvot pasaulē universālo ticības un beznosacījumu pieņemšanu zinātnisko patiesību.

Meklējot atbildi uz jautājumu "Agnostic? - Kas tas ir?" Kaut kā atgādināja par kulta filmas "Sargieties no Car". Atcerieties sarunu automašīnā: daži tic, ka Dievs neeksistē. Citi uzskata, ka Dievs eksistē. Un tad, un vairāk to nevar pierādīt. Tas ir apmēram tikpat domājot agnostiķiem. Pretēji šim domu - gnosticisma. Aizstāvji šo teoriju uzskata, ka viss mūsu pasaulē, tostarp cilvēku darbību, ir samazināts līdz dažiem likumiem. Negadījumi nav notikt, un visi pasākumi notiek ar 100 procentu varbūtību. Vēl viena lieta ir tā, ka mēs nevaram būt informēti par noteiktiem dabas likumiem, bet tas ir tikai laika jautājums, un pacietību. Tomēr, manuprāt, un Gnostiķi agnostiķis līdzīgs vienā: ierobežotu skaitu priekšmetu un parādību, tiek uzskatīti par "sākuma punkts" materiāla, kas atvaira saskaņot savu teoriju. Par gnostiķu ir punkts, līnija, telpa. Par agnostiķis - savu attieksmi, ideja atsevišķu lietas. Citiem vārdiem sakot, visi filozofi vienojas viena lieta: veikt kaut ko (veida Aristoteļa galvenā iniciatore) ticībā, un pēc tam ir tiesības pierādīt savu punktu.

Apgalvojot uz "Agnostic? - Kas tas ir?", Mēs nevaram pieskarties par problēmu ateisma. Kad runa ir par reliģiju kategorisks dizaina pasaulē ar augstāko būtības Absolūta ateists pirms problēma rodas, ka tas tiek uzskatīts par pašsaprotamu. Zinātniskās patiesības vai dabas likumi netiek skaitīti. Pēc viņu domām, tas ir tikai zināšanas par instrumentu. Lai veido aksiomām (kā iepriekš punktu un telpā), arī ir nepieciešams sākumpunktu, un tas ir arī nāk. Un pēc izvēles ar skepsi. Iespējams, atkal caur ticību. Nav brīnums, Alberts Einšteins līdz sava mūža beigām kļuva dziļi reliģiozs cilvēks. Turklāt jautājums ir arī hypochondriac daba: kurš gatavojas teikt, kāda ir atšķirība starp universālo un noliegums savu viedokli par dabas lietām? Protams, ievērojot konkrēto noraidīšanu Skati filozofisko vai zinātniskajā sabiedrībā.

Tāpēc, atbildot uz jautājumu: "Agnostic - Kas ir" - jums ir nepieciešams saprast, ka atbilde ir, oddly pietiekami, politikā plaknes.

Pirmkārt, tāpēc, ka šaubas Dieva un zinātnē uzsver brīvu izvēli "trešās personas", kas saistīts ar liberālo skatu uz pasauli un individuālo vērtējumu par to, kas notiek, pamatojoties uz viņu pašu, personīgās intereses. Citiem vārdiem sakot, agnosticisms, neskatoties uz tās seno grieķu izcelsmi, ir pārvērtusies par buržuāziskās koncepciju un skaidri iekļaujas ritmā protestantu vērtībām.

Un, otrkārt, agnostiķi dzīvojam pasaulē, kurā absolūtā brīvība gribas, ko var nosacīti uzskatīt par savu dievu. Bet brīva griba - ir katoļu vēlo viduslaiku un buržuāzisko tiesību pamatprincipu jēdziens, pamati, ko veido Napoleonu un Hēgeļa. Secinājums ir tāds pats - atbildīgā persona tikai par sevi, un ir personīgi atbildīgs par savu rīcību. Un tā bez viņa šaubas attiecībā uz otru.