N. V. Gogol. "Taras Bulba". Salīdzinošās īpašības Ostapa un Andre

Varonīgs cīņa par paverdzināja Ukrainas cilvēki apbrīnot šodien. Mēs uzzināt par to no daudziem kazaku domām, dziesmas, vēsturiskiem pētījumiem un literārie darbi. Viens no labākajiem prozas darbu uzslavu patriotisma un centību ir "Taras Bulba" N. V. Gogolya. Salīdzinošās raksturojums Ostap un Andriy, galvenie varoņi no grāmatas, mēs sniegsim šajā rakstā.

Gabals stāsta

"Taras Bulba" - fantastisks stāsts un rakstzīmes viņas izdomāts. Kaut gabals tika aizgūts no Gogoļa dzīvi. Ostap un Andriy - brāļi, kas dalīta karu, bet viņi bija savas prototipu. Ar rakstnieks pētīta Gregory Iļjičs Mikluho, radinieks no Yemelyan. Viņam bija divi brāļi, no kuriem viens nodevis savu dzimteni, iemīlējās ar polka, un otrs nomira cenšas panākt viņa tēvs nodevējs. Arī prototips var uzskatīt Ataman Taras un Ivana Gontu, kurš, saskaņā ar leģendu, nogalināts divus dēlus poļu meitene-sievu. Bet stāsts ir izdomāts, jo Ivan precējusies bija krievu.

Romānā Taras Bulba Postan tēvs, kas mīl savus bērnus vienādi, bet nodokļa dzimtenes viņam pāri visam. Var tikai just līdzi vecākiem, kas redz savu pēcteci nodod visu, ko viņš cīnījās, kaut ko, ko viņš vēlāk sadedzināts uz sārta. Pēc izdzīvoja savus bērnus, viņš arī nomirst, bet bez bailēm un bez nožēlas.

Junior Andria

Pirms mēs dodam salīdzinošās īpašības Ostap un Andriy, jums vajadzētu pastāstīt par katru rakstzīmi atsevišķi. Andrew bija jaunākais dēls Taras, tas ir divdesmit nepāra gados, viņš ir garš un spēcīgs. Tomēr vecais kazaks redz, ka viņa dēls bija neērti, kā bērns, aicinot viņu "mazunchikom". Viņš ilgojas cīnīties ar tatāriem, straujš, emocionāls, jūtīgs. Viņš mācījās ar prieku, viņš bija izmanīgs un ģeniāls. Un vēl man bija maigs, skaists sejas un craved mīlestību.

Tas nav nepieciešams, lai teikt, ka tas ir bez šaubu ēnu uz pusi Sadraudzības. Viņš mocīja, jautājums, ko izvēlēties: sievieti mīl, kurš savstarpējai, bet nepieciešams, lai dotu savu pagātni vai savu dzimteni, uz sich, brālis un tēvs. Galu galā, jaunieši un kaislība ir savas pēdas, Andre deva vent viņa jūtām.

Vecākais Ostap

Ostap bija radikāli pretēji brālis jau semināru. Viņš arī bija spēcīgs ķermenis, neparastu fizisku spēku un veselīgu personu. Bet viņš bija spēcīgs raksturs, viņš ir taisns, uzmanīgs, vērīgs, gudrs, mierīgs, spītīgs, godīgs. Nevēlējās mācīties, es mēģināju vairākas reizes, lai izvairītos no semināra, un tikai draudi viņa tēvs nebija atļauts, lai pabeigtu Sitch kas savu iestādi. Vērienīgu un savaldīgs, Ostap galvenokārt novērtēt sajūtu biedriskums un nevar iedomāties savu dzīvi bez kazaku freemen, karu pret iebrucējiem.

Kazaki uzreiz novērtēja raksturu Ostap un prognozēt savu labu laimi. Rakstnieks salīdzina vecāko dēlu Taras ar lauvas, kas spēj būt par virsaitis smēķēšanas. Nākotnē, mēs redzam, ka Ostap attaisnoja uzticību un biedri, un viņa tēvu.

Salīdzinošās īpašības Ostapa un Andre

Sich iedzīvotāji mīlēja sons Bulba gandrīz nekavējoties. Viņi bija jauni un karsti, vēlas cīnīties un nav slēpt no briesmām. Tomēr savas būtības pilnībā atvērt tikai izmēģinājumu laikā. Viens no tiem lepni stāvēja viņu un otrs izdarīja kaut ko neviens negaidīja no viņa. Kā izturējās brāļi pēc notikuma, kas mainīja viņu dzīvi? Attieksme Ostap Andrejs ir krasi pasliktinājies, un Taras pats deva pavēli slazdu un atbrīvo dēls lodi pierē.

Ostap viņš centās glābt, kas gatavojas iegādāties, bet redzēja tikai nežēlīgo soda vecāko dēlu, kurš drosmīgi tur ar spīdzināšanu. Cīņa atpakaļ sāpes zaudējumu, vecais kazaks Taras apkopo pārgājieni un nežēlīgas atriebties par poļiem. Mirstot viņš nedomā par sevi, un stāsta viņa biedri, kā to saglabāt. Tātad, mēs redzam, ka vecākais dēls dzīvoja un nomira, kā tēvs - cīņā pret iebrucējiem. Un jaunākais samazinājās visu skaistumu ienaidnieka nometnē.

tā vietā, lai epilogs

Salīdzinošās raksturojums Ostap un Andriy palīdzību apskatīt stāstu no otras puses. Galu galā, jūtas un pieredze stāstu varoņiem ir dzīvē. Mīlestība un nodevība, draudzība un lojalitāte, noraidījums un gļēvulība iet blakus. Ostap un Andriy - ienaidnieki viņu pašu, bet par to gribas likteni, pat ja viņi paši bija kalēji viņa dzīvi.

Un ļaujiet kritiķi pārmest, Gogoļa ka arī viņš apbrīno kazaki, nepārspīlējot savus pakalpojumus, virzās prom no reālajiem faktiem, krāsotas tēlu brutālo poļu muižniecība un mantkārīgs ebrejiem, viņš tiešām apbrīnoja stiprumu prāta un ķermeņa no kazaku.

Stāsts ir ļoti sarežģīta, pilna pretrunu un filozofijas, prieka un traģēdiju. Un tas ir burtiski pilna ar veiksmīgu frāzēm, asprātīgu izpausmes tautas gudrība. Viņa ir uzrakstījis melodisks valodu, un pa līniju, lai izlasītu mīlestību par dzimto zemi. Un visi viņa darbu, autors mēģina nodot lasītājiem savu pārliecību laimīgs rīt, kas būs noteikti nāk.