Kāpēc Ivan Groznija nogalināt savu dēlu Ivans? Vai Ivan Groznija nogalināt savu dēlu?

Par karaliskās mājas 3. jūlijā, 1583 notika viens no visvairāk noslēpumainu un neizskaidrojami slepkavības sešpadsmitā gadsimta. Dēls ir Ivans Bargais, Ivans Ivanovičs, tika nogalināts ar savu tēvu. Fit dusmas karalis prodded viņu pēcnācējiem, kas ir personāla spēku templī. Hit bija precīza un spēcīga - kroņprincis miris uz vietas. Pārsteidzoši ir dēls Ivans Groznijas nogalināja! Lielākā daļa patika, vecāki, kas ir viens, uz kuru lielas cerības, jo otrais viņa pēcnācējiem, Theodore, lai izslēgtu valsts nebija gatava sākt.

Pēdējo vairāk nekā četri simti piecdesmit gadu vēsturi aizaugusi ar daudzām leģendām, izvirza dažādas versijas par to, kas ir noticis. Tas joprojām nav noteikt precīzu datumu nāves Crown Prince. Daži pētnieki uzskata, ka traģēdija notika atpakaļ 1581. gada novembrī, citi sauc 1582., un trešais, kuru vairākums joprojām turas pie dienai 3. jūlijā, 1583. Ar un liela, ka skaitļi nav tik svarīgi, galvenais uzdevums - saprast, kāpēc Ivana Groznija nogalināt savu dēlu, un, ja viņš nogalināja viņu vispār? Mēģināt saprast.

Pirmais variants. politisks

Nikolajs Karamzins savā "Vēsture", paziņoja, ka klupšanas akmens starp tēvu un dēlu kļuva politiķis. Piepildīta ar cēlu centība kroņprinča ieradās vecākiem un pieprasīja atbrīvošanu Pleskavas izraidīt ienaidnieku, lai atjaunotu godu Krievijas impērijas. Jo dusmas, Jānis kliedza, ka viņa dēls kopā ar boyars gribēja gāzt no troņa viņu, un pacēla roku. Viņa centās saglabāt Borisu Godunovu, bet karalis viņa asa stieņa pārsteidza muižnieks vairākas brūces, un pēc tam aizcirta vadītājs kroņprincis. Viņš nokrita, pārklāta ar asinīm. Par Ivan Death - dēls Ivana Groznogo - bija acumirklīga. Jāatzīmē, ka versija, kas Karamzin uzskatīja patiesas, sākotnēji izvirzīja Antonio Possevino, pāvesta legāts, kurš, protams, bija, ja ne visvairāk ieinteresēti liecinieks, tas nav īsti neatkarīga. Tāpēc, precizitāte šim apgalvojumam ir ļoti apšaubāma, jo īpaši, jo nav citu pierādījumu par to nav apstiprināta. Tad kāpēc Ivan Groznija nogalināt savu dēlu? Iet uz priekšu.

Otrais variants. ikdienas

Tikai oficiāli karalis Jānis V. bija precējusies vismaz septiņas reizes. Kā jūs zināt, ābolu krīt no koka tuvumā. Tātad jaunais kroņprincis no sava tēva mēģināja sekot līdzi. Viņa pirmā sieva bija meita Saburova Eudoxia Bogdanova, pēc neveiksmīga laulībām, viņa tika piespiedu kārtā tonsured kā mūķene. Otrkārt sieva Feodosiyu Mihaylovu, Solovova meita cieta pats liktenis - viņa dzīve, viņa pabeidza klosterī. Līdz 1583 Ivans bija precējies meitai jaunākais no brāļiem Sheremetyevo, Elena. Kādu rītu, Jānis V. redzēja grūtniece sievu kroņprincis nepareizas formas: jostu viņa nav piesieti, un iet plaši atvērtas precēta sieviete nav iestrēdzis. Karalis bija dusmīgs un cirta pāris labas sitienus meitu. Helen krita un hit, un ir zaudējuši nākotni bērna naktī. Tad kronis princis ieskrēja istabā un sāka pārmest viņa tēvs, viņš piecēlās un sievu, jo tas bija tempļa darbiniekiem. Izrādās, tas ir iemesls, kāpēc Ivana Groznija nogalināja savu dēlu! Tomēr, un šeit tas nav skaidrs. Šīs versijas autors kalpoja visu to pašu Antonio Possevino, kas bija izdevīga pakļaut nežēlīgs valdnieks synoubiytsey lai leģitimizētu Eiropas Inkvizīcijas. Tātad, kas patiesībā notika?

Trešā versija. mīlestība

Krievijas cars bija ļoti izsalcis, lai sieviešu un, pamatojoties uz pierādījumiem, neviens svārki garām. Vienu dienu kaut palātās, viņš tikās Helēnu, sieva Tsarevich Ivan, ko mēs jau teica, un sāka piespiest viņu dzīvot kopā. Nav zināms, vai galu galā kļuva Džons V. snohachom (sen jo Krievijā ir sauc cilvēku, kurš dalītu sievieti un viņas dēlu), bet jaunais princese teica vīram par ļaunprātīgu, un viņš nolēma noskaidrot attiecības ar savu tēvu. Kas tas viss ir beidzies, mēs zinām. Dēls Ivana Groznogo, Ivan, krita ar lauzta templi, un viņa sieva pēc kāda laika, tika nosūtīts uz klosteri. Bet tas viss tiešām ir noticis?

Ceturtais variants. atspēkot

Vēsturnieki, kas dzīvoja daudz vēlāk, Ivans Vasilyevich un viņa dēls, domājot: "Bet, ja Ivans Groznija nogalināšanu viņa dēls?" Varbūt tas ir tikai aizraujoši leģenda? Citiem vārdiem sakot, dezinformāciju un neslavas celšanu? Patiešām, šobrīd tas synoubiystva izraisa milzīgas šaubas. Lai saprastu, kāpēc tas ir nepieciešams, lai šaubas, vērsties pie 1883-1885 datiem - laiks, kad no zem rokas slavenā krievu mākslinieka Ili Repina bija mākslas darbs "Ivans Bargais un 1581 viņa dēls 16.novembrī".

Painting "Ivans Groznija nogalina savu dēlu"

Tā bija ar šo vārdu kļuva zināms plašai sabiedrības glezna, kurā redzams, kā Krievijas cars Tsarevich pārsteidza mirstīgo trieciens. Uz sarkanā paklāja klāta ar modeļiem ēnām Chambers atrodas netālu no apgāza tronī izmet stieni, un sirds kamerās divi skaitļi izgaismotas tēvs, kurš izdarījis tikai fit dusmīgs neatgriezenisks, un dēls, kurš mirst savās rokās. Izmisums, neizmērojams mīlestību un šausmu seja pauž Ivans Vasilyevich, viņš izmisīgi apskāviens kroņprincis, mēģinot apturēt asiņošanu, turot brūces uz viņa galvas, un dēls, piedošanu tēvs crouches uz krūtīm. Senils karalis izskats ar saasinātām iezīmēm izskatās savā apjukumā vienlaicīgi patētisks un biedējošu. Ivana seja, salīdzinot ar to vairāk "dzīvs", iedvesmoja, un personalizētu. Sorry par manu tēvu aizpilda kroņprincis, viņš jūtas sajūtu piedošanu, tas paaugstina viņu virs visiem sīkiem kaislībām necienīgs cilvēks, kas kļuva iemesls viņa nāves, attīra dvēseli. Tas ir tas, ko rāda glezna "Ivans Groznija nogalina savu dēlu."

Fate produkts Repina

Tagad interneta tiek uzglabāta Maskavā, Tretjakova galerijā. Grupa pareizticīgo aktīvistiem un vēsturnieki 2013. pieprasīts noņemt to no turienes, jo tas aizskar patriotiskas jūtas par krieviem. Pieprasījums tika noraidīts. Man jāsaka, tas nav pirmais uzbrukums uz glezniecību. Kad tā pirmo reizi tika prezentēts sabiedrībai par 13. ceļojošajā izstādē, visi Sanktpēterburgas bija iekarsis. Publika burtiski uzbruka ēkā, kur glezna hung. Bija spraigas diskusijas: intelektuāļi un progresīvu jauniešu strauji apbrīnoja, kamēr citi Petersburgers bija sašutis: "Kā jūs varat parādīt synoubiystvo" Starp tiem, kuri strādā nepatika bija imperators Aleksandrs III, kā rezultātā gada 1. aprīļa, 1885 tika aizliegta ar šovs. Tā bija pirmā bilde ir veikta Krievijas impērijā cenzēta. Tomēr pēc trim mēnešiem pēc pieprasījuma netālu tiesā ar A. Bogolyubov aizliegums tika atcelts.

Un, ja slepkavība bija?

Šajā pašā izstādē Sanktpēterburgā 1885. glezna "Ivans Groznija nogalina savu dēlu", bija redzams ar izcilu krievu domātāja un galvenais prokuroram Svētā sinode Konstantīnu Pobedonostsev. Viņš bija neapmierināta ar savu stāstu, jo, pēc viņa domām, daiļliteratūra noritēja kā faktu. Pobedonostsev rakstīja Aleksandra III vēstuli, kurā viņš teica, ka tas ir mākslas darbs nevar saukt vēsturisks, jo tas pārstāv mirklis ir tīri fantastiska. Kā tad tā? Mēs vienmēr runāja par slepkavību Tsarevich Ivans Vasilyevich Jāņa kā neapstrīdams fakts, pat mācību grāmatās rakstīts par šo piemēru, kāda nežēlība atšķirt krievu autokrātija. Ne līdz gada beigām tas bija skaidrs tikai, kāpēc Ivana Groznija nogalināt savu dēlu. Un kā visa šī informācija iekrita vēsturiskajā literatūrā, neviens nedomāja.

dramatisks notikums,

In 1913, tur bija kaut kas dīvains Tretjakova galerijā. Skatoties gleznas Ili Repina "Ivans Bargais un viņa dēls Nov 16, 1581", gleznotājs Ābrams Balashov kliedza: "Pārāk daudz asiņu" Tad viņš satīti veic krāsošanu ar nazi un samazinājusi to. Tūlīt Repina ieradies Maskavā kopā ar Igorem Grabarem, viņa bijušo studentu un slavenā restauratora, atjaunot. Presē ir mēģinājis glezna saņēmis plašu atbilde pat tika organizēta diskusija par tēmu, kā parasts cilvēki atsaucas uz attēla karalisko personāži. Repina pēkšņi apsūdzēts par apzināti provocējot cilvēkus agresiju un trūkst izpratnes par situācijas parādījās Krievijā. Mākslinieks bija apjukuši un ļoti neapmierināti. Viņš sajukums un nolēma pamest Maskavu, nekad nāk uz šo pilsētu.

No kuras viņš nomira Tsarevich?

Metropolitan Ladoga un Sanktpēterburgā, Jānis, savā grāmatā "autokrātiju Spirit" liegta nonāvēšana un teica, ka nāve dēla Ivana Groznogo nāca dēļ nopietnas slimības. Patiešām, saglabātajiem vēsturiskajiem dokumentos nav vārdu par synoubiystve. Bet atklāja vairākus faktorus, kas apliecina, ka kroņprincis nomira kā rezultātā saindēšanās. B. Manyagin savā darbā no 2003. gada, "Baznīcas kareivīgā līderis" rakstīja, ka Ivans tika noindēts ar kodīgām sublimātu - inde, kas izraisa mokošu nāvi, ja jūs ņemt to summu 0,18 grami.

ekshumācija

Jo Archangel Cathedral Kremlī 1963. gada, viņi atklāja kaps četras: komandieris Skopin-Shumsky, Tsarevich Ivans, cars Ivans Vasilyevich, cars Fjodors Ivanovičs. atliekas pētījuma laikā zinātnieki atklāja, ka visās četrās skeletiem satur aptuveni vienādu daudzumu arsēna, un tas nepārsniedz normu. Tomēr, kauliem Tsarevich Ivan un cara Ivans Vasilyevich atrada klātbūtni dzīvsudraba devas ir daudz augstāks par pieļaujamo normu. Daži vēsturnieki apgalvo, ka tas nav saindēšanās, un sekas, ārstējot sifilisu ar dzīvsudraba ziedi. Bet, kā rezultātā studiju nav syphilitic izmaiņas paliekām pārstāvju karalisko ģimeni.

jauni fakti

1990. gadā tika veikts pētījums apbedījumi lielu Maskavas karalieņu un princeses. Tā rezultātā tika konstatēts, ka Jeļena Glinskaya, māte Ivana Groznogo, kurš nomira 1538., un Anastasija Romanova, viņa pirmā sieva, kurš nomira 1560.-m, ir saindēta ar dzīvsudraba hlorīda. Tas nozīmē, ka karaliskā ģimene bija upuris saindēšanās vairākus gadu desmitus. Dati no šiem un citiem pētījumiem, noveda pie secinājuma, ka slepkavību dēls Ivana Groznogo sava tēva - fikcija, bet patiesībā viņš ir saindēta, atbalstīja šo interpretāciju, ir, ka tas paliek inde saturs pārsniedz pieļaujamo ierobežojuma vairākas reizes. Tādējādi zinātne versija synoubiystve kategoriski noliedz.