Kāds ir Atlantijas pakts?

1949. gada 4. aprīlī Amerikas Savienotās Valstis un vairākas citas kapitālistiskās valstis parakstīja Atlantijas paktu. Šis dokuments bija sākuma punkts NATO bloka izveidē . Termins "Atlantijas pakts" tika izmantots Padomju Savienībā, bet starp sabiedrotajiem to oficiāli sauca par Ziemeļatlantijas līgumu.

1949. gadā šo dokumentu ratificēja Amerikas Savienotās Valstis, Francija, Lielbritānija, Dānija, Beļģija, Itālija, Īslande, Luksemburga, Nīderlande, Norvēģija, Portugāle un Kanāda. Pakāpeniski visas jaunās valstis pievienojās līgumam. Pēdējo reizi 2009. gadā alianse ietvēra Horvātiju un Albāniju.

Kolektīvās aizsardzības princips

NATO dibināšanas līgums tika izstrādāts pirmajos gados pēc Otrā pasaules kara. Iesaistītās valstis kļuva par sabiedrotajiem, lai nodrošinātu viņu pašu drošību. Atlantijas pakts sastāvēja no daudziem nolīgumiem, bet to galveno nozīmi var saukt par kolektīvās aizsardzības principu. Dalībvalstu pienākums bija izteikties, aizstāvot savus NATO partnerus. Tajā pašā laikā tiek izmantoti ne tikai diplomātiskie, bet arī militārie līdzekļi.

Atlantijas pakta parakstīšana izraisīja jaunas pasaules kārtības veidošanu. Tagad lielākā daļa Rietumeiropas valstu un to galvenais sabiedrotais Amerikas Savienoto Valstu personā ir atradušies pie kopēja jumta, kas bija paredzēts, lai pasargātu valstis no ārējas agresijas. Izveidojot pamatu nākotnes organizācijai, sabiedrotie ņēma vērā Otrā pasaules kara un jo īpaši pirms tā notikušās rūgtās pieredzes, kad Hitlers vairākkārt un atkal pagriezās pa pirkstu, un nespēja viņam nopietni atspēkot.

Kopējā plānošana

Protams, Atlantijas pakts ar savu kolektīvās aizsardzības principu nenozīmē, ka valstis ir atbrīvotas no pienākuma sevi aizstāvēt. Bet, no otras puses, līgumā bija paredzēta iespēja, saskaņā ar kuru valsts varētu nodot dažus savus aizsardzības uzdevumus NATO partneriem. Izmantojot šo noteikumu, dažas valstis atteicās attīstīt noteiktu savu militāro potenciālu (piemēram, artilēriju utt.).

Atlantijas pakts nodrošināja vispārējo plānošanas procesu. Tas pastāv līdz šai dienai. Visas dalībvalstis vienojas par militārās attīstības stratēģiju . Tādējādi NATO aizsardzības jomā ir viens organisms. Katras militārās nozares attīstība tiek apspriesta starp valstīm, un tās pieņem kopēju plānu. Šāda stratēģija ietaupa NATO no izkropļojumiem, veicinot tās aizsardzības potenciālu. Kopā tiek noteikti nepieciešamie militārie līdzekļi - to kvalitāte, daudzums un gatavība.

Militārā integrācija

NATO dalībvalstu sadarbību var sadalīt vairākos galvenajos slāņos. Tā atribūti ir kolektīvs konsultatīvais mehānisms, daudznacionāla militārā vadības struktūra, integrēta militārā struktūra, kopīgi finansēšanas mehānismi un katras valsts gatavība nosūtīt armiju no tās teritorijas.

Svinīgā Vatikāna pakta parakstīšana Vašingtonā nozīmēja jaunu sarunu kārtību starp veco pasauli un Amerikas Savienotajām Valstīm. Vecie aizsardzības uzskati, kas 1939. gadā bija sabrukuši dienā, kad daļa no Vērmahta šķērsoja Polijas robežu, tika pārdomāti. NATO stratēģija sāka balstīties uz vairākām galvenajām doktrīnām (pirmā pieņēma konvencionālo ieroču doktrīnu). Kopš alianses izveidošanas un līdz Padomju Savienības kritienam šie dokumenti ir klasificēti, un piekļuvi tiem bija tikai augsta līmeņa amatpersonas.

Aukstā kara prologs

Pēc Otrā pasaules kara starptautiskās attiecības bija nestabilas. Par vecās kārtības vraka pakāpeniski tika uzcelta jauna. Katru gadu kļuva skaidrāks, ka drīz visa pasaule drīz kļūs par ķīlnieku konfrontācijā starp komunistu un kapitālistisko sistēmu. Viens no galvenajiem brīžiem šā antagonisma attīstībā bija Atlantijas pakta parakstīšana. Padomju presei netika ierobežoti karikatūras, kas veltīti šim līgumam.

Kamēr PSRS sagatavoja spoguļu reakciju uz NATO izveidi (tā bija Varšavas līguma organizācija), alianse jau ir uzsvērusi savus nākotnes plānus. Savienības darbības galvenais mērķis ir parādīt Kremlim, ka karš nav labvēlīgs nevienai no pusēm. Pasaule, ieejot jaunā laikmetā, varētu iznīcināt ar kodolieročiem. Tomēr NATO vienmēr ir uzskatījusi, ka, ja karu nevarētu izvairīties, visām iesaistītajām valstīm vajadzētu aizsargāt cits citu.

Alianse un PSRS

Interesanti, ka Atlantijas paktu parakstīja cilvēki, kuri saprata, ka NATO nav skaitlisku pārākuma nekā potenciālajam ienaidniekam (domāts PSRS). Patiesi, lai sasniegtu paritāti, alianses aizņēma kādu laiku, savukārt komunisma spēks pēc Lielā Tēvijas kara neviens nešaubījās. Turklāt Kremlis, vai drīzāk personīgi Staļins, izdevās padarīt savus satelītus par Austrumeiropas valsti.

Īsumā Atlantijas pakts paredzēja visus scenārijus attiecību attīstībai ar PSRS. Alianses cerēja līdzsvarot pēckara situāciju, koordinējot savas darbības un izmantojot mūsdienu kaujas metodes. Galvenais bloka attīstības uzdevums bija tehnisks pārākums PSRS armijā.

NATO un trešās valstis

Visu pasaules valstu valdības vēroja Atlantijas pakta parakstīšanu. Komunistu presē tika izdrukāti karikatūras karikatūras, daudzi materiāli parādījās "trešo valstu" presē. Pašā NATO daudzas formāli neitrālās valstis tika uzskatītas par iespējamām bloka apvienībām. Starp tiem, pirmkārt, bija Austrālija, Jaunzēlande, Ceilons, Dienvidāfrika.

Turcija, Grieķija (vēlāk viņi pievienojās NATO), Irāna, daudzas Latīņamerikas valstis, Filipīnas un Japāna bija straujas attīstības statusā. Tajā pašā laikā no 1949. gada bija dažas valstis, kuru valdības ievēroja atvērtu neiejaukšanās politiku. Viņi bija Vācijas Federatīvā Republika, Austrija, Irāka un Dienvidkoreja. NATO uzskatīja, ka kara gadījumā ar PSRS bloka spēja piesaistīt vismaz dažu iespējamo sabiedroto un apvienoto spēku atbalstu, lai sāktu plaša mēroga uzbrukumu Rietumu Eirāzijā. Tālajos Austrumos alianse plānoja ievērot aizsardzības taktiku.

Stratēģija kara gadījumā

Kad tika parakstīts Atlantijas pakts, kura datums (1949. gada 4. aprīlis) kļuva par orientieri visā 20. gadsimta vēsturē, Rietumu valstu vadītājiem Padomju Savienības agresijas gadījumā jau bija rokās. Tika paredzēts, ka Kremli vispirms gribētu sasniegt Vidusjūru, Atlantijas okeānu un Tuvajos Austrumos. Turklāt NATO stratēģija tika veidota pēc bažām, ka PSRS ir gatavs uzsākt gaisa uzbrukumus Vecās pasaules valstīm un Rietumu puslodē.

Alianses galvenā transporta arterija bija Atlantija. Tāpēc NATO pievērsa īpašu uzmanību šo komunikācijas maršrutu drošības nodrošināšanai. Visbeidzot, vissliktākais pasākuma attīstības variants bija masu iznīcināšanas kodolieroču izmantošana. Hirosimas un Nagasaki spoku nesniedza atpūtu daudziem politiķiem un militārpersonām. Ņemot vērā šos draudus, Amerikas Savienotās Valstis sāka radīt kodolieročus.

Kodolieroču faktors

Parakstot līgumu Vašingtonā, vispārējais plāns bruņoto spēku izveidei tika pieņemts līdz 1954. gadam. 5 gadus tika plānots izveidot vienotu sabiedroto kontingentu, kurā ietilpa 90 sauszemes vienības, 8000 lidmašīnas un 2300 smagi bruņoti kuģi.

Tomēr galvenā uzmanība pašreizējās sacensībās starp NATO un PSRS bija kodolieročiem. Tas bija viņa pārsvars, ko varētu kompensēt kvantitatīvā atpalicība, kas attīstījās citās jomās. Saskaņā ar Atlantijas paktu, cita starpā, parādījās arī NATO Apvienoto bruņoto spēku virspavēlnieka amats Eiropā. Viņa kompetencē bija kodolprogrammas sagatavošana. Šis projekts ir saņēmis lielu uzmanību. Līdz 1953. gadam alianse saprata, ka viņi nevarēs apturēt Padomju Savienības konfiskāciju Eiropā, ja vien kodolieroči netiek izmantoti.

Papildu pasākumi

Saskaņā ar Atlantijas paktu, ja karš ar PSRS, NATO bija rīcības plāns katram reģionam, kur varētu rasties militārā darbība. Tātad Eiropa tika uzskatīta par galveno konfrontācijas zonu. Sabiedroto spēkiem Vecajā pasaulē bija jāsaglabā komunistiem tik ilgi, kamēr bija pietiekams aizsardzības potenciāls. Šāda taktika ļautu pastiprināt rezerves. Pēc visu spēku koncentrēšanas bija iespējams sākt represīvu uzbrukumu.

Tika uzskatīts, ka NATO aviācijas rīcībā ir pietiekami resursi, lai organizētu gaisa strīdus pret PSRS Ziemeļamerikas kontinentā. Visas šīs detaļas tika paslēptas aiz lieliskas ceremonijas, kuras atzīmēja svinīgu Atlantijas pakta parakstīšanu. Karikatūras bija grūti pateikt reālos draudus, kas noslēpja pieaugošo konfrontāciju starp divām dažādām politiskajām sistēmām.