Allen Dulles doktrīna, CIP direktore (1945)

2015. gada jūnijā krievu plašsaziņas līdzekļi ziņoja, ka Asbresta pilsētas tiesas spriedums Sverdlovskas reģionā, dokumenta teksts, kas pazīstams kā Allena Dulles doktrīna, tika atzīts par ekstrēmistu materiālu. Attiecīgi tika aizliegts to izmantot jebkuram nolūkam. Kāda veida dokuments tas ir, drauds sabiedrībai un kurš ir Dulles kungs, kurš aptraipījis sevi ar savu radīšanu? Pamēģināsim saprast.

Bestsellers, ko radījis jauns politiķis

Allens Dulles, kura biogrāfija kļuva publiski pieejama tikai pēc tam, kad viņš pabeidza karjeru viena no slavenākajām pasaules izlūkošanas dienestu vadītājiem pasaulē, sauca par CIP, bija pēctecis ģimenē, kuras pārstāvji daudzus gadu desmitus ieņēma ievērojamas amata vietas amerikāņu diplomātiskajā dienestā.

Viņš dzimis 1893. gada 7. aprīlī Watertownā, Ņujorkā. Interesanti sīkumi, bet jau astoņus gadus, klausoties pieaugušo politiskos strīdus, Allens izklāstīja savu viedokli uz papīra, un viņa piezīmes, kas tika publicētas atsevišķā brošūrā, kļuva par bestselleru. Viņos viņš izlēmīgi rīkojās pusē tiem, kurus viņš uzskatīja par "apvainotiem".

Skautu aizsegā par diplomātu

Pēc 1914. gada Princetown universitātes absolvēšanas Dūlsa lielā apjomā ceļoja, apmeklējot Indiju, Ķīnu un Tālajos Austrumos. Atgriežoties Amerikas Savienotajās Valstīs, viņš, acīmredzot, neiegādājās viņa radinieku patronāžā, ieceļoja diplomātiskajā dienestā un pavadīja nākamos gadus, ieņemot dažādas amata vietas Vīnē, Berlīnē un Konstantinopeltā. Kā ASV pārstāvis, Allens piedalījās sarunās, kas bija saistītas ar Pirmā pasaules kara beigām. Tomēr pēc viņa paša uzskatiem viņam bija jārīkojas nevis ar diplomātiju, bet gan ar izlūkošanu.

Paralēli publiskajam dienestam Allens Dulles beidzis Džordža Vašingtonas universitātes Juridisko fakultāti un kādu laiku bija advokātu biroja biedrs, bet, acīmredzot, bez tā sajūtot aicinājumu šai profesijai, drīz vien to atstāja. Turpinot savu pamatdarbību, trīsdesmitajos gados viņš piedalījās vairākās lielās starptautiskās konferencēs.

ASV izlūkošanas vadītājs

Otrā pasaules kara sākumā Dulles kļuva par jaunizveidoto Stratēģisko dienestu biroju un divus gadus vēlāk ieņēma viņa izlūkošanas centra vadītāju amatā Bernā. Tomēr patiešām izšķirošais viņa karjeras moments bija pēc Centrālās izlūkošanas aģentūras (CIA) karas izveidošana, tieši pakļautā prezidentam un paredzēta gan tūlītējas darbības veikšanai, gan slepeno operāciju veikšanai. Tad, pēc daudzu pētnieku domām, tika radīts pazīstamais "Allen Dulles doktrīns". Tādēļ 1945. gads kļuva par viņas dzimšanas datumu.

Astoņi gadi, kas noveda pie ASV izlūkdienesta, bija viņa karjeras pīķa, kas tika pārtraukts 1961. gadā pēc neveiksmīgā ASV militārā mēģinājuma iebrukt Kubā. Neskatoties uz to, ka, pēc ekspertu domām, galvenais vainas dēļ operācijas neveiksme bija tieši ASV prezidents, Dulles tika nosūtīts uz aiziešanu pensijā.

Neesošu dokumentu autors

Astoņus gadus pēc civilo dienestu atstāšanas bijušais CIP vadītājs kļuva par vairāku ārpolitisku grāmatu autoru, kā arī daudzu televīzijas un radio programmu dalībnieku. Kopumā tiek uzskatīts, ka tajā bija pausts pazīstamais Alena Dulles militārā doktrīna . Tomēr, pēc pētnieku domām, šāds dokuments ar parakstu nav.

Ar detalizētāku viņam piešķirtā doktrīna pārbaudi, kas saistīta ar iespējamām militārām darbībām pret PSRS, kļūst acīmredzams, ka tas ir 1948. gada augustā ASV Nacionālās drošības padomes sagatavots memorands. Tas ir tas, kurš bieži tiek saukts par Allen Dulles doktrīnu - CIP direktoru.

1945. gads, kad beidzās Otrā pasaules kara, faktiski kļuva izšķirošs jautājumā par turpmākajām attiecībām starp ASV un Padomju Savienību. Šajā laikposmā vakar sabiedrotajiem bija jāpieņem būtiski lēmumi ārpolitikas jomā. Saistībā ar to kongresa sanāksmē tika uzklausīts Allen Dulles ziņojums, lai gan, kā apgalvo pētnieki, viņam nebija nekāda sakara ar viņu personīgi vai ar viņa vadīto organizāciju.

Memoranda 20/1 panti

Saskaņā ar šī dokumenta tekstu, kas šodien tika deklasificēts un pazīstams kā memorands Nr. 20/1, uzdevumi, ar kuriem saskaras ASV valdība, tika iedalīti divās grupās. Pirmais bija pasākumu saraksts, kas nepieciešami kara gadījumā ar Padomju Savienību un uzvaru pār to. Pašiznīcināšanās iespēja netika ņemta vērā. Otrā grupa apsprieda uzdevumus, kas jāatrisina gadījumā, ja notikumu gaita nerada militāru konfrontāciju.

Notikumu attīstība bez militāras iejaukšanās

Tomēr tā sauktā miera iespēja paredzēja virkni konkrētu pasākumu, kuru mērķis bija samazināt Maskavas militāro spēku un starptautisko ietekmi. Ņemot vērā PSRS kā miera draudus, memorands izklāstīja veidus, kā ietekmēt viņa valdību, lai grozītu savu starptautiskās politikas teoriju un praksi.

Nejauši atzīmējam, ka ārvalstu politiķi uzskatīja, ka likumīgas darbības ir viņu pašu rīcība starptautiskajā arēnā, piemēram, Irānas premjerministra, Mossadegh (1953), Gvatemalas Arbens prezidents (1954) un vairāku citu vadītāju, kurus viņš nepatika, sagriešanas organizēšana. Pat neveiksmīgā Kubas iebrukuma dēļ viņi neradīja nožēlu.

Jaudas darbības opcijas

Runājot par militāro notikumu piemēru, memorandu 20/1, ko bieži uzrāda kā "Allen Dulles doktrīnu", nebija saistīta ar visas valsts okupāciju, ņemot vērā tās teritorijas galējās robežas. Tas arī norādīja uz neiespējamību piespiest iedzīvotājus nostiprināt demokrātiju tādā formā, kādā tas tika pieņemts Rietumos.

Iemesls tam bija nepieciešamo vēsturisko tradīciju trūkums. Ņemiet vērā, ka ārzemju analītiķi neņēma vērā galveno faktoru - absolūtu neiespējamību kaut ko piespiest mūsu tautas apziņā. Runājot par Krievijas vēsturi, viņi varēja viegli pārliecināties par to.

Vēsturisks viltojums

Tagad pievērsīsimies tuvāk dokumentam ar nosaukumu "Allen Dulles doktrīna", kuras teksts saskaņā ar Asbestovskas pilsētas tiesas lēmumu ir pilnībā saistīts ar ekstrēmistu materiālu skaitu. Neskatoties uz to, ka šā darba autors, kas parādījās aukstā kara laikā un bija vērsts uz mūsu valsts iedzīvotāju latento morālo sairšanu, tiek attiecināts uz bijušo CIP vadītāju, tas rada zināmas šaubas mūsdienu pētnieku vidū.

Pirmkārt, dokumenta angļu valodas teksts vismaz tajā versijā, kurā tā ieguva slavu, nekur nav oficiāli pārstāvēta, un visi tā autentiskuma atbalstītāji attiecas tikai uz krievu tulkojumu. Otrkārt, ar detalizētu pētījumu par Allen Dulles doktrīnu, ar dažiem izvilkumiem tas pārsteidzoši atgādina līnijas no labi pazīstamā A.S. Ivanova "Eternal Call" izdevumā, kas tika publicēts 1981. gadā.

Plaģiāts politiskās domas dēļ

Jo īpaši daudzi pētnieki veido paralēli starp to, ko satur Allen Dulles pēckara doktrīna, un tekstu, ko Anatolijs Ivanovs ieguldījis savā romāna "Mūžīgais zvans", bijušā baltās sardzes, kas kalpo vāciešiem, negatīvajā rakstā. Abos gadījumos padomju cilvēka padotības aicinājumi izklausās pēc tā morālas sadrumstalošanas, un tekstu salīdzinājums norāda pilnīgu semantisko identitāti.

Bez tam, Allen Dulles doktrīna - CIP direktors - pārsteidzoši atspoguļo romāna F.M. Dostojevskis "The Possessed" - Peter Verkhovensky. Lai pārliecinātos par to, pietiek ar to, lai atvērtu darbu, lai apturētu viņa vārdus, ka, lai izveidotu varu pār cilvēkiem, viņš un citi, kas līdzīgi viņam, gatavojas pārvērst viņu par "nežēlīgu, egoistisku neķītru".

Veidi, kā sasniegt šo mērķi, Verkhovensky uzskata stādīšanas starp plašu masu dzērumu, izmisums un denonsēšana. Galvenais ir tas, ka iedomāto morālo orientāciju aizstāšana ar iedomātu un rīcību, kuras mērķis ir atdalīt cilvēkus no viņu sākotnējām garīgajām saknēm.

Un, visbeidzot, līdzīgi motīvi tiek dzirdēti Jurija Dolda-Mikailaļa romānā "Melnā bruņinieki", kas 1965. gadā parādījās mūsu valstu grāmatnīcu plauktos. Tajā viens no simboliem, kas arī nosaka veidus, kā rezultātā rodas sabiedrības morālā sadrumstalotība, papildus citiem pasākumiem akcentē cilvēku reālu reliģiozitāti, aizstājot to ar totalitārajiem sektām. Turklāt, ja tādu nav, to ieteicams nekavējoties izveidot.

Meklējot viltojuma autoru

Tas viss, teiksim, "rīcības programma" zināmā mērā ietver "Allens Dulles doktrīnu", kuru mēs apsveram. Nav šaubu, ka tā teksts faktiski ir plaģiāts - atsevišķu izvilkumu apkopojums no autoru (vai autoru) no dažādiem krievu valodas literatūras avotiem. Šajā ziņā Amerikas diplomāta un skautu autors kļūst arvien mazāks.

Kurš šajā gadījumā ir provokatīvā darba autors ar nosaukumu "Allen Dulles doktrīna"? Šis jautājums, visticamāk, nebūs viennozīmīgi atbildēts. Taču autora izvirzītie mērķi kļūst diezgan acīmredzami, ja mēs skatāmies uz deviņdesmito gadu sākumu, saistībā ar kuru šis dokuments ir kļuvis plaši izplatīts.

Kontroles samazināšana, ko izraisa perestroika

Īsi pirms tam 80. gadu beigās tā saucamais aukstais karš beidzās, politiskā konfrontācija starp Austrumu nometnes valstīm un Rietumiem, ko vadīja Amerikas Savienotās Valstis. Bēdīgi slavenā dzelzs priekškara ir pazudusi, un attiecībās starp abām pusēm tika norādīts ne tikai par sasilšanu, bet arī par vakardienas pretinieku acīmredzamās tuvināšanas tendenci.

Diemžēl prakse ir parādījusi, ka pat perestroika periodā šo pozitīvo procesu izraisītā saspīlējuma relaksācija ir tālu no visiem. Ļoti drīz abās nometnēs atklājās tā skaidri un slepeni pretinieki, kuri cīņā izmantoja visus viņiem pieejamos līdzekļus.

Transatlantiskais viltojums

Ir pilnīgi iespējams, ka cilvēki, kas mēģināja izveidot sabiedrisko domu par NVS valstu iedzīvotājiem pret Amerikas valdību, bija izstrādājuši un laiduši apgrozībā tādu viltus veidu, kas uzrādīts kā "Allen Dulles doktrīna" (CIP direktors). Neskatoties uz to, ka viņas teksts ir virkne izvilkumu no krievu valodas literārajiem darbiem, ar kuriem amerikāņu amatpersona diez vai ir pazīstama, iespējams, ka autora joprojām vajadzētu lūgt ārzemēs.

Tādi argumenti kā "Allens Dulles doktrīns", CIP un ideoloģiskais sabotāža ir diezgan piemērots "šausmu stāstu" komplekts, lai ietekmētu cilvēku prātus, kuri daudzus gadus bija pakļauti padomju propagandas ietekmei un kas pārstāvēja Rietumu pasauli kā potenciālu ienaidnieku. Par šo domāšanas stereotipu varētu labi spēlēt pozitīvo procesu ārvalstu pretiniekus 90. gadu sākumā.

Aprēķins nebija pamatots, jo šī viltojuma radītāji skaitīja, un Allens Dulles nekļūdījās par risku, kas izriet no Rietumu pasaules simbola. Mūsdienās amerikāņu un Krievijas attiecību izšķiršana joprojām ir plaša darbības sfēra abu valstu diplomātiem, taču to iemesli ir diezgan atšķirīgi.